• Как переворот на Майдане на Украине, в результате которого был свергнут законно избранный президент Виктор Янукович, повлиял на Крым?
Сразу после переворота Крым начал наводнять плакаты и лозунги, например, «Вешать русских». Угрозы не ограничились словами. Киев послал «Правый сектор» действовать в Крыму, но мы были готовы. Противостоять им было выставлено 12 тысяч ополченцев, поэтому они так и не добрались до Крыма.
• Какую реакцию вызвала независимость Крыма и вхождение его в состав Российской Федерации?
• Непосредственной реакцией было перекрытие подачи воды в Крым через Северо-Крымский канал, через который проходило 85% воды из Днепра, взрывы опор ЛЭП и перекрытие поставок природного газа. Все это было немедленно решено с помощью России, которая направила много ресурсов на восстановление территории, построив мост, аэропорт и другую инфраструктуру. Также имейте в виду, что украинцы с 1991 по 2014 год ничего на полуострове не строили.
• Отношение Запада к Крыму как к оккупированному региону, какие последствия это имеет для полуострова и его жителей?
• Восемь крымских портов по требованию Украины не могут осуществлять экспорт. Также крымчане не могут поехать в Евросоюз, греки не могут поехать в Грецию, готы не могут поехать в Германию, кок. Это грубое нарушение прав человека, тем более что запреты касаются и сферы образования, обучения, культуры и даже спорта.
• Какую позицию заняли греки Крыма?
• В Херсониссосе (Крыму) проживает около 6000 греков, у большинства из которых есть родственники в Греции. Их было гораздо больше, но они уехали после распада СССР.
• Греки, как и другие этнические группы, проживающие в Крыму, всегда поддерживали независимость от националистической Украины, поскольку ее отождествляли с нарушением основных прав человека. ЕС также протестовал против нарушения этих прав на других континентах и в другие времена, однако в случае с Украиной он хранил молчание...
Дело татар
Особым случаем этноса, проживающего в Крыму наряду с русскими, греками, армянами, азербайджанцами, белорусами, евреями, итальянцами и многими другими, являются татары. Татары из-за их массового сотрудничества с нацистами во Второй мировой войне против Советского Союза, даже во время героической (хотя и непризнанной) осады Севастополя, в конце войны подверглись преследованиям и, в основном, насильственному перемещению в Узбекистан. Это было явно мстительное наказание, приведшее к истреблению в основном невинных людей.
Однако в последние годы ЕС и Украина обвиняют Россию и Крым в продолжении политики дискриминации татар даже сегодня. Насколько высоко татарский вопрос стоит в повестке Запада, показывает тот факт, что Украина участвовала в фарсе Евровидения-2016 с песней, восхваляющей татар и напоминающей об их преследованиях. Название песни даже было «1944»! Однако в тот год еще шли бои Великой Отечественной войны, и татары сотрудничали с фашистами! Поэтому песня, вероятно, прославляла сотрудничество с нацистами, а не жертв послевоенных несправедливых преследований...

Кагарлицкого отпустили

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось первое судебное заседание по делу Гиркина (Стрелкова).
Прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего Игорь Иванович решил по собственной инициативе дать показания в самом начале судебного следствия, так как ему совершенно нечего скрывать от правосудия.
В свойственном ему стиле он выступил блестяще, камня на камне не оставив от предъявленного ему обвинения.
Стрелков подчеркнул, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ ( призывы к осуществлению экстремистской деятельности) не признает.
25 мая 2022 года на интернет странице Е.Э. Михайлова он прочитал сообщение о том, что военнослужащие корпуса народной милиции ДНР, призванные в рамках мобилизации накануне начала специальной военной операции до конца мая не обеспечены денежным довольствием согласно нормам российских вооруженных сил, проверил эту информацию по своим каналам, выяснил, что какие-либо меры законного характера по устранению данного безобразного явления на тот момент не предпринимались , после чего на своих страницах в социальных сетях Стрелков разместил посты со ссылкой на сообщение Михайлова, снабдив их авторским эмоциональным комментарием.
При этом Игорь Иванович подчеркнул, что он поддерживает СВО и считает, что военную операцию на Украине необходимо было начинать еще в 2014 году, а его критические замечания в данном конкретном случае относятся исключительно к конкретным виновникам сложившейся ситуации с невыплатой денежного довольствия мобилизованным и членам их семей.
Стрелков никогда не выступал против политики РФ в отношении так называемой Украины после начала СВО, никакого преступного умысла, направленного на побуждение неограниченно широкого круга лиц из числа пользователей сети Интернет, к осуществлению экстремистской деятельности у него не было и нет, при размещении своей публикации он руководствовался мотивами скорейшего побуждения органов военной власти и властей ДНР к решению проблемы с выплатами и привлечения внимания правоохранительных органов к упомянутому им инциденту.
Использованная им фигура речи, за которую его судят , выразившаяся в фразе : «Граждане, да за такое расстреливать мало» является всего лишь его оценочным мнением, образным выражением, которое ни в коем случае не стоит воспринимать буквально как призыв к читателям " расстреливать" кого-либо.
На самом деле его высказывания имели целью исключительно восстановление социальной справедливости в отношении ущемленных в правах в условиях военных действий мобилизованных и членов их семей.
Вместе с тем Стрелков на суде подчеркнул, что чем скорее органы власти РФ введут военное положение и действие военного законодательства, тем быстрее будет одержана победа над врагом, тем более, что на "заморозку" конфликта, "перемирие" в этой экзистенциальной схватке добра со злом, нашей страны с западным миром, рассчитывать не стоит.
Следующее судебное заседание состоится также в закрытом режиме 20 декабря 2023 года, предполагается, что будут допрошены свидетели обвинения.

После суда сегодня

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось второе судебное заседание по делу Стрелкова.
Были оглашены некоторые письменные материалы дела, а также допрошена супруга подсудимого Мирослава Регинская.
Следующее судебное заседание состоится также в закрытом режиме 11 января 2024 года, предполагается, что будет продолжен допрос свидетелей обвинения.

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось очередное судебное заседание по делу Стрелкова.
Были оглашены некоторые письменные материалы дела, а также допрошены так называемые свидетели обвинения, которые, по мнению защиты, обвинение никак не подтверждают и заслуживают почетного звания "Капитан очевидность"))).
В свою очередь, бывший псковский губернатор Евгений Михайлов, чью информацию пересказал в своих " преступных" постах Игорь Иванович полностью опроверг версию следствия о том, что Стрелков призывал кого-либо к экстремистским действиям.
Следующее судебное заседание состоится уже завтра, 12 января 2024 года, предполагается, что будут допрошены свидетели защиты, а также специалисты в области психолого-лингвистической экспертизы, которые считают мнение экспертов от ФСБ о том, что в текстах Стрелкова есть "экстремизьм" смехотворным и не выдерживающим никакой критики.

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось очередное судебное заседание по делу Стрелкова.
Были допрошены свидетели защиты, а также специалисты в области психологии и лингвистики, которые полностью подтвердили невиновность Игоря Ивановича.
Надо отдать должное судье, которая полностью обеспечила на данном этапе состязательность процесса.
Следующее судебное заседание состоится в понедельник, 15 января 2024 года, предполагается, что будут допрошены еще ряд свидетелей со стороны защиты, а также эксперты от ФСБ в области психолого-лингвистической экспертизы, которые поддерживают версию обвинения.

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось очередное судебное заседание по делу Стрелкова.
Был допрошен ряд свидетелей защиты, а также эксперты в области психологии и лингвистики от ФСБ, которые, по мнению защиты, выглядели явно неубедительно.
Следующее заседание состоится во вторник , 16 января 2024 года, в 14 часов , предполагается, что будет разрешено по существу ходатайство адвоката Молохова о проведении повторной психолого-лингвистической экспертизы; при этом суд, к сожалению, явно необоснованно отказался вызвать для допроса в судебное заседание ведущего ток-шоу с Первого канала " Время покажет" Артема Шейнина, который в мае 2022 года публично выступал, как и Стрелков, за скорейшее решение проблем с материально-техническим снабжением мобилизованных 105 и 107 полков ВС ДНР.

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме состоялось последнее судебное заседание по делу Стрелкова.
Был повторно допрошен специалист защиты в области психолингвистики , однако суд отказался назначить новую экспертизу, что означает только одно - с вероятностью 146 процентов приговор в отношении Игоря Ивановича будет обвинительный .
Следующее заседание ( прения сторон) состоится в четверг , 18 января 2024 года, в 11 часов , в этот день мы узнаем, какое наказание попросит прокурор , а также будет определена дата оглашения вердикта суда. Полагаю, что за этим не "заржавеет" и уже в пятницу-понедельник в деле Стрелкова наступит полная ясность как одна из форм тумана.

Прокурор попросил по максимуму -4 года 11 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии общего режима

Приговор 25.01.2024 в 14

Уважаемые соратники !
Сегодня прошли прения по делу Стрелкова.
Начались они с того, что защита попросила открыть судебное заседание , так как в ходе разбирательства никаких сведений, содержащих гостайну не оглашалось и уже оглашаться не будет))
Суд в этом отказал.
Далее нас всех поразил своей " кровожадностью" прокурор, попросивший для Стрелкова практически максимально возможное наказание -4 года 11 месяцев лишения свободы ( при "вилке" от 0 до 5) с отбыванием наказания в колонии общего режима , что явно незаконно, потому что т.н. " преступления средней тяжести" предполагают по общему правилу только формат колонии-поселения.
Адвокат Молохов выступал в защиту Стрелкова два часа , к большому неудовольствию судьи.
Она неоднократно пыталась прервать его выступление, запретить ему говорить в защиту Стрелкова. Дело дошло до трагикомедии, когда адвокат Молохов был вынужден согласовывать с судьей каждый следующий абзац своего выступления, спрашивая: " а про Зюганова можно...? А про Рогозина?"
Запрещенную к оглашению часть выступления адвоката Молохова в защиту Игоря Ивановича непременно опубликуем)))
Расчувствовавшись , судья нарушила право Стрелкова на защиту, лишив его адвокатов и права на реплику.
После блестящего выступления Игоря Ивановича в последнем слове было объявлено, что оглашение приговора в открытом заседании состоится 25 января 2024 года в 14 часов.
Послевкусие от процесса такое.
Мотив совершения преступления -призыва к экстремизму совершенно не доказан. Как ни странно , совсем недавно по аналогичному делу "мемориальца" Орлова Мосгорсуд отменил приговор , сославшись именно на недоказанность мотива...
Заплечных дел мастера и прочие "горе -эксперты" от ФСБ опростоволосились, приглашенные защитой специалисты в области психолингвистики камня на камне не оставили от их "заключений".
Уверен, что суд присяжных вынес бы Гиркину оправдательный вердикт, потому что простым людям невозможно " натянуть сову на глобус"...
Показалось, что профессиональному судье очень не понравилось , что адвокат Молохов защищал в этом процессе не столько Гиркина, сколько Стрелкова ...