Telegram Web Link
Уже более месяца на канале не было новых роликов, но не переживайте. Примерно 16 августа планируем выпустить новое видео. Сейчас завершаем работу с графикой. По этическим причинам и с учетом цензуры я решил не рассказывать об одной из сцен в ролике, но поделюсь ей в ТГ после публикации ролика. Мы уже выбрали тему для следующего большого ролика. После Титаника хочется сделать что-то особенное с точки зрения подачи. Сценарий в процессе написания, и я думаю, что к концу октября или в начале ноября он появится на канале, но перед этим выйдет "История в Личностях" многие меня просили сделать о нем выпуск. Постараюсь удивить вас.

⌛️⚓️ ✉️⚔️♨️☂️✈️
Поставил на рендер, можно готовить стол 🙃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из невошедшего в ролик. Удивительная история про Локи, козу и сортирный юмор.

В видео я рассказал про такого йотуна Тьяцци. Это который сначала пытался украсть молодильные яблоки, а потом боги забили его палками до смерти.

Так вот, у него была дочь Скади. И после смерти отца она явилась в Асгард и стала требовать компенсацию. И вот ее боги почему-то не убили, а покорно предложили выбрать кого-нибудь из них себе в мужья.

Скади согласилась, но с одним условием. Она примет предложение богов, если те сумеют ее рассмешить! А эта мадам была известна абсолютной непробиваемостью в плане юмора.

И тогда на сцену вышел Локи. Он ничего не знал про эти ваши ванлайны, панчлайны и сетапы. Он не стал зачитывать монологов типа Лу Си Кея или пытаться удивлять Скади абстрактной комедией в духи Монти Пайтона.

Локи просто разделся. Прям совсем. Взял длинную веревку. Один конец он привязал к козе, а второй... к своим яйцам! Коза пыталась вырваться и громко орала. Локи потешно вопил от боли и тянул козу яйцами в другую сторону.

Глядя на этот альтернативный постироничный юмор, Скади в конце концов рассмеялась. А Локи стал считаться лучшим шутником всех девяти миров.

Мне только кажется, что с такими шутками его не взяли бы даже в Аншлаг.
Привет всем! Два года назад у нас с Таней появилась идея создания кулинарного канала, но реализовать ее мы смогли только сейчас. Концепция заключается в том, что рассказчик воссоздает исторические рецепты блюд, как, например, первый рамэн, применяя техники и методы готовки той эпохи. При этом Таня рассказывает историю блюда, погружая зрителей в ту эпоху. Мне кажется, что наш формат имеет большой потенциал. Многие из нас даже не представляют, как готовились некоторые известные блюда в прошлом. Уже заказал архивы для дальнейших исследований. Уверен, что этот контент может выстрелить, и буду помогать Тане в этом. Посмотрите нашу первую серию. Там я открыл новую ачивку, Гео – оператор.

Готовим Первый Рамэн в Истории [Эпоха в Тарелке]
https://youtu.be/8uOuzm7Y-3c
Forwarded from Анастасия Александровна
Просто попалось как раз после просмотра видео 😅
Сегодня будет ролик на второй канал. Ролик на основу пока делается 😉
На втором канале, я решил сделать своеобразный мини-цикл про остальных черепашек. Потому что все они были по-своему выдающимися людьми. Из всей четверки, на мой взгляд, больше всего не повезло Донателло. Потому что про него ну вот прям вообще никто ничего не знает. Ни одной работы. А ведь Донателло был не просто художник. Его главным творением стала вообще вся Эпоха возрождения. Без шуток, этот чел был одним из тех, кто создал Ренессанс.

И очень интересно, как же это у него получилось. Давайте разбираться.
https://youtu.be/_9YlaFg3Fmg
Биполярный гео
Сценарий для ролика (или документалки, как вам угодно) готов. Не люблю пафосные названия на YouTube вроде «Документалка». Я не считаю их документальными фильмами, если они сняты статично в 2-3 локациях на протяжении нескольких часов. Настоящая документалка должна основываться на реальных историях или фактах, включать исследовательскую работу с участием настоящих людей и событий. Простая передача фактов не делает фильм документальным. Важно, что в документалке не должно быть сценарного воздействия, хотя у неё может быть структура или нарратив.

Хороший документальный фильм часто требует глубоких исследований, включая интервью, архивные материалы и полевую работу. У меня этого нет. Короче говоря, я не создаю документалки. Моя цель — набрать практику, добавлять элементы кинематографии и оттачивать свой опыт. В течение трёх месяцев я готовлю крупный проект к декабрю. Хочу двигаться вперёд и удивить вас. Скоро сделаю объявление на канале, потому что ваше участие тоже будет важно. Давайте закончим год эпично.
Очень жаль, что люди сталкиваются с такими сложными обстоятельствами. Раньше думал, что подобные ситуации возникнут позже, однако... Позвольте высказать своё мнение. В эпохе стремительных технологических изменений мы стали свидетелями новых возможностей, которые недавно казались нам научной фантастикой. Мы находимся на пороге эры, в которой искусственный интеллект может кардинально преобразить наш мир. Это впечатляюще, но также требует от нас ответственного подхода. А что, если мы создадим ИИ, который станет слишком развитым? Что, если он начнет принимать решения, которые мы не сможем понять или контролировать?

Если вопросы, связанные с ИИ, не будут рассмотрены на государственном уровне во всех странах, нас могут ожидать серьезные последствия. Раньше я полагал, что область искусственного интеллекта не требует регулирования, но изучая её детальнее и просматривая разнообразные материалы, я всё больше осознаю потенциальные риски. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда не сможем определить, с кем имеем дело: с человеком или машиной, которая говорит, пишет, агитирует, рисует, создаёт музыку и так далее.

Нам нужно строго регулировать эту сферу. Да, прогресс важен, но не за счёт безопасности. Он должен быть продуманным. Не "стоп", а "остановимся и подумаем". Регулирование играет ключевую роль. Необходимы чёткие нормы и стандарты для безопасного и ответственного использования искусственного интеллекта. Это сложный вопрос, требующий активного участия научного сообщества, государственных органов и общества в целом. В противном случае мы рискуем столкнуться с множеством проблем: от этических и приватности до социальной зависимости. Возможно, стоит внедрить систему верификации, чтобы пользователи всегда знали, с кем они общаются — с человеком или машиной. Таким образом, можно было бы ввести стандарты и протоколы для обозначения контента, созданного с помощью ИИ. Приоритет должен быть отдан людям, а не машинам. В ближайшем будущем, возможно, государства начнут двигаться в этом направлении, но пора действовать уже сейчас. При этом не стоит забывать о преимуществах, которые развитие ИИ может принести в различных сферах, начиная с медицины и заканчивая повседневной жизнью. В конечном счёте, ключевой фактор здесь — человек. Независимо от того, насколько продвинутыми становятся наши технологии, они должны служить нам, а не наоборот.

https://www.youtube.com/watch?v=xfhPMKpPQng&t
Всем привет! Пропал ненадолго. Вот сейчас работаю над роликом. Планирую выпустить 'расследование' примерно с 15 по 18 числа. Сумасшедшая история, меня прям держала до конца. Надеюсь, когда я ее выпущу, вы тоже будете гадать и не понимать, что это вообще? Как? И разные варианты прокручивать. На фотку не смотрите, это я ввожу в заблуждение=)
Всем привет! Простите, как обещал 15-18 ролик не выйдет. Мне приехало новое оборудование неделю назад, я думал будет проще освоить его, но очень много времени трачу на это и плюс некоторые локации доступны были только на определенные даты. Ролик в производстве, но чуток выйдет позже.
Ролик готов, завтра выложу. Будет жестко и очень интересно, ибо история вынос мозга
Чисто внутряки кому интресно, про производство
Продолжения внутряка
Говорят, идеальных преступлений не бывает. Любой, даже самый осторожный преступник, все равно рано или поздно оставит после себя хоть какой-нибудь след, хотя бы одну маленькую зацепку, по которой полиция начнет разматывать клубок.

И это действительно правда. Даже наш сегодняшний маньяк оставлял самую точную улику на свете - ДНК. Так в чем же тогда проблема? Почему его так долго искали? Будем разбираться в новом выпуске. https://youtu.be/2Gl9EvNY5zM
2024/09/27 02:22:38
Back to Top
HTML Embed Code: