Ой не верю! После провала сериала Властелин конец от Амазон, HBO собираются такой же конец устроить моей второй любимой саге…

Что им не сидится? Я не против новых историй и ремейков, но зачем переснимать то, что завершено было всего 12 лет назад! Ладно прошло бы лет 30-50. Идиоты… гарантирую будет провал.

Ролик заканчиваем! Завтра выйдет, драмы там конечно много и вынесены на обсуждение довольно интересные вопросы с философскими рассуждениями. Давно не выходило роликов из рубрики «История Беззакония"

Не твой… вот ты и бесишься😁😁😁
Русалочка (с)

Скажите, вы верите в искупление? В смысле, может ли человек сначала натворить кучу жутких вещей, а потом сделать что-то настолько хорошее, что это перевесит все предыдущие грехи?

Или вы больше верите в наказание? Когда не важно, насколько хорошим становится человек. А важно то, понес ли он наказание за то зло, которое причинил. 
А может быть вы сторонник более прагматичного подхода. Когда действия отдельного человека вообще не играют никакой роли. Пофиг на моральную оценку. Главное, чтоб в обществе было как можно меньше преступлений. 

Вот сегодня мы об этом и поговорим. На примере одного конкретного человека - Стэнли Туки Уильямса, основателя самой крупной афро-американской банды в истории Америки.  Агрессивного гопника, убийцы и наркомана… номинированного на Нобелевскую премию. Удивительно, да? Кажется, что такого просто не может быть. Но вообще-то в нашем мире бывает и не такое.

Смотреть на YouTube

Смотреть в VK

Когда хотел сделать исторический ролик о Клеопатре и случайно узнал, что оказывается она была чернокожей… документальный фильм… ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ))))))) На нетфликс подали в суд и потребовали закрыть его в Египте, ибо они цитирую

«противоречит египетской истории. Махмуд аль-Семари считает, что "документальный фильм пропагандирует афроцентризм, который направлен на искажение и стирание египетской идентичности».

Тем временем она Гречанка.

Забавная тенденция, мне интересно как далеко это все зайдет;)

https://www.youtube.com/watch?v=IktHcPyNlv4

Такс, я не пропал, сейчас мы решаем несколько задач, я увеличиваю число выпусков в этом году аж на 8-9, в какой-то момент у нас будет выходить 3 ролика в месяц на канале!
А сейчас уже:
1) Вышел эксклюзивный контент в тик ток, можете глянуть.
2) В сообществе VK вышел последний эксклюзивный ролик из цикла о преступлениях, в котором пойдет речь о самых «типа» гениальных преступниках с IQ выше 200
3) через 3 дня на YouTube выйдет ролик про спартанцев=)) Честно говоря, там жесткач))
Побежал допиливать ролик.

Ровно 6 лет прошло как я впервые начал записывать ролики на YouTube. Через 2 дня будет др создания канала, время летит быстро, а вас уже почти 2 миллиона! Какое беззаботное и кайфовое время было, но с 2020 года все пошло через одно место, хорошо, что хотя бы с каналом все хорошо. Ничего, после тьмы всегда наступает свет, таков путь.

Понял! Добавил его в обзор на декабрь или февраль 24г. Уровень Хаббарда. Тем временем ролик гружу на ютуб!

Короче кинули жалобу по авторскому праву из-за фильма видимо… щас вырежу и перезалью((((

Cегодня нас всех ждет удивительное путешествие в безумный мир древней Спарты. Их диких обычаев, специфического полового воспитания и поехавшей экономики.
https://youtu.be/XGHE-35dbrI

Отлично, спасибо за отдачу!) в тренде на 7 место даже залезли, щас отдохнем чуток и начнем готовить рубрику «расследование»

ШОК! Гео распространяет фейки!!!

Во всяком случае так решила значительная часть зрителей, если судить по комментариями под видео про Спарту.
Дело в том, что там я сказал, что у спартанцев был обычай сбрасывать слабых детей со скалы. И что это не миф. Тут же появилось несколько десятков разгневанных людей, которые стали обвинять меня, что я говорю бред и ученые, мол, давно доказали, что ничего такого в Спарте не было.

Этих комментариев было так много, что абсолютно ясно - у них какой-то один источник. Копать долго не пришлось, я нашел довольно популярное видео Минаева про Спарту, где он буквально повторяет то, что мне слово в слов пишут в комментах. Мол, конечно же спартанцы детей не убивали, это давно доказанный факт.

Что ж, давайте разбираться. В оригинале история звучит так: была в Спарте гора Тайгет, откуда сбрасывали слабых детей и преступников. Откуда мы про это знаем?

Вся история про такой спартанский обычай сводится к одному источнику - это древнегреческий историк Плутарх. Плутарх вообще очень много внимания уделял Спарте, в “Сравнительных жизнеописаниях” у него было аж несколько описаний спартанских царей. Но с Плутархом есть одна проблема - он жил в I веке НАШЕЙ эры, через 300 лет после падения Спарты. А еще он боготворил этот полис и считал его идеальным образцом государства, так что мог добавить что-то от себя.

Доверять ли Плутарху? Ну тут действительно двоякая ситуация. Где-то с конца ХХ века историки начали сомневаться в том, что такая традиция вообще существовала. В конце концов про Спарту много чего приврали еще в древности. Потому что в целом спартанцев мало кто в Греции любил.

И вот тут начинается самое интересное. Когда говорят, что “ученые доказали: убийство младенцев - это фейк”, то ссылаются ровно на одного ученого и ровно на одну его статью. Это греческий археолог Теодорос Пицидос. Он провёл раскопки у подножия горы Тайгет и нашёл там только взрослые скелеты - видимо, тех самых преступников. Но не нашел кости детей.

Тогда СМИ раструбили об этом, что, мол “опровергнут спартанский обычай сбрасывать детей со скалы”. Хотя как бы одни раскопки в одном месте у одной скалы ничего не доказывают.

И знаете почему? Потому что сам по себе обычай убивать младенцев для Древнего Мира - это норма. Настолько норма, что уже во времена Римской империи принимались отдельные законы, которые как-то регулировали этот процесс. Потому что младенец тогда считался ещё... не совсем человеком. Тот же обычай убивать слабых детей был и в других греческих полисах. Например, нам известно об очень похожем обычае в Фивах. Только там не сбрасывали со скалы, а уносили в лес.

То есть единственное, что более менее опроверг Пицедос, это рассказ Плутарха о конкретной горе и конкретном способе умерщвления. Но это могло быть в другом месте горы.. Или это могла быть вообще не гора. Но такой обычай в Спарте скорее всего был, так как похожие были в других городах в то же время.

В любом случае, на основании одной археологической работы точно нельзя делать вывод, который делает Минаев (и другие вместе с ним) - никаких таких мифов о Спарте наука не опровергала. Это все еще дискуссионный вопрос

Немного новостей