🚨👆 چنین پیام‌هایی تبلیغ از طرف تلگرام است و ارتباطی با کانالی که تبلیغ را در آن مشاهده می‌کنید ندارد. (برای کامل دیدن تصویر، آن را لمس کنید.)

📱🔴 اگر چنین پیام‌هایی را در کانالی دیدید، مطلع باشید که تبلیغاتی‌اند که «شرکت تلگرام» «به صورت اجباری» در کانال‌ها منتشر کرده است! و از این پس هم می‌خواهد این کار را ادامه دهد.

فعلاً با دیدن واژۀ
sponsored
در پیام، چنان که در تصاویر می‌بینید، می‌شود متوجه شد که این یک پیام تحمیلی از تلگرام است اما احتمالاً اغلب کاربران به این نکته توجه ندارند.

کانال‌هایی مانند این کانال که تاکنون هیچ تبلیغی را منتشر نکرده‌اند حالا ناگزیر میزبان تبلیغات ناخواسته از سوی تلگرام هستند حتی پیام‌هایی که با محتوایشان موافق نباشند.
ادامه:
www.tg-me.com/andishehsarapub/9016
لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید تا دنبال‌کنندگان کانال‌های دیگر هم مطلع شوند.

🔴 با آرزوی اینکه این خبر واقعیت داشته باشد٬ با توجه به ابهام و تردید جدی٬ خدمت دوستانی که پیام مورد اشاره را بازنشر کرده‌اند٬ عرض می‌کنم:

بهتر نیست برای بازنشر٬ کمی منتظر بمانیم تا در منبع معتبری درج شود؟

این خبر در هیچ منبع معتبری نیامده است. نمی‌شود که خبر به این مهمی در منابع معتبر نیاید.

منابع نامعتبر و یا غیر تخصصی در آن موضوع٬ ممکن است به فراوانی در ارسال اخبار مختلف جزو اولین‌ها باشند اما درصد زیادی از اخبارشان نادرست است.

این فیلم مدتی قبل در کشوری دیگر منتشر شده است و به مکانی دیگر نسبت داده شده٬ که البته آن هم توسط منبع معتبری نبوده.

شخصی کنار دریا نشسته بود و قاشق-قاشق ماست به دریا اضافه می‌کرد٬
پرسیدند: «چه می‌کنی؟!»
گفت: «دوغ درست می‌کنم!»
گفتند: «اینکه نمی‌شه!»
گفت: «می‌دونم نمی‌شه! اما اگه بشه٬ چی‌ی‌ی می‌ی‌‌ی‌شه‌!»
---
💧دربارۀ «آبِ ژرف» که منشأ آن شایعه بوده است:
(البته آن فیلم ربطی به خبر زیر ندارد.)
https://bit.ly/2R7XJSE

www.tg-me.com/andishehsarapub

www.tg-me.com/Fact_Check

👆اینستاگرام شخصی که خبر کشف سفرۀ آب زیرزمینی را درج کرده بود و انبوهی کانال تلگرامی آن را بازنشر کرده بودند.
او به‌خاطر درج پیام نادرست عذرخواهی کرده است.👆
- - -
کانال‌های تلگرامی تا مدتی از روی هم کپی خواهند کرد و جمع کردنش آسان نیست٬ حتی معمولاً جمع کردن کامل امکان ندارد.

ای سلیم آب ز سرچشمه ببند
که چو پر شد نتوان بستن جوی
[سعدی]

🔸بسیاری از مطالب نادرست٬ تکذیب نمی‌شوند؛
🔸و اگر تکذیب بشوند معمولا بیشتر کسانی که مطلب نادرست را دیده‌اند تکذیبش را نمی‌بینند.

سرِ چشمه شاید گرفتن به بیل
چو پر شد نشاید گذشتن به پیل
[سعدی]

خبر در تصویر این پیام قابل مشاهده است:
www.tg-me.com/andishehsarapub/4224

www.tg-me.com/fact_Check

⚠️🚨 Uncovering the sources behind a lot of COVID misinformation including The Great Barrington Declaration

Taylor Nichols

The Great Barrington Declaration was originally written and signed by
Martin Kulldorff, a biostatistician,
Sunetra Gupta, a professor of theoretical epidemiology, and
Jay Bhattacharya, a medical economist.

www.tg-me.com/Fact_Check


🚨Not a single one of them with any patient experience.

The Great Barrington Declaration was coordinated and funded by the American Institute for Economic Research, a libertarian "think tank" whose headquarters are located in Great Barrington, Massachusetts.

The GBD was based around a "herd immunity" strategy, which was practically impossible with a highly transmissible and rapidly mutating respiratory virus like COVID, and was considered dangerous and unethical by respected scientists and actual physicians.

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/89127

🚨At the time the GBD was written, we did not yet have vaccines and therefore the Declaration argued for focused "natural herd immunity" which effectively meant allowing people to become infected to develop immunity, with what would have been devastating consequences.

So
🚨if the GBD was widely blasted by respected scientists and clinicians with actual patient responsibilities and who had seen the harms of COVID first-hand, what was the real role of the Declaration?

The short answer:
⚠️economics.

Let's explore?

As GYamey pointed out, there are billions of dark money dollars behind these economics over public health positions, including with one of the authors, Sunetra Gupta, who received almost £90,000 from the conservative George and Emily von Opel Foundation.

The Editorial Director for AIER at that time was Jeffrey Tucker, a libertarian writer and speaker and crypto evangelist, with roots in Austrian economics.

He has since gone on to create the Brownstone Institute, a libertarian influence peddling outlet.

What does Austrian economics, or the Austrian school of economics, mean?

Well, libertarianism summed up in economic theory:
a heterodox school of economic thought that advocates strict individualism and the freedom of markets.

While looking for a succinct summary definition of Austrian economics, I came across one of Jeffrey Tucker's former outlets, the Mises Institute.

https://mises.org/what-austrian-economics

The "About" section of the Brownstone Institute website describes the outlet as the "spiritual child" of the Great Barrington Declaration, and all of the original authors and signers of the Declaration are "senior scholars" or authors.

https://brownstone.org/about/

Though this goes much deeper than just AIER or these three non-doctors. The spider web is extensive and the depths of the dark money funding more extensive.

There are deep ties to oil money and the Koch network.

This piece exceptionally lays out the case of how this network hijacked the narrative and the war on COVID.

https://www.levernews.com/how-the-koch-network-hijacked-the-war-on-covid/

I also wrote about the issues with the issues with funding and misinformation on an institutional level and grant funding level here:

https://tnicholsmd.medium.com/covid-contrarians-and-the-influence-of-funding-in-medicine-587d04ad1b44

Included in that discussion is the libertarian Arnold Ventures LLC and someone else on that spiderweb chart above as an author for the Brownstone institute as well as the Urgency of Normal project to push for opening schools without mitigation measures.

https://brownstone.org/author/vinay-prasad/

Taylor Nichols, MD
Emergency medicine. Health policy and advocacy. Medical tech and innovation
https://linktr.ee/TNicholsMD

www.tg-me.com/nouritazeh

www.tg-me.com/Fact_Check

🔴 دیروز خبر مبهمی منتشر شد که باعث نگرانی مردم شده بود:
«بر اساس مصوبه شورای پول و اعتبار چنانچه حسابی بیش از ۱۰۰ تراکنش در ماه داشته باشد و ۳۵ میلیون تومان در تراکنشها جابه‌جا شود، تجاری تلقی می‌شود و به آن مالیات تعلق خواهد گرفت.»
پایان نقل قول

✍ اگر ۱۰۰ تراکنش (واریز و خرید) یا مستقلاً ۳۵ میلیون تومان گردش در نظر گرفته شده بود شامل کارتهای مورد استفاده در خرید برخی از مردم می‌شد.
حالا با توضیح مدیر روابط عمومی بانک مرکزی ابهام خبر رفع شده است:

نقل قول:
«حساب‌های بانکی یک فرد اگر دو شرط را به طور همزمان داشته باشد، ممکن است حساب تجاری تلقی شود:
اول این که تعداد "واریز" به حساب بیش از ۱۰۰ فقره باشد و در عین حال، مجموع مبلغ واریزی هم بیش از ۳۵۰ میلیون ریال باشد.»
پایان نقل قول
➖➖➖
✍ در توئیت نیامده اما با توجه به پیشینۀ خبر، به نظر می‌رسد این تعداد تراکنش و مبلغ «در ماه» است.

ادامه:
www.tg-me.com/andishehsarapub/9714

@Fact_Check

📱 مشکل محدودیت عمومی نصب اپلیکیشن‌ها در گوگل‌پلی برای کاربران دارای آی‌پی ایران رفع شد.

برداشتن محدودیت شامل «اپلیکیشن‌هایی که قبلاً به طور خاص از ایران به آن‌ها دسترسی وجود نداشت⬇️»، نمی‌شود.🔻

⬆️این نوع اپ‌ها را معمولاً می‌توان به این روش از گوگل‌پلی دانلود و نصب کرد:
www.tg-me.com/andishehsarapub/5380

🔺شخصی که دستش را گچ گرفته بود به دکتر گفت:
«آقای دکتر گچِ دستم رو که باز کنم می‌تونم پیانو بزنم؟»
دکتر گفت «بله!»
شخص گفت:
«چه جالب! قبل از شکستن دستم نمی‌تونستم!»🤠

❌❌❌ این اپلیکیشن مخصوص انتقال صدای سرفه و اطلاعات افراد داوطلب به پژوهشگرانی است که در دانشگاه کمبریج در حال بررسی و  آزمایش هستند تا ببینند آیا به کمک هوش مصنوعی می‌توان از روی صدای سرفۀ اشخاص و اندکی اطلاعات تشخیص داد که او کورونا دارد یا نه.

پژوهشگران دانشگاه کمبریج یک مقاله برای این کارشان منتشر کرده‌اند که جمعیت مورد مطالعۀ آن ۲۱ نفر بوده
و تا این لحظه ادعایی دربارۀ کارآیی ۸۹٪ تشخیص کووید-۱۹ از روی سرفه ندارند.

سه فرد از دانشگاه کشوری دیگر با داده‌های تأییدنشدۀ دریافتی تیم کمبریج مطلبی را نوشته‌اند و به کارآیی ۸۹٪ رسیده‌اند!

این پژوهش بیش از دو سال است که در حال انجام است و هنوز به نتیجه نرسیده است.

مقالۀ پژوهشگران دانشگاه کمبریج، نوشته‌ای که ادعای کارآیی ۸۹٪ را مطرح کرده و لینک اپلیکیشن مورد اشاره در ادامه قابل مشاهده است:
🕯 www.tg-me.com/nouritazeh/12399
✅ راستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات فضای مجازی:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check

🟤😞ماجرای مطرح در این توئیت واقعی باشد یا فرضی،
ادعای اثر تریاک در پیشگیری و درمان کورونا خیلی زیاد مطرح است!

از آن روز که یک معتاد به گزارشگری گفت «معتادها نمی‌گیرن» زمان زیادی گذشته.
عدۀ کسانی که حالا هم گمان می‌کنند «معتادها نمی‌گیرند» کم نیست،
کسانی هم گمان می‌کنند تریاک نقش داروی کورونا را دارد!
حرف آنها بیش از تکذیبشان شنیده شده.
ما قادر نیستیم به تمام آنها که چنین گمان می‌کنند صدایمان را برسانیم اما سعی می‌کنیم به کسانی که صدایمان می‌رسد پیامهای زیر را بفرستیم.
لطفا کمک کنید.

🟤چرا عده‌ای باور کرده‌اند تریاک باعث درمان کووید-۱۹ می‌شود؟
www.tg-me.com/nouritazeh/3604
🟤معتادها بیشتر از دیگران کووید-۱۹ می‌گیرند یا کمتر:
www.tg-me.com/nouritazeh/2717
🟤مقاله‌ای در پاسخ به «معتادها نمی‌گیرند»:
www.tg-me.com/nouritazeh/3687
🔴شایعاتی وجود دارند که شما با شنیدنشان فوراً پی‌می‌برید که نادرستند عدۀ زیادی آنها را باور می‌کنند.
«معتادها نمی‌گیرند» یکی از شایعات بسیار معروف از این دست بود.
لطفاً این مطلب:
www.tg-me.com/nouritazeh/6554
را هرقدر ممکن است بازنشر بفرمایید تا کم‌کم کاربرانی که مطالب بی‌منبع را می‌خوانند و منتشر می‌کنند متوجه نکاتی شوند.
🆘

❌❌❌«نظر بیل گیتس دربارۀ ویروس کورونا»
که در حدود ۲,۵ سال قبل انتشار وسیعی یافته بود:
www.tg-me.com/nouritazeh/1892
و «ارتباطی با بیل گیتس نداشت!»
دوباره در فضای مجازی فارسی بازنشر شده🔻.

این مطلب، توسط اشخاصی که اعتبار منابع را بررسی نمی‌کنند و از صفحات نامعتبر انگلیسی‌زبان هر مطلبی را که به نظرشان جذاب است به فارسی ترجمه و منتشر می‌کنند به فضای مجازی فارسی راه یافته و طبق معمول بازنشر وسیعی در صفحات پرمخاطب تلگرام و اینستاگرام داشته.

برخی اشخاص برای اینکه مطلبشان بیشتر خوانده شود نام شخص معروفی را زیر آن می‌نویسند و عده‌ای آن را باور می‌کنند!

در مواردی هم نوشته شدن نام شخص معروف زیر مطلب، طنز یا شوخی بوده و توسط مخاطبان جدی گرفته شده،
مانند نامۀ چارلی‌چاپلین به دخترش:

🔴نامۀ موسوم به «نامۀ چارلی‌چاپلین به دخترش» را چه کسی نوشته:
www.tg-me.com/andishehsarapub/1683
🔴جرالدین چاپلین دریافت نامه از پدرش را تکذیب کرد:
www.tg-me.com/andishehsarapub/1859
🔺چرا شایعات مثل تب راجعه برمی‌گردند:
www.tg-me.com/andishehsarapub/7695
نامۀ جعلی:
www.tg-me.com/nouritazeh/1892
این واقعی‌ست:
www.tg-me.com/nouritazeh/1215
🔎راستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات فضای مجازی:
www.tg-me.com/Fact_Check

❌❌❌ کشندگی این سوش در انسان ۸۰٪ نیست، از سوش ووهان هم کمتر است.

در پاراگراف اول نرخ کشندگی آن ۸۰٪ نوشته شده، در پاراگراف دوم هم تکرار شده.
در تیتر هم تأکید روی کشندگی است.

۱. آیا نرخ کشندگی این ویروس در انسان ۸۰٪ است؟
خیر! این درصد در آزمایش بر روی موش به دست آمده.
در ادامه، خودش هم نوشته اما بیشتر خوانندگان مطالب فضای مجازی، متن طولانی را کامل یا با دقت نمی‌خوانند.

۲. حالا این ۸۰٪ در موش، زیاد است یا کم؟
متن طوری نوشته شده که خواننده برداشت می‌کند که از قبلی‌ها بیشتر است
اما کشندگی سوش ووهان در شرایط مشابه برای موش‌ها ۱۰۰٪ بوده.

۳. آیا سوشی با نرخ کشندگی کمتر، از سوشی با کشندگی بیشتر لزوماً کم‌خطرتر است؟
خیر
عامل بسیار مهم دیگر، ضریب تکثیر است.
در اینجا:
www.tg-me.com/nouritazeh/8012
ببینید که چگونه نقش ضریب تکثیر می‌تواند بسیار خطرناکتر از نرخ کشندگی باشد.

🔴در واقع این سوش به‌خاطر ضریب تکثیر احتمالاً بسیار بیش از سوش ووهان، از آن خطرناکتر است.

⚠️انتشار «مطالب نادرست» و «مطالب درست اما بی‌اهمیت» در منابع با مخاطب عموم، سبب کمتر دیده شدن مطالب مهم و ضروری می‌شود.

🚨توضیح مهم:
www.tg-me.com/nouritazeh/12544
🔎 @Fact_Check

🔴👆اسکرین شات تازه از حساب کاربری ترامپ در توئیتر که نشان می‌دهد این حساب کاربری در همان حالت قبلی (تعلیق) باقی مانده است.

خبر نادرست رفع تعلیق این حساب چند ماه قبل هم در فضای مجازی غیرفارسی و سپس فارسی انتشار وسیع یافته بود که پیشنهاد می‌شود تکذیبیۀ آن را هم ملاحظه بفرمایید:
www.tg-me.com/Fact_Check/645

بسیاری از صفحاتی که امروز این خبر را منتشر کرده‌اند همان صفحاتی هستند که چند ماه قبل هم خبر مشابه را منتشر کرده بودند!

احتمالاً بسیاری از کاربرانی که خبر امروز را در گروهها فوروارد کرده‌اند، خبر چند ماه قبل را هم در همان گروهها فوروارد کرده‌اند!

از آنجا که بازدید تکذیبیۀ مطالب نادرست جذاب، معمولاً کمتر از یک‌هزارم بازدید خود مطالب است، اغلب کاربرانی که بازنشرکنندۀ مطالب صفحات زرد هستند از نادرستی مطلب مطلع نمی‌شوند،
اما مشاهده شده است که بسیاری از کسانی که از نادرستی مطالب ارسالی‌شان مکرراً مطلع می‌شوند باز هم در همان منابع بدسابقه منتظر مطلب جذاب بعدی می‌مانند تا آن را در همان گروههای قبلی فوروارد کنند!

🆘افزایش بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست می‌تواند به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک کند:
www.tg-me.com/Fact_Check

❌❌❌ پیامی در فضای مجازی منتشر شده که ادعا می‌کند «با شماره‌گیری کدی که در تصویر می‌بینیم (ستاره، مربع، ۲۱، مربع) می‌توان دانست تلفنی شنود می‌شود یا نه»!
✅ این کد چنین کاری را نمی‌کند!
نشان می‌دهد که «در تنظیمات»، تماس یا پیامکهای خود را به شماره دیگری فوروارد کرده‌ایم یا نه. (انتقال مکالمه و پیامک)

❌❌❌ در پیام‌های مشابهی ادعا شده «با کد ستاره مربع ۶۲ مربع می‌توان دانست که چه شماره‌ای مکالمه ما را شنود می‌کند»!
✅ این کد هم این کار را نمی‌کند! نشان می‌دهد در تنظیمات، چه شماره‌ای را برای «فوروارد مکالمه در صورت عدم پاسخگویی» تعیین کرده‌ایم.

🟡 کاش کدی وجود داشت که با وارد کردن آن در گوشی می‌توانستیم پیام‌های نادرست را به رنگ زرد بیینیم!

🔎 لطفاً با بازنشر «نقد و تکذیب برخی شایعات فضای مجازی» کمک کنید کاربران «در انتخاب مطالب برای فوروارد کردن» و «انتخاب منبع برای خواندن مطالب» کمی دقت کنند:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check

۱
❌❌❌هنوز دولت هند علت ریزش پل موربی گجرات را نمی‌داند، بعضی کانالهای تلگرامی فارسی می‌دانند!

رزونانس می‌تواند عامل تخریب یک پل باشد (سابقه هم دارد) اما در مورد پل گجرات چنین دلیلی اعلام نشده
مهمترین عاملی که دیده می‌شود حضور چندصدنفر روی پلی‌ست که تحمل ۱۵۰ نفر را دارد.

پس ادعای نقش رزونانس در این کانالها از کجا آمده؟

فردی در اینستاگرام مطلبی را در این زمینه نوشته (احتمالاً با دیدن مطلب انگلیسی که چند کاربر هندی در این زمینه نوشته‌اند)

یک کانال آن مطلب را با ذکر نام کوچک آن نویسنده منتشر کرده
کانالهای بعدی همان نام کوچک را هم حذف کرده‌اند! و خواننده متوجه نمی‌شود که این، منبع معتبری نداشته.

ویدئویی که در آن شخصی به دیوارۀ پل لگد می‌زند و در برخی پیامها مطرح شده مربوط به زمان ریزش پل نیست
در زمان ریزش پل عده‌ای در حال تکان دادن پل هستند که به‌عنوان یک حرکت نادرست رواج زیادی داشته
اما اگر تعداد افراد روی پل آنقدر زیادتر از ظرفیت نبود، احتمالا تکان دادن پل به‌تنهایی نمی‌توانست سبب ریزش شود.

🔴توجه به یک عامل نباید ما را از عوامل مهم دیگر و چه بسا مهمتر غافل کند.

ادامه:
www.tg-me.com/Fact_Check/797

۲
🔴 ویدئوهای قدیمی نشان می‌دهد که برخی افراد محلی یا بازدیدکنندگان، با انتشار ویدئوهایی بر روی آن پل اظهار کرده بودند که «تکان دادن پل لذتبخش است! و این کار را باید در وسط پل انجام داد!» 😳

ویدئوی لحظۀ حادثه هم نشان می‌دهد که اشخاصی در حال تکان دادن پل هستند!
کاری که ریسک تخریب پل را افزایش می‌دهد اما بدون داشتن اطلاعات کافی نمی‌توان گفت اگر تعداد افراد روی پل ۱۵۰ نفر بود، باز هم این تکان سبب ریزش می‌شد یا نه!
و نمی‌توان گفت با این تعداد ۳۵۰ نفر (یا به تخمین برخی منابع بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ نفر)، بدون تکان هم پل ریزش می‌کرد یا نه!

🔴🔴🔴 چیزی که می‌شود گفت این است که:
بسیاری از کانال‌های تلگرامی فارسی به انتشار مطالب جالب می‌پردازند بی‌آنکه منبع معتبری داشته باشد و بی‌آنکه قادر یا مایل به درستی‌سنجی آن باشند
و کاربران زیادی با بازنشر مطالب آن‌ها به گرم شدن بازار مطالب نادرست و دیده نشدن مطالب مفید کمک می‌کنند.

با بازنشر «نقد و تکذیب مطالب نادرست فضای مجازی» می‌توانیم در جهت کاهش انتشار مطالب نادرست گامی برداریم.

مرتبط با این مطلب:
www.tg-me.com/Fact_Check/796

۳
🔴🎥 سقوط پل موربی در گجرات هند منجر به کشته شدن بیش از ۱۴۱ نفر شده است.
تا زمان انتشار این مطلب، ۱۷۷ نفر نجات داده شده‌اند و عده‌ای هنوز مفقودند.
بازسازی این پل ۲۳۰ متری روی رودخانۀ ماتشو یک هفته قبل از حادثه پایان یافته بود.

دولت هند ۹ نفر را دستگیر کرده که گفته شده کارمندان شرکتی هستند که به‌تازگی پل را بازسازی کرده است
اما نوشته نشده کسانی که اجازه داده‌اند چندصدنفر روی پلی باشند که ظرفیتش ۱۵۰ نفر است هم دستگیر شده‌اند یا نه!

🔴🎥 بخش نخست ویدئو که لگد زدن فردی به دیوار پل را نشان می‌دهد، مربوط به زمان حادثه نیست (حادثه در حدود ۱۸:۴۰ به وقت محلی رخ داده که هوا تاریک بوده)
ادامۀ ویدئو ثانیه‌های منتهی به سقوط را نشان می‌دهد و در آن نیز عده‌ای در حال تکان دادن پل هستند.

تکان دادن پل ریسک تخریب آن را افزایش می‌دهد اما ...
لطفاً دو مطلبی را که از این‌جا آغاز شده مطالعه بفرمایید:
www.tg-me.com/Fact_Check/796

🔴 موضوع اصلی، پل موربی نیست؛ توجه به «مطالب فضای مجازی فارسی و لزوم تلاش برای بهبود کیفیت محتوای آن» است.
پل موربی، یک مثال است.