⁉️آیا فوت خلبان ضمن پرواز به واکسینه بودن مربوط است؟
توضیح:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/3932

این شخص باز هم پیشگویی کرد، باز هم «پس» از وقوع!
این بار دربارۀ یک ویروس:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/3939

روز پزشک مبارک و گرامی باد!🌹

"هر روز" قدردان پزشکانی هستیم که بیماری را از ما و عزیزانمان دور می‌کنند و برای سلامت ما می‌کوشند.
-------------------------
تصویر: تندیس ابوعلی سینا، دفتر وین سازمان ملل

✍ بنای با سبک معماری ایرانی چارتاقی که مجسمۀ چهار دانشمند ایرانی، بوعلی سینا، ابوریحان بیرونی، خیام و زکریای رازی را در خود دارد در محوطۀ دفتر سازمان ملل در وین (در واقع VIC)؛ توسط دولت ایران در سال ۲۰۰۹ به این دفتر اهدا شده است و بازدید از آن تنها به عنوان بخشی از تور کلی بازدید از فعالیت‌های آن دفتر امکان‌پذیز است.
هدایای سایر کشورها نیز در محوطه، راهروها و سالن‌های این ساختمان و حتی در بیرون محدوده قرار دارد.

تصاویر این تندیس‌ها:
خیام

ابوریحان بیرونی

ابوعلی سینا

زکریای رازی
www.tg-me.com/andishehsarapub
www.tg-me.com/keikojaberim

حضور پریگوژین در بین کشته‌شدگان هنوز قطعی نیست:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11384

❌❌❌ مطلب نادرستی با عنوان «سی‌دی‌سی اعتراف کرد ماسک بی‌اثر است» پس از دو سال که از انتشارش در فضای مجازی انگلیسی‌زبان می‌گذرد به برخی کانال‌های تلگرام فارسی راه یافته.

سی‌دی‌سی نگفته ماسک بی‌اثر است!
صحبت از انتقال بیماری تنفسی نیست،
دربارۀ دود آتش‌سوزی است.
گفته است ماسکهای «پارچه‌ای» که برای کاهش سرعت شیوع کووید-۱۹ به کار می‌روند برای محافظت در مقابل دود آتش‌سوزی مناسب نیستند، ماسکهایی مانند N95 بزنید.

اگر این کانالهای تلگرامی حرف CDC را قبول دارند آن را صحیح و کامل بنویسند تا معنی‌اش عوض نشود!

ماسکهای پارچه‌ای برای پیشگیری از «ورود» ریزقطرکهای حاوی ویروس هم خوب عمل نمی‌کنند چون خوب کیپ نمی‌شوند جنسشان هم نسبت به N95 مناسب نیست اما همین ماسکها تا حدی از خروج ریزقطرکها در زمان سرفه، عطسه، صحبت و تنفس جلوگیری می‌کنند
در واقع کارآیی محدودی که دارند برای پیشگیری از خروج است نه ورود.
ماسک N95 خوب کیپ می‌شود و برای پیشگیری از ورود کارایی بهتری دارد
به همین دلیل برای کووید هم از ماسک پارچه‌ای بسیار بهترند.

🔸مرتبط:
www.tg-me.com/nouritazeh/14103

🔸اسکرین‌شات بالا از کانال تلگرام این «پس‌»گو است:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/3944

💊 به بهانۀ زادروز زکریای رازی
al-Rāzī, Rhazes, Rasis
روز ملی داروساز
و با تبریک به داروسازان عزیز

«دانشمندِ جلیل‌القدری برای خیر و صلاح مردم از من خواست که رسالهٔ مختصری در باب درمان بیماری با غذا و آشامیدنی‌های موجود در هر مکان که دست‌رسی به طبیب نیست تألیف کنم.
من نیز مسئولِ او را اجابت و کتاب مَن لایَحضَرُهُ الطَّبیب را تألیف کردم.»

از مقدمۀ کتاب مَن لایَحضَرُهُ الطَّبیب، نوشتۀ زکریای رازی (تقریباً: ۲۵۱ - ۳۱۳ ق، ۹۲۵-۸۶۵ م)
به نقل از کتاب «محمد زکریای رازی»، نوشتۀ زنده‌یاد دکتر محمود نجم‌آبادی (۱۳۷۹–۱۲۸۲) طبیب و پژوهشگر تاریخ پزشکی، انتشارات دانشگاه رازی (۱۳۵۵)

کتاب «مَن لایَحضَرُهُ الطَّبیب» که «طب‌الفقرا» و «طبیبک قبل وصول الطبیب» هم نامیده شده
و انگلیسی‌زبان‌ها به آن
"Medicine of the poor"
"Tibb al-Fuqaraa"
(Fr: La médecine des pauvres)
&
For One Who Has No Physician to Attend Him
&
Who is not assisted by a physician

می‌گویند، به زبان عربی و بیان ساده و کاربردی بدون پرداختن به مباحث نظری و مختصر با شرح علائم بیماری‌ها و آنچه بیمار باید در صورت داشتن این علائم در غیاب طبیب بکند برای کسانی نوشته شده که «به طبیب دسترسی ندارند».
🚨[البته با توجه به پیشرفت علم پزشکی در قرن اخیر، منظور این نیست که امروز هم مردمی که به طبیب دسترسی ندارند همان کتاب تألیف شده در بیش از هزار سال قبل را بخوانند. در علوم پزشکی کتاب چند سال قبل هم قابل استناد نیست.]

⚠️می‌گویند منظور از کسانی که به طبیب دسترسی ندارند فقرا هستند و منظورشان فقر مالی است
اما واقعیت این است که نقش فقر علمی و فرهنگی هم کم نیست، بعید نیست بیش از فقر مالی باشد.
کسی که به جای اجرای دستور یک پزشک حاذق، برای تنظیم قند خون خود، [...] یا برای درمان کبد چرب، [...] می‌خورد، غالباً از فقر مالی نیست
ناشی از عدم آگاهی اوست که دلایل گوناگونی می‌تواند داشته باشد.

نظام آموزشی و رسانه‌ها می‌توانند در اصلاح این وضعیت بکوشند که پرداختن به آن‌چه در گذشته کرده‌اند و اکنون در حال انجام آن هستند بحثی مفصل است که در گنجایش این پیام نیست.

⚠️بخشی از فقر علمی و فرهنگی از «اینفودمی» می‌آید.
اینفودمی آن است که اطلاعات نادرست و حتی اطلاعات درست اما بی‌فایده آن‌قدر زیاد باشد که دسترسی به اطلاعات درست و مهم در بینشان بسیار دشوار باشد.

برای نجات از این وضعیت باید کارهای جدی انجام شود.
یکی از این کارها تولید محتواست و دیگری تلاش برای بازنشر آن در حدی که جای مطالب نادرست تنگ شود
و کار دیگر، تلاش برای پیشگیری از نشر و بازنشر اطلاعات غلط.

چند سال قبل از دوستان ارزشمندم خواهش کردم در کانالی به نام فانوس اطلاعات پزشکی مهم با مخاطب عموم را بنویسند.
بیش از چهل پزشک متخصص مطالبی را با بیان ساده مطرح کرده‌اند:
www.tg-me.com/GreatPharos/4

این، می‌شود تولید محتوای درست و مفید
اما این که زحمت بازنشر مطالب مفید را به گردن تولیدکنندۀ محتوا بیندازیم به موفقیت زیادی نمی‌رسد، برای بازنشر مطالب به همکاری عدۀ زیادی از دوستان نیاز است که ضمن خواندن مطالبی که برای حفظ سلامتشان بسیار مؤثر است آن‌ها را برای عزیزان خود، دوستان خود و حتی دشمنان خود بفرستند.

اگر پزشک متخصص هستید از شما دعوت می‌شود برای افزودن حتی یک پیام مفید برای عموم به جمع نویسندگان کانال بپیوندید:
💊 www.tg-me.com/GreatPharos/4

❤️ www.tg-me.com/HealthNotes
«زندگی صحنۀ یکتای هنرمندی ماست
هرکسی نغمۀ خود خوانَد و از صحنه رود
صحنه پیوسته به‌جاست
خرم آن نغمه که مردم بسپارند به یاد»

اینفودمی:
🕯 www.tg-me.com/nouritazeh/4165

❓آیا این مطلب درست است؟
بله!
البته رسیدن یک نماتود به مغز اتفاقی نادر است که تاکنون گزارش نشده بوده.

این یک انگل به نام
Ophidascaris robertsi Ascarid
که نوعی نماتود است که در حالت معمول در مناطقی از استرالیا، نوعی مار پیتون
Morelia spilota
میزبان آن است.

این‌که انسان هم میزبان این نوع انگل باشد محتمل است اما کیس ریپورتی تاکنون از آن نبوده و این اولین ریپورت در این زمینه است.

این‌که لارو
Ophidascaris
به مغز جانوران رسیده باشد هم تاکنون گزارش نشده بود.

اندازۀ این انگل تا ۸ سانتی‌متر هم می‌رسد
و ابتلای حیوانات آزمایشگاهی تا بیش از ۴ سال هم دوام داشته.

کیس ریپورت:
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/29/9/23-0351_article

⚠️روشهای کاهش ریسک برای انگلهای مشابه:
شست‌وشوی صحیح سبزیجات،
شست‌وشوی صحیح دست و
رعایت نکات بهداشتی دیگر (مثلاً در مناطقی که از آشامیدنی بودن آب مطمئن نیستیم آب‌معدنی بنوشیم یا آب را بجوشانیم و بگذاریم سرد شود).

🔎درستی‌سنجی شایعات مجازی:
www.tg-me.com/Fact_Check
نکات مهم بهداشت و سلامت:
www.tg-me.com/GreatPharos
&
www.tg-me.com/HealthNotes
&
www.tg-me.com/andishehsarapub/7700

⚠️🚨همه گمان می‌کنند بلدند دستشان را درست بشویند
اما درصد چشمگیری از مردم پس از دیدن این ویدئو که آن را سازمان بهداشت جهانی تهیه کرده‌است، پی می‌برند که سال‌ها دستشان را درست نشسته‌اند!

لطفاً ببینید و اگر انتشارش را مفید می‌دانید آن را برای دیگران هم بفرستید.

شست‌وشوی صحیح دست‌ها نقش بسیار مهمی در پیشگیری از انواع زیادی از بیماری‌های واگیردار گوارشی دارد
و در کاهش ریسک ابتلا به بیماری‌های تنفسی هم تا حدی نقش دارد.
♦️نکات دیگر:
💊 www.tg-me.com/GreatPharos

🕯 www.tg-me.com/andishehsarapub

اینجا ونیز هست، این قایق هم آمبولانسه اما
اشکالش اینه که سرعت ویدئو رو زیاد کرده‌اند تا جذابتر باشه!🤠

در واقع مخاطب رو با افزایش سرعت ویدئو فریب داده‌اند تا تحت تأثیر سرعت عجیب این قایق تعجب کنه و بازنشر مطلبشون و در نهایت جذب دنبال‌کننده‌شون زیاد بشه:
www.tg-me.com/keikojaberim/3002

❌❌❌ سطح کیفی مطالب صفحات مجازی پرمخاطب فارسی در حد توئیت‌های اکانت‌های ناشناس است!
اصلاً در موارد متعددی همان توئیت‌ها را بدون جست‌وجو بازنشر کرده‌اند!

پیام بالا دو نکته گفته، هردو غلط!
بیان جملات دیگرش هم درست نیست.

پرسرعت‌ترین قطارهای جهان:
ژاپن پنجم است:
www.tg-me.com/keikojaberim/3024

🚅 رکورد ۶۰۳ کیلومتر در ساعت تنها در یک تست در ژاپن بوده (۲۰۱۵) و مربوط به سرعت قطارهای در حال کار در ژاپن نیست.
https://www.theguardian.com/world/2015/apr/21/japans-maglev-train-notches-up-new-world-speed-record-in-test-run

عکسی که استفاده کرده‌اند مربوط به تست شیسکانسن Alfa-X است که قرار است سرعتش ۳۶۰ کیلومتر در ساعت باشد.

بیان «معمولاً از ... ثانیه بیشتر نمی‌شه» هم برای «میانگین تأخیر ... ثانیه است» نادرسته.

چطور می‌تونند این‌همه غلط رو در یک پیام کوتاه جمع کنند؟🤠

🚅 زمان تأخیر قطارهای ژاپن را باید در منابع مختلفی جست‌وجو کنم
در یکی از منابع تقریباً معتبر متوسط تأخیر شینکانسن را ۲۰ ثانیه و سایر قطارهای ژاپن را ۵۰ ثانیه نوشته بود.
پیام بعدی را ببینید.

🚅 اخبار و نکات گردشگری:
www.tg-me.com/keikojaberim
🚅 آرشیو تورها:
www.tg-me.com/keikoja

❌ یک بار دیگر افراد سطحی‌نگر می‌گویند هوگربیتس زلزله‌ای را درست پیش‌گویی کرده!

می‌گویند کسی که زلزله ترکیه را درست پیشگویی کرده بود، زلزله مراکش را هم درست پیشگویی کرده!!!

زلزله ترکیه را که درست پیشگویی نکرده بود!!!،
زلزله مراکش را هم که درست پیشگویی نکرده،
اما فرض می‌کنیم در هر دو مورد آن‌چه گفته درست در آمده!

می‌دانید در فاصلۀ بین این دو زلزله چه تعداد زلزله را پیشگویی کرده و نشده؟

با این‌که مناطق زلزله‌خیزی را انتخاب کرده که هر چند روز یک بار در آن‌ها زلزله بزرگ می‌آید
و تعداد زیادی از این مناطق را علامت زده
و زمان دقیقی را هم نگفته، محدوده بزرگ زمانی را ذکر کرده،
باز هم بارها و بارها ادعا کرده در جایی زلزله خواهد آمد و درست در نیامده.

اگر شما نتیجۀ ریختن یک تاس را در دفعات بسیار زیاد پیش‌گویی کنید و خیلی کمتر از یک ششم درست دربیاید، نه‌فقط پیشگو نیستید بلکه بدشانس هم هستید!
حالا حکایت این آدم است!
اگر فراوانی وقوع زلزله در این مناطق را که او مکرراً علامت می‌زند بدانید، می‌دانید که او پیشگو که نیست! بدشانس هم هست!

لطفاً با بازنشر این توضیحات آگاهی‌بخشی کنید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11475

🔸کسانی که گمان می‌کنند اظهارات چنین کسانی پیشبینی زلزله بوده اگر این متن:
www.tg-me.com/andishehsarapub/10158
را بخوانند متوجه می‌شوند که چگونه فریب داده شده‌اند.

🔸آیا در تاریخ Z/Y/X که پیشگوها گفته‌اند، زلزله می‌آید؟
www.tg-me.com/andishehsarapub/10411

🔸مرتبط با این خبر:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11470

🔴اشتباه بزرگی که سبب جدی گرفتن هوگربیتس می‌شود این است که می‌گویند زلزلۀ ترکیه را پیشگویی کرده!
این درست نیست:
www.tg-me.com/Fact_Check/895

👈 او یکبار که اعلام کرد در ۳روز آینده در جایی از کل زمین❗️زلزله می‌آید هم آبروریزی کرد

👈 پیشگویی غلط قبلی‌اش دربارۀ ایران

😞 اگر اطلاع‌رسانی وسیع در این زمینه صورت گرفته بود:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11476
این روش‌های ابتدایی این‌قدر قربانی نداشت.

این کلاهبردارها با چنین روش‌های ساده‌ای گاهی مبالغی را از حساب بانکی افرادی را می‌دزدند که زندگی آن فرد آسیب جدی می‌بیند.

مردم در شرایطی نیستند که پس‌انداز چند ماه یا چند سالشان و هزینۀ کارهای ضروری‌شان را از دست بدهند و آسیب نبینند و سایر اعضای جامعه به شکل دومینو آسیب نبیند.

چرا آن‌قدر جدی و وسیع آگاهی‌بخشی نمی‌شود که با چنین روش‌های ابتدایی نتوانند برای مردم مشکلات جدی ایجاد کنند؟

سرمان در فضای مجازی به چه کاری گرم است که از آگاهی‌بخشی به بستگان و دوستانمان برای پیشگیری از این‌که حسابشان خالی شود مهمتر است؟