❌❌❌این همان شخصی است که اخبار را کمی زودتر از مخاطبان کانالش می‌خواند و به‌عنوان پیشگویی! بر اساس علم ستاره‌شناسی! به خوردشان می‌دهد و بعد خبر را از یک جایی با تاریخ دیرتر اسکرین‌شات می‌گیرد و می‌گوید دیدید درست گفتم؟!
مطالبی را از هر منبع زرد و غیرزردی منتشر می‌کند و ادعا می‌کند این را هم گفته بودم!
🔸او پیشبینی کرده بود که ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله می‌آید.
واقعاً در ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله آمده!
به این شکل:
www.tg-me.com/Fact_Check/1042
🔸شیوع بیماری در تابستان را هم پیشگویی کرده بود:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11485
🔸زلزلۀ فرانسه را هم از روی ستاره‌ها پیشگویی، ببخشید پسگویی کرده بود:
www.tg-me.com/Fact_Check/1065
🔸زلزلۀ کلاردشت را هم:
www.tg-me.com/Fact_Check/1042
⚠️اهمیت موضوع را در این پیامها ببینید:
⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
۴ مطلب که از اینجا آغاز شده را بخوانید:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/4007
🔸شیوع بیماری منتقله از حشرات را هم پسگویی کرده:
www.tg-me.com/Fact_Check/1203
🔸ارتباط خورشیدگرفتگی و پاندمی بعدی را ببینید:
www.tg-me.com/Fact_Check/1512
🔸می‌گوید یک ویروس جدید را دارند درست می‌کنند:
www.tg-me.com/Fact_Check/1498
مطالبی را از هر منبع زرد و غیرزردی منتشر می‌کند و ادعا می‌کند این را هم گفته بودم!
🔸او پیشبینی کرده بود که ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله می‌آید.
واقعاً در ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله آمده!
به این شکل:
www.tg-me.com/Fact_Check/1042
🔸شیوع بیماری در تابستان را هم پیشگویی کرده بود:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11485
🔸زلزلۀ فرانسه را هم از روی ستاره‌ها پیشگویی، ببخشید پسگویی کرده بود:
www.tg-me.com/Fact_Check/1065
🔸زلزلۀ کلاردشت را هم:
www.tg-me.com/Fact_Check/1042
⚠️اهمیت موضوع را در این پیامها ببینید:
⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
۴ مطلب که از اینجا آغاز شده را بخوانید:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/4007
🔸شیوع بیماری منتقله از حشرات را هم پسگویی کرده:
www.tg-me.com/Fact_Check/1203
🔸ارتباط خورشیدگرفتگی و پاندمی بعدی را ببینید:
www.tg-me.com/Fact_Check/1512
🔸می‌گوید یک ویروس جدید را دارند درست می‌کنند:
www.tg-me.com/Fact_Check/1498
✅ متن جدید واقعی‌ست.
❌ سه متن قبلی جعلی بود.
❌1⃣ چند روزی بود که متنی از دکتر محسن رنانی، استاد تمام اقتصاد دانشگاه اصفهان، دربارۀ شرکت در انتخابات در شبکه‌های مجازی انتشار وسیع یافته بود، گویا دو متن دیگر هم بوده!
با نگاه به کانال دکتر رنانی نه‌تنها هیچ‌یک از آن سه متن را نمی‌یافتید بلکه می‌دیدید که او ۳۰ خرداد در کانالش نوشته است که
«"سه متن" به نام من در فضای مجازی دربارۀ انتخابات در گردش است که هیچ‌یک را من ننوشته‌ام! و اگر بخواهم دربارۀ انتخابات چهاردهم ریاست‌جمهوری متنی را منتشر کنم در کانال خودم منتشر می‌کنم».
پایان نقل قول
🌱 پیش از انتشار متنی منسوب به یک فرد معروف، می‌توان نگاهی به صفحاتش یا وبسایتش انداخت و دید که آیا واقعاً او چنین متنی را منتشر کرده؟
✅2⃣ امروز دکتر رنانی در کانالش متنی را دربارۀ انتخابات منتشر کرد.
این متن را در کانال او می‌توان خواند:
www.tg-me.com/Renani_Mohsen/626
---
🆘 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
www.tg-me.com/Fact_Check
❌ سه متن قبلی جعلی بود.
❌1⃣ چند روزی بود که متنی از دکتر محسن رنانی، استاد تمام اقتصاد دانشگاه اصفهان، دربارۀ شرکت در انتخابات در شبکه‌های مجازی انتشار وسیع یافته بود، گویا دو متن دیگر هم بوده!
با نگاه به کانال دکتر رنانی نه‌تنها هیچ‌یک از آن سه متن را نمی‌یافتید بلکه می‌دیدید که او ۳۰ خرداد در کانالش نوشته است که
«"سه متن" به نام من در فضای مجازی دربارۀ انتخابات در گردش است که هیچ‌یک را من ننوشته‌ام! و اگر بخواهم دربارۀ انتخابات چهاردهم ریاست‌جمهوری متنی را منتشر کنم در کانال خودم منتشر می‌کنم».
پایان نقل قول
🌱 پیش از انتشار متنی منسوب به یک فرد معروف، می‌توان نگاهی به صفحاتش یا وبسایتش انداخت و دید که آیا واقعاً او چنین متنی را منتشر کرده؟
✅2⃣ امروز دکتر رنانی در کانالش متنی را دربارۀ انتخابات منتشر کرد.
این متن را در کانال او می‌توان خواند:
www.tg-me.com/Renani_Mohsen/626
---
🆘 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
www.tg-me.com/Fact_Check
🦁🫏 «خری لباس شیر پوشید و به جنگل رفت؛
اغلب حیوانات ترسیدند و پنهان شدند؛
خر با خود گفت "خوب است نعره‌ای هم بکشم تا سایر حیوانات هم بترسند".»
دوست دارم این داستانک را در مورد فردی بگویم که در کانال تلگرامی زردش در موضوعات مختلف مشغول فریب دادن مردم است
و بسیار به موضوعاتی می‌پردازد که از آن‌ها هیچ نمی‌داند، مثلاً دربارۀ کووید-۱۹ نظر می‌دهد در حالی که اگر از او بخواهید فرق ویروس و خروس را برایتان بگوید بلد نیست!
حالا دربارۀ درمان سرطان هم نظر داده است!
سؤال مهم این است که «تشخیص مطلب درست از نادرست» برای همه یا اغلب کاربران فضای مجازی مانند «تشخیص صدای شیر از صدای خر» آسان است؟
اگر بله، چرا کانال چنین شخصی «چندصدهزار نفر» دنبال‌کننده دارد؟! و تعداد دنبال‌کنندگان به سرعت رو به افزایش است؟!
مطلب مهم مرتبط:
www.tg-me.com/Fact_Check/1600
اغلب حیوانات ترسیدند و پنهان شدند؛
خر با خود گفت "خوب است نعره‌ای هم بکشم تا سایر حیوانات هم بترسند".»
دوست دارم این داستانک را در مورد فردی بگویم که در کانال تلگرامی زردش در موضوعات مختلف مشغول فریب دادن مردم است
و بسیار به موضوعاتی می‌پردازد که از آن‌ها هیچ نمی‌داند، مثلاً دربارۀ کووید-۱۹ نظر می‌دهد در حالی که اگر از او بخواهید فرق ویروس و خروس را برایتان بگوید بلد نیست!
حالا دربارۀ درمان سرطان هم نظر داده است!
سؤال مهم این است که «تشخیص مطلب درست از نادرست» برای همه یا اغلب کاربران فضای مجازی مانند «تشخیص صدای شیر از صدای خر» آسان است؟
اگر بله، چرا کانال چنین شخصی «چندصدهزار نفر» دنبال‌کننده دارد؟! و تعداد دنبال‌کنندگان به سرعت رو به افزایش است؟!
مطلب مهم مرتبط:
www.tg-me.com/Fact_Check/1600
Forwarded from اندیشه سرا
😂«نمی‌ذارم قانون در بره!»
در سکانسی از فیلم سینمایی «دو فیلم با یک بلیط» به کارگردانی داریوش فرهنگ، محصول ۱۳۶۹، به‌خاطر اینکه افسر پلیس [مهدی هاشمی] پایش شکسته بود و نمی‌توانست به دنبال دزد بدود، بر اساس ملاک ظاهری یک بدل را [باز هم با بازی مهدی هاشمی] به جایش آورده بودند.
جمله‌ای که باید در حال دویدن به دنبال دزد می‌گفت این بود:
«نمی‌ذارم از دست قانون در بری!»
اما چیزی که می‌گفت این بود:
«نمی‌ذارم قانون در بره»😂
هرجا کسی دارد کاری می‌کند که بلد نیست و با اندک آموختنی گمان کرده می‌تواند ادای کسی را در بیاورد که آن کار را بلد است، یاد این جمله و این سکانس از این فیلم می‌افتم!
در شبکه‌های اجتماعی مجازی فارسی، صفحات و کانالهای افرادی که «نمی‌ذارند قانون در بره» از صفحات «نمی‌ذارم از دست قانون در بری» هم تعدادشان خیلی بیشتر است، هم میانگین تعداد دنبال‌کنندگانشان، هم متوسط تعداد پیامهای منتشره در روزشان، هم تمایل دنبال‌کنندگان به بازنشر پیامهایشان، هم شانس خوانده شدن و باورشدن پیامهایشان ...
و خنثی کردن اثر سوئشان تلاش زیادی می‌خواهد.
🐍داستان نوشتنِ مار و کشیدنِ شکلِ مار:
www.tg-me.com/andishehsarapub/6466
www.tg-me.com/pakruh
در سکانسی از فیلم سینمایی «دو فیلم با یک بلیط» به کارگردانی داریوش فرهنگ، محصول ۱۳۶۹، به‌خاطر اینکه افسر پلیس [مهدی هاشمی] پایش شکسته بود و نمی‌توانست به دنبال دزد بدود، بر اساس ملاک ظاهری یک بدل را [باز هم با بازی مهدی هاشمی] به جایش آورده بودند.
جمله‌ای که باید در حال دویدن به دنبال دزد می‌گفت این بود:
«نمی‌ذارم از دست قانون در بری!»
اما چیزی که می‌گفت این بود:
«نمی‌ذارم قانون در بره»😂
هرجا کسی دارد کاری می‌کند که بلد نیست و با اندک آموختنی گمان کرده می‌تواند ادای کسی را در بیاورد که آن کار را بلد است، یاد این جمله و این سکانس از این فیلم می‌افتم!
در شبکه‌های اجتماعی مجازی فارسی، صفحات و کانالهای افرادی که «نمی‌ذارند قانون در بره» از صفحات «نمی‌ذارم از دست قانون در بری» هم تعدادشان خیلی بیشتر است، هم میانگین تعداد دنبال‌کنندگانشان، هم متوسط تعداد پیامهای منتشره در روزشان، هم تمایل دنبال‌کنندگان به بازنشر پیامهایشان، هم شانس خوانده شدن و باورشدن پیامهایشان ...
و خنثی کردن اثر سوئشان تلاش زیادی می‌خواهد.
🐍داستان نوشتنِ مار و کشیدنِ شکلِ مار:
www.tg-me.com/andishehsarapub/6466
www.tg-me.com/pakruh
🟡🟤 نام «زرد نیوز»، بلکه «قهوه‌ای نیوز» شایستۀ چنین کانال‌هایی‌ست!
در مالزی اکنون ساعت ۱۳ است و هنوز وقت رأی‌گیری تمام نشده!
در آفریقای جنوبی اکنون ساعت ۷ صبح است و رأی‌گیری حتی هنوز آغاز هم نشده!
چرا باید کانالی که ادمینش این‌قدر نادان است که یک شایعۀ به این پرتی را به عنوان خبر منتشر می‌کند ۱۶ هزار دنبال‌کننده داشته باشد؟!
مقصر کسانی هستند که پس از دیدن مطالب نادرست، باز هم آن کانال را دنبال می‌کنند؛
و کسانی که مطالب نادرست چنین کانالهایی را بازنشر می‌کنند؛
و کسانی که پیامهای بازنشر شدۀ چنین کانالهایی را در گروه‌ها می‌بینند اما بازنشرکننده را راهنمایی نمی‌کنند.
🌱 لطفاً برای خواندن خبر و مطلب؛ و بازنشر مطالب، به اعتبار منبع توجه بفرمایید.
🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
🔎 لطفاً درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
www.tg-me.com/Fact_Check
در مالزی اکنون ساعت ۱۳ است و هنوز وقت رأی‌گیری تمام نشده!
در آفریقای جنوبی اکنون ساعت ۷ صبح است و رأی‌گیری حتی هنوز آغاز هم نشده!
چرا باید کانالی که ادمینش این‌قدر نادان است که یک شایعۀ به این پرتی را به عنوان خبر منتشر می‌کند ۱۶ هزار دنبال‌کننده داشته باشد؟!
مقصر کسانی هستند که پس از دیدن مطالب نادرست، باز هم آن کانال را دنبال می‌کنند؛
و کسانی که مطالب نادرست چنین کانالهایی را بازنشر می‌کنند؛
و کسانی که پیامهای بازنشر شدۀ چنین کانالهایی را در گروه‌ها می‌بینند اما بازنشرکننده را راهنمایی نمی‌کنند.
🌱 لطفاً برای خواندن خبر و مطلب؛ و بازنشر مطالب، به اعتبار منبع توجه بفرمایید.
🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
🔎 لطفاً درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
www.tg-me.com/Fact_Check
😂🙈 شخصی که می‌گوید از روی ستاره‌ها پیشگویی می‌کند که در کجا زلزله می‌آید! و کی در دنیا جنگ می‌شود! و کی حشرات سبب گسترش بیماری می‌شوند! تجویز کرده است که هرشب دمنوش اسطوخدوس بنوشید!!!🔻
🆘 لطفاً مطلب زیر را در حد امکان بازنشر بفرمایید تا بخشی از اثر سوء اظهارات چنین اشخاصی خنثی شود:
www.tg-me.com/GreatPharos/588
🔺دربارۀ این مطلب:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11741
🔴 دربارۀ این «پس»گو:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11731
&
www.tg-me.com/Fact_Check/1600
🆘 لطفاً مطلب زیر را در حد امکان بازنشر بفرمایید تا بخشی از اثر سوء اظهارات چنین اشخاصی خنثی شود:
www.tg-me.com/GreatPharos/588
🔺دربارۀ این مطلب:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11741
🔴 دربارۀ این «پس»گو:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11731
&
www.tg-me.com/Fact_Check/1600
❌ هیچ‌یک از دو عدد بالا درست نیست.
برای نمونه عدد مربوط به دکتر پزشکیان را در نظر بگیرید:
می‌گویند دکتر پزشکیان تا انتخاب شدن نیاز به کمتر از دو میلیون رأی داشت.
خیر، این درست نیست.
۱. اگر از افرادی که رأی نداده‌اند رأی می‌دادند، تعداد کل آرا هم افزایش می‌یافت! این را به حساب نیاورده‌اند!
با احتساب این نکته، باید ۳,۷۰۳,۳۸۳ نفر دیگر رأی می‌دادند و همگی به دکتر پزشکیان رأی می‌دادند تا دارای اکثریت لازم برای انتخاب در مرحله اول شود.
۲. اگر ۱,۸۵۱,۶۹۲ نفر از کسانی که به فردی غیر از دکتر پزشکیان رأی داده‌اند یا رأی باطل داده‌اند رأیشان را به دکتر پزشکیان داده بودند او در مرحله اول دارای اکثریت لازم برای انتخاب می‌شد.
در این حالت هم نمی‌شود گفت دکتر پزشکیان به کمتر از دو میلیون رأی دیگر نیاز داشته!
باید این تعداد از دیگران کم می‌شده.
🔹در هر دو حال راه درازی تا انتخاب شدن باقی بوده.
توضیح بالا از این کانال نقل شده:
👉 @andishehsarapub
www.tg-me.com/Fact_Check
برای نمونه عدد مربوط به دکتر پزشکیان را در نظر بگیرید:
می‌گویند دکتر پزشکیان تا انتخاب شدن نیاز به کمتر از دو میلیون رأی داشت.
خیر، این درست نیست.
۱. اگر از افرادی که رأی نداده‌اند رأی می‌دادند، تعداد کل آرا هم افزایش می‌یافت! این را به حساب نیاورده‌اند!
با احتساب این نکته، باید ۳,۷۰۳,۳۸۳ نفر دیگر رأی می‌دادند و همگی به دکتر پزشکیان رأی می‌دادند تا دارای اکثریت لازم برای انتخاب در مرحله اول شود.
۲. اگر ۱,۸۵۱,۶۹۲ نفر از کسانی که به فردی غیر از دکتر پزشکیان رأی داده‌اند یا رأی باطل داده‌اند رأیشان را به دکتر پزشکیان داده بودند او در مرحله اول دارای اکثریت لازم برای انتخاب می‌شد.
در این حالت هم نمی‌شود گفت دکتر پزشکیان به کمتر از دو میلیون رأی دیگر نیاز داشته!
باید این تعداد از دیگران کم می‌شده.
🔹در هر دو حال راه درازی تا انتخاب شدن باقی بوده.
توضیح بالا از این کانال نقل شده:
👉 @andishehsarapub
www.tg-me.com/Fact_Check
Forwarded from پیشگیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
⚠️🚨 ما مشکلمان فقط دسترسی نداشتن به اطلاعات درست نیست، فراوانیِ اطلاعات غلط هم هست!
🆘 لطفاً با بازنشر مطالب زیر کمک کنید اطلاعات درست در مورد پشه آئدس و بیماری‌های منتقل از آن به مخاطبان برسد.
🚨راهنمای فنی مراقبت تب دانگ
پیشبینی، تشخیص و پاسخ به طغیان:
www.tg-me.com/nouritazeh/14730
🚨دستورالعمل کشوری کنترل دانگ:
www.tg-me.com/GreatPharos/1560
🚨دستورالعمل مراقبت انسانی دانگ:
www.tg-me.com/GreatPharos/1561
🚨پیشگیری از بیماریهایی که توسط پشه آئدس منتقل می‌شوند:
www.tg-me.com/GreatPharos/1392
🚨مراقبت در مقابل پشه آئدس آلبوپیکتوس و آئدس اجیپتی:
www.tg-me.com/GreatPharos/1393
🚨نکتۀ مهم برای مقابله با پشۀ آئدس:
www.tg-me.com/andishehsarapub/12034
🚨ظاهر پشۀ آئدس Aedes را بشناسید:
www.tg-me.com/GreatPharos/1402
🆘 لطفا از بخش اد ممبر دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا مطالب مشابه را بخوانند:
www.tg-me.com/HealthNotes
لطفاً بازنشر بفرمایید.🌹
🆘 لطفاً با بازنشر مطالب زیر کمک کنید اطلاعات درست در مورد پشه آئدس و بیماری‌های منتقل از آن به مخاطبان برسد.
🚨راهنمای فنی مراقبت تب دانگ
پیشبینی، تشخیص و پاسخ به طغیان:
www.tg-me.com/nouritazeh/14730
🚨دستورالعمل کشوری کنترل دانگ:
www.tg-me.com/GreatPharos/1560
🚨دستورالعمل مراقبت انسانی دانگ:
www.tg-me.com/GreatPharos/1561
🚨پیشگیری از بیماریهایی که توسط پشه آئدس منتقل می‌شوند:
www.tg-me.com/GreatPharos/1392
🚨مراقبت در مقابل پشه آئدس آلبوپیکتوس و آئدس اجیپتی:
www.tg-me.com/GreatPharos/1393
🚨نکتۀ مهم برای مقابله با پشۀ آئدس:
www.tg-me.com/andishehsarapub/12034
🚨ظاهر پشۀ آئدس Aedes را بشناسید:
www.tg-me.com/GreatPharos/1402
🆘 لطفا از بخش اد ممبر دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا مطالب مشابه را بخوانند:
www.tg-me.com/HealthNotes
لطفاً بازنشر بفرمایید.🌹
❌ ورژنِ تحتِ وبِ خوابگزار اعظم افسانۀ سلطان و شبان!
اینکه شخصی حدس و گمان‌های محافل خبری را به عنوان پیشگویی بر اساس ستاره‌شناسی ارائه دهد، کمدی است
اما اینکه ۲۳۰ هزار نفر ادعاهای او را دنبال و احتمالاً باور کنند، تراژدی.
--
🤔 «آیا حرف‌های چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟»
با توجه به تعداد زیاد دنبال‌کننده و روز افزون بودن این تعداد؛ و دخالت او در موضوعات مهمی که هیچ سررشته‌ای در آن ندارد (مانند موضوعات مرتبط با سلامت) بله!
ضرورت دارد که هم تأثیرات سوء چنین چرندیاتی (در مواردی که به زندگی مردم مربوط است) خنثی شود (که کاری‌ست بسیار دشوار و نیازمند تلاش جدی عدۀ زیادی از کاربران آگاه برای آگاهی‌بخشی)، هم فکری به حال آموزش در جامعه‌ای شود که در آن، جمعیت زیادی خریدار ادعاهایی در این حد پرت هستند که «کسی بتواند از روی ستاره شناسی این چیزها را پیشبینی کند»!
لطفاً بخوانید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11731
نمونۀ دخالت این شخص در حوزۀ درمان:
www.tg-me.com/Fact_Check/1626
⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
لطفاً ۴ مطلب را که از اینجا آغاز شده بخوانید:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/4007
اینکه شخصی حدس و گمان‌های محافل خبری را به عنوان پیشگویی بر اساس ستاره‌شناسی ارائه دهد، کمدی است
اما اینکه ۲۳۰ هزار نفر ادعاهای او را دنبال و احتمالاً باور کنند، تراژدی.
--
🤔 «آیا حرف‌های چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟»
با توجه به تعداد زیاد دنبال‌کننده و روز افزون بودن این تعداد؛ و دخالت او در موضوعات مهمی که هیچ سررشته‌ای در آن ندارد (مانند موضوعات مرتبط با سلامت) بله!
ضرورت دارد که هم تأثیرات سوء چنین چرندیاتی (در مواردی که به زندگی مردم مربوط است) خنثی شود (که کاری‌ست بسیار دشوار و نیازمند تلاش جدی عدۀ زیادی از کاربران آگاه برای آگاهی‌بخشی)، هم فکری به حال آموزش در جامعه‌ای شود که در آن، جمعیت زیادی خریدار ادعاهایی در این حد پرت هستند که «کسی بتواند از روی ستاره شناسی این چیزها را پیشبینی کند»!
لطفاً بخوانید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11731
نمونۀ دخالت این شخص در حوزۀ درمان:
www.tg-me.com/Fact_Check/1626
⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
لطفاً ۴ مطلب را که از اینجا آغاز شده بخوانید:
www.tg-me.com/SarsCoVTwo/4007
❌❌❌ این که «برای پیروزی در مرحله دوم انتخابات ریاست‌جمهوری به نصف بعلاوه یک کل آرا نیاز است» درست نیست.
در مرحله دوم هریک از دو کاندیدا که لااقل یک رأی بیش از دیگری داشته باشد پیروز انتخابات شمرده می‌شود. (اگر زیاد بودن درصد آرای باطله سبب کمتر شدن رأی هر دو کاندیدا از ۵۰٪ شود، باز هم کاندیدایی که از دیگری رأی بیشتری دارد پیروز انتخابات است.)
گفته می‌شود توئیت‌کننده مدیر یک مرکز نظرسنجی است. بهتر بود قبل از توئیت کردن لااقل در گروه دوستانش می‌نوشت شاید کسی به او بگوید که اطلاعاتش درست نیست.
❌ نادرستِ قبلی:
www.tg-me.com/Fact_Check/1632
🔵 فعالینی در فرانسه خواهان تصویب قانونی بودند که در انتخابات فرانسه رأی سفید هم شمرده شود و به کمک این قانون بتوان انتخاباتی را بی‌نتیجه کرد:
www.tg-me.com/LaVilleLumiere/318
🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
🔎 لطفاً درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید.
در مرحله دوم هریک از دو کاندیدا که لااقل یک رأی بیش از دیگری داشته باشد پیروز انتخابات شمرده می‌شود. (اگر زیاد بودن درصد آرای باطله سبب کمتر شدن رأی هر دو کاندیدا از ۵۰٪ شود، باز هم کاندیدایی که از دیگری رأی بیشتری دارد پیروز انتخابات است.)
گفته می‌شود توئیت‌کننده مدیر یک مرکز نظرسنجی است. بهتر بود قبل از توئیت کردن لااقل در گروه دوستانش می‌نوشت شاید کسی به او بگوید که اطلاعاتش درست نیست.
❌ نادرستِ قبلی:
www.tg-me.com/Fact_Check/1632
🔵 فعالینی در فرانسه خواهان تصویب قانونی بودند که در انتخابات فرانسه رأی سفید هم شمرده شود و به کمک این قانون بتوان انتخاباتی را بی‌نتیجه کرد:
www.tg-me.com/LaVilleLumiere/318
🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
🔎 لطفاً درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید.
❌❌❌ در روزهای گذشته انبوهی خبر جعلی دربارۀ انتخابات منتشر شده.
گرچه بسیاری از کانالها و صفحات دارای نام و نشان هم خبرهای اشتباه زیاد داشته‌اند اما کانالهایی که دارای هویت واقعی نیستند سهم زیادتری در انتشار اطلاعات نادرست داشته‌اند.
کانالهای بی‌هویت زیادی عمداً در حال نشر اطلاعات نادرستند
عده‌ای هم آن مطالب را بازنشر می‌کنند.
امکان اینکه هر فرد با دیدن هر پیام آن را درستی‌سنجی کند وجود ندارد
اما امکان اینکه در حد امکان منابع بهتری را جایگزین منابع بی‌هویت یا بدهویت کند وجود دارد.
بیایید به هم کمک کنیم منابع نسبتاً بهتر را جایگزین منابع بی‌هویت و بدهویت کنیم.
بیایید هر مطلب را از منبع اصلی بازنشر کنیم مثلاً وقتی نوشته شده آقای فلانی چنین گفت، وقتی آقای فلانی خودش کانال و صفحه دارد ابتدا ببینیم چنین گفته یا نه!
اگر گفته از منبع اصلی آن را بازنشر کنیم.
منابعی را که مطالب را با لینک منتشر می‌کنند به منابعی که مطالب را بدون لینک منتشر می‌کنند ترجیح دهیم.
🌱با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
گرچه بسیاری از کانالها و صفحات دارای نام و نشان هم خبرهای اشتباه زیاد داشته‌اند اما کانالهایی که دارای هویت واقعی نیستند سهم زیادتری در انتشار اطلاعات نادرست داشته‌اند.
کانالهای بی‌هویت زیادی عمداً در حال نشر اطلاعات نادرستند
عده‌ای هم آن مطالب را بازنشر می‌کنند.
امکان اینکه هر فرد با دیدن هر پیام آن را درستی‌سنجی کند وجود ندارد
اما امکان اینکه در حد امکان منابع بهتری را جایگزین منابع بی‌هویت یا بدهویت کند وجود دارد.
بیایید به هم کمک کنیم منابع نسبتاً بهتر را جایگزین منابع بی‌هویت و بدهویت کنیم.
بیایید هر مطلب را از منبع اصلی بازنشر کنیم مثلاً وقتی نوشته شده آقای فلانی چنین گفت، وقتی آقای فلانی خودش کانال و صفحه دارد ابتدا ببینیم چنین گفته یا نه!
اگر گفته از منبع اصلی آن را بازنشر کنیم.
منابعی را که مطالب را با لینک منتشر می‌کنند به منابعی که مطالب را بدون لینک منتشر می‌کنند ترجیح دهیم.
🌱با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
❌❌❌ ادمین یک کانال جوک‌های ۱۸+ (یا شخصی که آن کانال جوک را خریداری کرده) از سه روز قبل (دوشنبه ۱۱ خرداد) نام خود را به «حامیان دکتر [...]» تغییر داده و چند پیام تبلیغاتی او را منتشر کرده.
حالا یک پیام جعلی منتشر کرده و نوشته است که «ما اعضای ستای مرکزی دکتر [...] از او برائت می‌جوییم»!
این پیام چند برابرِ پیامهای قبلی آن کانال بازدید شده.
---
در صورتی که بخواهید نخستین پیامهای یک کانال را ببینید، می‌توانید لینک هر پیام آن کانال را کپی پیست کنید، سپس رقم آخر آن لینک را به 1 تغییر دهید تا به پیام نخست آن کانال برسید.
مثال:
https://www.tg-me.com/Fact_Check/1636
https://www.tg-me.com/Fact_Check/1
اگر در مورد کانال مورد اشاره این کار را انجام دهید به پیامهای جوک ۱۸+ می‌رسید.
🕯 لطفاً با بازنشر این پیام آگاهی‌بخشی کنید.
🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
حالا یک پیام جعلی منتشر کرده و نوشته است که «ما اعضای ستای مرکزی دکتر [...] از او برائت می‌جوییم»!
این پیام چند برابرِ پیامهای قبلی آن کانال بازدید شده.
---
در صورتی که بخواهید نخستین پیامهای یک کانال را ببینید، می‌توانید لینک هر پیام آن کانال را کپی پیست کنید، سپس رقم آخر آن لینک را به 1 تغییر دهید تا به پیام نخست آن کانال برسید.
مثال:
https://www.tg-me.com/Fact_Check/1636
https://www.tg-me.com/Fact_Check/1
اگر در مورد کانال مورد اشاره این کار را انجام دهید به پیامهای جوک ۱۸+ می‌رسید.
🕯 لطفاً با بازنشر این پیام آگاهی‌بخشی کنید.
🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
www.tg-me.com/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.
Forwarded from اندیشه سرا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓رأی بدیم یا رأی ندیم؟
🤔 تفکر نقادانه چه کمکی می‌تونه به ما بکنه؟
⭐️ نگاه استاد ارزشمند دکتر اکبر سلطانی
فوق تخصص غدد، کارشناس ارشد فلسفه، کارشناس ارشد آموزش پزشکی
مدرس تفکر انتقادی
❓در تصمیم‌گیری برای رأی دادن یا ندادن،
ممکن است دچار چه مغالطاتی شده باشیم؟
www.tg-me.com/andishehsarapub
لینک صفحات اینستاگرام دکتر اکبر سلطانی:
www.tg-me.com/moarrefi/1464
لطفاً این اشاره به دکتر اکبر سلطانی را هم بخوانید:
www.tg-me.com/nouritazeh/12263
اگر این پیام را مفید می‌دانید، لطفاً آن را فوروارد بفرمایید.🌹
🤔 تفکر نقادانه چه کمکی می‌تونه به ما بکنه؟
⭐️ نگاه استاد ارزشمند دکتر اکبر سلطانی
فوق تخصص غدد، کارشناس ارشد فلسفه، کارشناس ارشد آموزش پزشکی
مدرس تفکر انتقادی
❓در تصمیم‌گیری برای رأی دادن یا ندادن،
ممکن است دچار چه مغالطاتی شده باشیم؟
www.tg-me.com/andishehsarapub
لینک صفحات اینستاگرام دکتر اکبر سلطانی:
www.tg-me.com/moarrefi/1464
لطفاً این اشاره به دکتر اکبر سلطانی را هم بخوانید:
www.tg-me.com/nouritazeh/12263
اگر این پیام را مفید می‌دانید، لطفاً آن را فوروارد بفرمایید.🌹
Forwarded from اندیشه سرا
🍫امروز روز جهانی (؟) شکلات نامیده شده.
ابتدا به ساکن می‌توانم دربارۀ شکلات و شکلات‌فروشی‌های چندین کشور بنویسم اما این رسمش نیست!
آدم وقتی می‌خواهد مطلبی بنویسد باید برای به‌روزرسانی اطلاعاتش، رفع اشتباهات احتمالی محفوظاتش و بهبود محتوا وقت بگذارد.
امروز فرصتی برای این کار نداشتم و دربارۀ شکلات چیزی ننوشتم اما در گروهی دیدم که مطلبی با عنوان روز جهانی شکلات فرستاده‌اند؛ از همان کانالی که برای هرچیزی که در یک گوشۀ وب یک نفر به‌تنهایی آن را روز جهانی! اعلام کرده پیامی منتشر می‌کند.
در نگاه اول خوب است اما وقتی برای لواشک و گیرۀ کاغذ هم روز جهانی! مطرح کنید مناسبتهای مهم گم یا کم‌اهمیت می‌شوند.🔻
اشکال دیگر آن کانال این است که از منابع معتبر استفاده نمی‌کند، نویسنده‌اش هم اطلاعات کافی و دقت چندانی ندارد.
مثالش همین پیام بالا!
روز جهانی شکلات از ۲۰۰۸ (و از نظری ۲۰۰۹) مطرح شده نه از ۱۵۵۰!
سال ۱۵۵۰ که سال احتمالی آشنا شدن اروپاییان با شکلات است کجا؟ سال ۲۰۰۸ کجا؟!
🍫مطالبی دربارۀ شکلات طلبتان:
@andishehsarapub
🔺لطفاً این توضیحات را بخوانید:
روز «جهانی» «لواشک»🙈 و نکات مهمی که لازم است بدانیم:
www.tg-me.com/pakruh/1297
ابتدا به ساکن می‌توانم دربارۀ شکلات و شکلات‌فروشی‌های چندین کشور بنویسم اما این رسمش نیست!
آدم وقتی می‌خواهد مطلبی بنویسد باید برای به‌روزرسانی اطلاعاتش، رفع اشتباهات احتمالی محفوظاتش و بهبود محتوا وقت بگذارد.
امروز فرصتی برای این کار نداشتم و دربارۀ شکلات چیزی ننوشتم اما در گروهی دیدم که مطلبی با عنوان روز جهانی شکلات فرستاده‌اند؛ از همان کانالی که برای هرچیزی که در یک گوشۀ وب یک نفر به‌تنهایی آن را روز جهانی! اعلام کرده پیامی منتشر می‌کند.
در نگاه اول خوب است اما وقتی برای لواشک و گیرۀ کاغذ هم روز جهانی! مطرح کنید مناسبتهای مهم گم یا کم‌اهمیت می‌شوند.🔻
اشکال دیگر آن کانال این است که از منابع معتبر استفاده نمی‌کند، نویسنده‌اش هم اطلاعات کافی و دقت چندانی ندارد.
مثالش همین پیام بالا!
روز جهانی شکلات از ۲۰۰۸ (و از نظری ۲۰۰۹) مطرح شده نه از ۱۵۵۰!
سال ۱۵۵۰ که سال احتمالی آشنا شدن اروپاییان با شکلات است کجا؟ سال ۲۰۰۸ کجا؟!
🍫مطالبی دربارۀ شکلات طلبتان:
@andishehsarapub
🔺لطفاً این توضیحات را بخوانید:
روز «جهانی» «لواشک»🙈 و نکات مهمی که لازم است بدانیم:
www.tg-me.com/pakruh/1297