🔴دادستان تهران اعلام کرد: با توجه به کذب بودن خبر منتشره در برخی رسانهها در مورد نقش باجناق مرحوم مهرجویی در پرونده قتل تشکیل شده در این مورد مدیر مسئول وبسایت منتشر کننده خبر احضار و علیه این رسانه از سوی دادستانی تهران اعلام جرم شد.
پایان نقل قول
🔴مطلب مهم مرتبط:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11915
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد میشود درستیسنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check
پایان نقل قول
🔴مطلب مهم مرتبط:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11915
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد میشود درستیسنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check
❌ در حساب کاربری سفارت ایران در ارمنستان در توئیتر (ایکس) نوشته شده است که اکانتی که به نام سفیر ایران در ارمنستان توئیت پربازدیدی داشته جعلی است.
اسکرین شات توئیتی که در تصویر دیده میشود در فضای مجازی فارسی انتشار وسیع یافته بود و دربارهاش حدس و گمانهایی زده شده بود.
ظاهراً ادمینهای صفحات مجازی فارسی پیش از آنکه صحت انتساب یک اکانت را چک کنند از آن خبر نقل میکنند!
🆘 لطفاً به دقت بخوانید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11916
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد میشود درستیسنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check
اسکرین شات توئیتی که در تصویر دیده میشود در فضای مجازی فارسی انتشار وسیع یافته بود و دربارهاش حدس و گمانهایی زده شده بود.
ظاهراً ادمینهای صفحات مجازی فارسی پیش از آنکه صحت انتساب یک اکانت را چک کنند از آن خبر نقل میکنند!
🆘 لطفاً به دقت بخوانید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11916
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد میشود درستیسنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check
Audio
🚨⚠️ بسیار شنیدنیست.
بریتانیاییها در زمان جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیوی جعلی به عنوان ایستگاه رادیویی آلمانی ساختند و ...
بشنوید که بریتانیا با اخبار جعلی در دهۀ ۱۹۳۰ در زمان جنگ جهانی دوم با آلمانها چه میکرده!
منبع: برنامۀ شاهد عینی بیبیسی
🌱 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانهای:
@andishehsarapub
#درستیسنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
بریتانیاییها در زمان جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیوی جعلی به عنوان ایستگاه رادیویی آلمانی ساختند و ...
بشنوید که بریتانیا با اخبار جعلی در دهۀ ۱۹۳۰ در زمان جنگ جهانی دوم با آلمانها چه میکرده!
منبع: برنامۀ شاهد عینی بیبیسی
🌱 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانهای:
@andishehsarapub
#درستیسنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
❌❌نخست خبری اشتباه توسط واشنگتن پست منتشر شده
سپس کاربران انگلیسیزبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کردهاند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری داشته باشد.
از اوت ۲۰۱۰ تیک آبی با قوانین توئیتر برای اکانتهای معروف یا مهم داشته
بعداً ماسک گفت هرکس توئیتر بلو نخرد (ماهی ۸ دلار نپردازد) تیکش را از دست میدهد!
نیویورک تایمز پولی نپرداخت و
🔴آوریل ۲۰۲۳
تیکش را از دست داد!
بعداً ماسک مجبور شد تیک اکانتهایی را که قبلاً تیک آبی داشتند
🔴بدون پول
برگرداند!
تیک طلایی ۱۰۰۰ $ در ماه هزینه دارد و از نیویورک تایمز که حتی ۸ $ در ماه هم حاضر نشده بود به ماسک پول بدهد انتظار نمیرود ماهی ۱۰۰۰ $ بابت تیک طلایی داده باشد!
«اگر» مدتی تیک طلایی داشته باید دید آیا ماسک آن را بدون دریافت پول و برای کاهش داستانهای مرتبط و حفظ ظاهر داده بوده؟
یا نیویورک تایمز برخلاف انتظار چنین پولی داده بوده (که بعید است)
داشتن و نداشتن تیک طلایی به پول مربوط است.
الآن نیویورک تایمز تیک 🔵آبی ✅رایگان خود را دارد.
👈ادامه
www.tg-me.com/Fact_Check
سپس کاربران انگلیسیزبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کردهاند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری داشته باشد.
از اوت ۲۰۱۰ تیک آبی با قوانین توئیتر برای اکانتهای معروف یا مهم داشته
بعداً ماسک گفت هرکس توئیتر بلو نخرد (ماهی ۸ دلار نپردازد) تیکش را از دست میدهد!
نیویورک تایمز پولی نپرداخت و
🔴آوریل ۲۰۲۳
تیکش را از دست داد!
بعداً ماسک مجبور شد تیک اکانتهایی را که قبلاً تیک آبی داشتند
🔴بدون پول
برگرداند!
تیک طلایی ۱۰۰۰ $ در ماه هزینه دارد و از نیویورک تایمز که حتی ۸ $ در ماه هم حاضر نشده بود به ماسک پول بدهد انتظار نمیرود ماهی ۱۰۰۰ $ بابت تیک طلایی داده باشد!
«اگر» مدتی تیک طلایی داشته باید دید آیا ماسک آن را بدون دریافت پول و برای کاهش داستانهای مرتبط و حفظ ظاهر داده بوده؟
یا نیویورک تایمز برخلاف انتظار چنین پولی داده بوده (که بعید است)
داشتن و نداشتن تیک طلایی به پول مربوط است.
الآن نیویورک تایمز تیک 🔵آبی ✅رایگان خود را دارد.
👈ادامه
www.tg-me.com/Fact_Check
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
Photo
🔵 ایلان ماسک برای گرفتن نفری کمتر از یک دلار در «سال» از کاربران جدیدِ توئیتر برنامه دارد!
ماسک برنامۀ پولی کردن توییتر (ایکس) را به صورت آزمایشی از فیلیپین و نیو زیلند آغاز کرده!
کاربران «جدید» این دو کشور، باید «سالی» به ترتیب ۰/۷۵ و ۰/۸۵ دلار به ایکس بپردازند!
اگر این برنامۀ ماسک در این دو کشور موفقیت مختصری داشته باشد، او به سراغ کشورهای دیگر خواهد رفت.
احتمال دارد کشورهای عضو اتحادیه اروپا جزو اولینهایی باشند که ساکنینشان برای عضویت جدید در توئیتر مجبور به پرداخت سالی یک دلار شوند!
در کشورهایی که برای دسترسی به توئیتر از ویپیان استفاده میشود، کاربران نمیتوانند با آیپی کشورهایی که مجبور به پرداخت پول هستند اکانت جدیدی بسازند که قادر به کاری بیش از خواندن باشد!
فعلاً صحبت این است که اکانتهای جدیدی که پول ندهند (همان حدود سالی ۱ دلار) قادر به نوشتن توئیت، کامنت گذاشتن، به اشتراکگذاری توئیتها، لایک کردن و ... نخواهند بود.
طبیعتاً اگر توئیتر (ایکس) کمکم رقیب جدی پیدا نکند، ایلان ماسک برای دریافت پول تعاریف جدیدی را مطرح خواهد کرد!
مثلاً ممکن است از کاربران قدیمی هم بخواهد که بابت داشتن امکان توئیت کردن سالانه پولی بپردازند!
و اگر درصد زیادی از کاربران بوردازند، کمکم مقدار پول را افزایش دهد!
❓اگر اکانتی «ماهی» ۱۰۰۰ دلار به او بپردازد و تیک طلایی بگیرد، آیا ماسک به هر دلیلی تیک طلایی را از او پس میگیرد؟!
میتوان گفت در صورتی این کار را میکند که گمان کند این کار سودی بیش از ماهی ۱۰۰۰ دلار برایش دارد!
❓سؤال دیگر این است که نیویورک تایمز که جزو مخالفان جدی پرداخت ماهی ۸ دلار برای داشتن تیک آبی بود و کار او و صاحبان برخی دیگر از اکانتهای سرشناس به نتیجه رسید و ماسک را مجبور کرد تیک آبی را مجانی به اکانتهای وریفای شدۀ قبلی برگرداند، ماهی ۱۰۰۰ دلار برای تیک طلایی پرداخته؟
و ...
مرتبط با این پیام:
www.tg-me.com/Fact_Check/1270
ماسک برنامۀ پولی کردن توییتر (ایکس) را به صورت آزمایشی از فیلیپین و نیو زیلند آغاز کرده!
کاربران «جدید» این دو کشور، باید «سالی» به ترتیب ۰/۷۵ و ۰/۸۵ دلار به ایکس بپردازند!
اگر این برنامۀ ماسک در این دو کشور موفقیت مختصری داشته باشد، او به سراغ کشورهای دیگر خواهد رفت.
احتمال دارد کشورهای عضو اتحادیه اروپا جزو اولینهایی باشند که ساکنینشان برای عضویت جدید در توئیتر مجبور به پرداخت سالی یک دلار شوند!
در کشورهایی که برای دسترسی به توئیتر از ویپیان استفاده میشود، کاربران نمیتوانند با آیپی کشورهایی که مجبور به پرداخت پول هستند اکانت جدیدی بسازند که قادر به کاری بیش از خواندن باشد!
فعلاً صحبت این است که اکانتهای جدیدی که پول ندهند (همان حدود سالی ۱ دلار) قادر به نوشتن توئیت، کامنت گذاشتن، به اشتراکگذاری توئیتها، لایک کردن و ... نخواهند بود.
طبیعتاً اگر توئیتر (ایکس) کمکم رقیب جدی پیدا نکند، ایلان ماسک برای دریافت پول تعاریف جدیدی را مطرح خواهد کرد!
مثلاً ممکن است از کاربران قدیمی هم بخواهد که بابت داشتن امکان توئیت کردن سالانه پولی بپردازند!
و اگر درصد زیادی از کاربران بوردازند، کمکم مقدار پول را افزایش دهد!
❓اگر اکانتی «ماهی» ۱۰۰۰ دلار به او بپردازد و تیک طلایی بگیرد، آیا ماسک به هر دلیلی تیک طلایی را از او پس میگیرد؟!
میتوان گفت در صورتی این کار را میکند که گمان کند این کار سودی بیش از ماهی ۱۰۰۰ دلار برایش دارد!
❓سؤال دیگر این است که نیویورک تایمز که جزو مخالفان جدی پرداخت ماهی ۸ دلار برای داشتن تیک آبی بود و کار او و صاحبان برخی دیگر از اکانتهای سرشناس به نتیجه رسید و ماسک را مجبور کرد تیک آبی را مجانی به اکانتهای وریفای شدۀ قبلی برگرداند، ماهی ۱۰۰۰ دلار برای تیک طلایی پرداخته؟
و ...
مرتبط با این پیام:
www.tg-me.com/Fact_Check/1270
Telegram
Fact Check درستیسنجی و حقیقتیابی
❌❌نخست خبری اشتباه توسط واشنگتن پست منتشر شده
سپس کاربران انگلیسیزبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کردهاند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری…
سپس کاربران انگلیسیزبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کردهاند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری…
Forwarded from اندیشه سرا
⚠️🚨 پاسخ جدید یک بات واسطۀ هوش مصنوعی به یک پرسش برای امتحان!
شش ماه قبل برای این که به شما نشان دهم «چتجیپیتی ۳,۵ که این بات واسطۀ استفاده از آن است استعدادی برای جعل اطلاعات دارد»، از بات پرسیدم:
«علائم بیماری «بوکلاپیلا» چیست؟»
(🚨بیماریای به این نام نداریم!)
🤠پاسخ بات را در تصویر این پیام میتوان دید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/10513
حالا پس از شش ماه به سراغ بات دیگری رفتم و همان را پرسیدم!
پاسخ را در تصویر ببینید.
🔴از هوش مصنوعی میتوان استفادههای بسیار زیادی کرد
حتی عموم و افرادی که اطلاعات چندانی در این زمینه ندارند میتوانند برخی کارهای مفید را انجام دهند
اما در این زمینه ما بهجای آموزش درست و کاربردی و اطلاعات صحیح، غالباً اطلاعات نادرست و گمراهکنندهای را دربارۀ هوش مصنوعی میبینیم.
لطفاً نمونهها را ببینید و برای دیگران هم بفرستید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11934
www.tg-me.com/andishehsarapub/10873
www.tg-me.com/andishehsarapub/10472
⚠️🚨هر باتی قابل اعتماد نیست
غیر از دادن جواب غلط، برایتان درد سر جدیتری درست نکند:
www.tg-me.com/andishehsarapub/4994
شش ماه قبل برای این که به شما نشان دهم «چتجیپیتی ۳,۵ که این بات واسطۀ استفاده از آن است استعدادی برای جعل اطلاعات دارد»، از بات پرسیدم:
«علائم بیماری «بوکلاپیلا» چیست؟»
(🚨بیماریای به این نام نداریم!)
🤠پاسخ بات را در تصویر این پیام میتوان دید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/10513
حالا پس از شش ماه به سراغ بات دیگری رفتم و همان را پرسیدم!
پاسخ را در تصویر ببینید.
🔴از هوش مصنوعی میتوان استفادههای بسیار زیادی کرد
حتی عموم و افرادی که اطلاعات چندانی در این زمینه ندارند میتوانند برخی کارهای مفید را انجام دهند
اما در این زمینه ما بهجای آموزش درست و کاربردی و اطلاعات صحیح، غالباً اطلاعات نادرست و گمراهکنندهای را دربارۀ هوش مصنوعی میبینیم.
لطفاً نمونهها را ببینید و برای دیگران هم بفرستید:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11934
www.tg-me.com/andishehsarapub/10873
www.tg-me.com/andishehsarapub/10472
⚠️🚨هر باتی قابل اعتماد نیست
غیر از دادن جواب غلط، برایتان درد سر جدیتری درست نکند:
www.tg-me.com/andishehsarapub/4994
❌❌❌ خبری در فضای مجازی منتشر شده که در آن با نشان دادن ویدئویی از شبکۀ خبری
France 24
گفته شده جنگندههای اماراتی در حال بمباران غزه هستند.
ویدئویی که به آن استناد شده با
🔴تاریخ ۲۹ ماه مارس ۲۰۱۷، بیش از ۶ سال قبل
در «کانال فرانس ۲۴ عربی» در یوتیوب به آدرس زیر دیده میشود:
https://m.youtube.com/watch?v=IK84e6bprRI&feature=youtu.be
بنابراین، این ویدئو نشاندهندۀ شرکت هواپیماهای اماراتی در بمباران غزه نیست.
🚨مطالب نادرست در فضای مجازی بسیار است،
دادههای اشتباه، پایۀ افکار و رفتار اشتباه است.
پیشنهاد میشود درستیسنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check
و نقد و تکذیبیۀ مطالب نادرست را برای دیگران هم بفرستید.
🌱 لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید.🌹
France 24
گفته شده جنگندههای اماراتی در حال بمباران غزه هستند.
ویدئویی که به آن استناد شده با
🔴تاریخ ۲۹ ماه مارس ۲۰۱۷، بیش از ۶ سال قبل
در «کانال فرانس ۲۴ عربی» در یوتیوب به آدرس زیر دیده میشود:
https://m.youtube.com/watch?v=IK84e6bprRI&feature=youtu.be
بنابراین، این ویدئو نشاندهندۀ شرکت هواپیماهای اماراتی در بمباران غزه نیست.
🚨مطالب نادرست در فضای مجازی بسیار است،
دادههای اشتباه، پایۀ افکار و رفتار اشتباه است.
پیشنهاد میشود درستیسنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 www.tg-me.com/Fact_Check
و نقد و تکذیبیۀ مطالب نادرست را برای دیگران هم بفرستید.
🌱 لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید.🌹