🎙 Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова журналу «Международная жизнь» (8 июля 2024 года)

👉 Полный текст интервью.

💬 Россия приветствует попытки внести вклад в урегулирование, и мы говорили об этом на протяжении всего периода, когда тема вновь приобрела актуальность после срыва прямых переговоров Москвы и Киева в 2022 году по причине деструктивного вмешательства западных стран, и прежде всего Великобритании. <...>

На таком фоне конструктивная альтернатива, выдвигаемая представителями ведущих стран Мирового большинства, разумеется, востребована. И каждый контакт нашего Президента и Министра иностранных дел с представителями соответствующих государств, когда обсуждается происходящее и рассматриваются различные сценарии, включает подтверждение с нашей стороны готовности продолжать работу, в том числе с учётом выдвинутых упомянутыми странами идей.

☝️ Авторы этих идей должны обращаться, прежде всего, к Киеву, его хозяевам, спонсорам киевского режима, его кукловодам, к тем, от кого по большому счету зависит, какую линию нынешнее руководство Украины будет проводить.

Пока мы видим политику всемерного поощрения наиболее провокационных, деструктивных, по большому счету разрушительных и с политической, и материальной точек зрения подходов. Нагнетание напряжённости стало альфой и омегой линии «коллективного Запада» во главе с США в отношении происходящего на Украине и вокруг неё.

Тезисы:

• Логика в том, что эти люди по совершенно необъяснимым для меня причинам пришли к выводу, что если продолжать эскалационный курс, то рано или поздно Россия дрогнет и даст задний ход. И это приведёт в конечном итоге к нанесению России так называемого стратегического поражения. Идея о таком поражении заложена, в том числе, в концептуальных документах Запада – НАТО, Евросоюза, США. Они консолидированы на антироссийской почве.

Нанесению поражения России подчинено все остальное в их линии. Очень тревожный процесс. Мы не имеем в прошлом аналогов подобному подходу. Их логика примитивна, одномерна, абсолютно лишена даже попытки выработать здравую альтернативу.

• На Западе, и прежде всего в Вашингтоне, не в состоянии усвоить, что у нас не было иного выхода, кроме как пойти на этот драматический шаг [начать СВО]. Предыстория вопроса и многолетние попытки натовцев надавить на Россию и продиктовать нам, как жить и что делать, стали первопричиной происходящего. А теперь ошибки, которые изначально породили нынешний кризис, на Западе множатся и превращаются, по сути дела, в самодовлеющую мантру, в элемент некоей политической веры у элит, определяющих курс Вашингтона и других ведущих западных столиц. Это очень опасно, потому что здесь нет какой-либо основы для разумного политического процесса.

• Лучше больше дела, меньше разговоров, как и вообще в отношениях с историческим «коллективным Западом». Это, кстати, уже стало правилом, по крайней мере, на последнем отрезке наших взаимоотношений с данной группой. Они все равно наши вербальные сигналы не воспринимают должным образом, всё выворачивают наизнанку, преподносят так, как им удобно. Они вообще лишились готовности заниматься дипломатической работой в её классическом понимании. Отчасти потому, что не считают Россию достойным такого диалога партнёром. Но нам безразлично, как они нас воспринимают. Они сами абсолютно недоговороспособны. Поэтому о чём мы можем здесь рассуждать?

#ДА_Эксперт 🧐

📰 Статья проректора по научной работе Дипломатической академии МИД России О.Г.Карповича «Альянс проигравших», опубликованная в газете «Известия»

✍🏻 Предыдущий юбилейный саммит НАТО проходил четверть века назад, в 1999 году. Все мы помним это время. Регулярные декларации о «конце истории» и «однополярном моменте», гарантом которых выступает «незаменимая страна» (по выражению Мадлен Олбрайт) — США. Культ экспорта демократии и глобализма. Полное ощущение безнаказанности коллективного Запада, только что осуществившего агрессию против Югославии в демонстративном презрении к Уставу ООН. Наконец, закрепление курса на расширение альянса на Восток — в полном противоречии данным советским и российским руководителям обещаниям. И конечно, пафосные речи Билла Клинтона и Тони Блэра о незыблемости этого «построенного на правилах» миропорядка, призванного закрепить «право сильного» в глобальных делах. Мало кто мог противопоставить что-то существенное такому напору участников «саммита победителей».

Нынче мы наблюдаем совершенно иную ситуацию. Запад переживает тяжелейший кризис, затронувший практически все ведущие страны евро-атлантического сообщества. В Великобритании только что позорно завершилась эпоха доминирования неоконсерваторов — но и лейбористам во главе с Киром Стармером рано успокаиваться: две ведущие системные партии получили в совокупности меньше голосов избирателей, чем когда-либо в истории страны. Британское население явно устало от популизма и авантюризма, в том числе внешнеполитического, оторвавшихся от своего электората элит. Франция ввергнута в хаос инициированными Эммануэлем Макроном выборами, которые продемонстрировали беспрецедентный раскол в обществе и оставили страну без пользующегося доверием граждан правительства. В Германии рейтинг Олафа Шольца и всей правящей коалиции продолжает оставаться рекордно низким. На выборах в Европарламент правые силы добились небывалого успеха. Как вишенка на торте, США погрузились в пучину внутренних противоречий, связанных с нежеланием находящегося в явно неадекватном состоянии Джо Байдена выйти из президентской гонки.

Тем не менее на саммите НАТО все упомянутые персонажи и их младшие партнеры были полны демонстративного оптимизма и приняли очередную крайне деструктивную резолюцию, отражавшую желание расширить и углубить украинский конфликт. В то время как само население многострадальной Украины устало от курса команды Владимира Зеленского на бесконечную войну, превращающую в руины города страны, Североатлантический альянс заявляет о необратимости интеграции в него Киева, прекрасно понимая, что эта линия и стала первопричиной кризиса. Более того, НАТО берет на себя функции по координации оказания западной помощи киевскому режиму, де-факто превращаясь в сторону конфликта.

👨‍💻 Читать полностью