Forwarded from 竹新社
数十万阿根廷抗议者23日走上街头，要求增加对公立大学的资助。
为削减赤字，阿根廷政府大幅降低对公立大学的资助。自2023年7月本财年开始，国家仅向布宜诺斯艾利斯大学提供了总预算的8.9%。该大学难以支付电费，警告将在未来数月内关闭。
阿根廷总统米莱22日宣布，阿根廷自2008年以来首次实现季度财政盈余，承诺付出的痛苦将会得到回报。他还将大学预算危机描述成政治问题，称公共教育中的洗脑造成的认知失调巨大。虽然政府试图通过拨款数千万美元用于支付运行费用，但大学表示这只能满足一小部分需求。
随后，各大院校的教授学生、保守派政客、私立大学管理人员等在全国范围内开展游行示威活动。他们举着教科书和标语，高唱国歌，要求增加对公立大学的资助，捍卫该国公共教育事业。
（美联社）
为削减赤字，阿根廷政府大幅降低对公立大学的资助。自2023年7月本财年开始，国家仅向布宜诺斯艾利斯大学提供了总预算的8.9%。该大学难以支付电费，警告将在未来数月内关闭。
阿根廷总统米莱22日宣布，阿根廷自2008年以来首次实现季度财政盈余，承诺付出的痛苦将会得到回报。他还将大学预算危机描述成政治问题，称公共教育中的洗脑造成的认知失调巨大。虽然政府试图通过拨款数千万美元用于支付运行费用，但大学表示这只能满足一小部分需求。
随后，各大院校的教授学生、保守派政客、私立大学管理人员等在全国范围内开展游行示威活动。他们举着教科书和标语，高唱国歌，要求增加对公立大学的资助，捍卫该国公共教育事业。
（美联社）
Forwarded from 中国共产主义工人党新闻部
#讽刺一幕 中共将在西方国家盛行的社区工作(指在社区内开展社会工作，为社会弱势群体乃至社区居民提供帮助和支持)异化为极权主义维稳体系的一部分
https://www.voachinese.com/a/china-professionalizes-community-grid-network/7581839.html
https://www.voachinese.com/a/china-professionalizes-community-grid-network/7581839.html
美国之音
中共监视系统的利器：从“维稳信息员”到“社区工作者”
中国政府最近发布了《关于加强社区工作者队伍建设的意见》。从“维稳信息员”到“网格员”和“微网格员”，再到许多城市都在招聘的社区工作者，中国政府对于基层民众的信息的收集和监管正不断升级。
Forwarded from 中国共产主义工人党新闻部
无产阶级民主理应比虚伪的资产阶级民主更讲自由人权法治、更接近直接民主理念，这也是为什么本台一直提倡列宁主义下的无产阶级多党制的原因！
https://www.dw.com/zh/大赦国际欧洲在人权问题上大搞双重标准/a-68910960
#国际观察 #讽刺一幕 #争鸣 #毛派
https://www.dw.com/zh/大赦国际欧洲在人权问题上大搞双重标准/a-68910960
#国际观察 #讽刺一幕 #争鸣 #毛派
DW
大赦国际：欧洲在人权问题上大搞双重标准
人权组织"大赦国际"在其最新发布的年度报告中，指责欧盟国家在加沙问题上采用双重标准。该组织认为，不论是美国、欧盟，还是中国、伊朗、阿富汗、俄罗斯，许多国家如今都无视国际人权条约，全球人权状况倒退回1948年之前。
电报毛派中一直存在误区，即冲塔最厉害、革命口号喊得最响的一定不是网警。而从自由派方面的斗争经验来看，中共往往会派人伪装成反对派打入反对派内部。这也是历史上各类专制政权都会对革命者采取的分化打击伎俩，需要同志们加以警醒。
下附自由亚洲电台报道作为论据：
https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-spy-04242024121557.html
#读者投稿
下附自由亚洲电台报道作为论据：
https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-spy-04242024121557.html
#读者投稿
Radio Free Asia
歐洲議員助理涉當北京間諜被捕 評論：「紅色鼴鼠」以民運圈為保護色
德國警方以間諜罪逮捕歐洲議會德國議員克拉的助手郭建。據指郭建早以「海外民運圈」作保護色，在民運和政界為北京收集情報。
中国左翼民主聯盟新闻部 pinned «电报毛派中一直存在误区，即冲塔最厉害、革命口号喊得最响的一定不是网警。而从自由派方面的斗争经验来看，中共往往会派人伪装成反对派打入反对派内部。这也是历史上各类专制政权都会对革命者采取的分化打击伎俩，需要同志们加以警醒。 下附自由亚洲电台报道作为论据： https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-spy-04242024121557.html #读者投稿»
Forwarded from 中国共产主义工人党新闻部
秦晖：为什么有人鼓吹中国不能实行免费医疗？
“福利化”与“市场化”可能各有利弊，但在中国一般性地谈“福利”与“市场”可能是隔靴搔痒。
关键在于：我们的“福利”不是别人的那种福利，我们的“市场”也不是别人的那种市场！
别人搞福利，可能官员和百姓都得排队，但咱们只是老百姓要排长队；别人搞市场，可能官员和百姓都得花钱，但咱们只是老百姓要花大钱。
#读者投稿 #争鸣 #自由派
“福利化”与“市场化”可能各有利弊，但在中国一般性地谈“福利”与“市场”可能是隔靴搔痒。
关键在于：我们的“福利”不是别人的那种福利，我们的“市场”也不是别人的那种市场！
别人搞福利，可能官员和百姓都得排队，但咱们只是老百姓要排长队；别人搞市场，可能官员和百姓都得花钱，但咱们只是老百姓要花大钱。
#读者投稿 #争鸣 #自由派
Telegraph
秦晖：为什么有人鼓吹中国不能实行免费医疗？
秦晖 人文社科学刊 2024-04-24 18:18 广东 光传媒转自新世纪 作者/秦晖 一 像我国过去那种让弱势者（农民）纳税供强势者（干部）看病——大家还记得当年卫生部某退休副部长“80%公费医疗经费用于干部”的话吧——的体制，有什么资格批评那两者中的任何一个？ 有专家指出不要对在中国推行福利性医疗保障有幻想，文章题目甚是抢眼——“如果中国搞免费医疗，结果是弱势群体看不上病”。该专家在指出免费医疗据说通常都有的三大弊病——高税收、过度医疗、医疗单位无竞争之后，还特别提醒人们注意一个“中国特色”的…