بیست و سه زنکشی فقط در چند روز اخیر...

دلم می‌خواهد بروم به هزارسال پیش
زمانی که عاشق برای معشوق جان می‌داد
زندگی در این دهه سخت است،حتی عشق هم اینجا معنی ندارد،
دیگر عاشق برای رسیدن به وصال تلاشی نمی‌کند،در اینجا تنها یک چیز معنا دارد،غرور..!
-یاسمن‌موسوی

__ تا وقتی زن ارزش زن رو ندونه و مرد رو برتر از خودش ببینه هیچی درست نمیشه!
گاهی اوقات از دستشون عصبی می‌شم و گاهی اوقات دلم به حالشون می‌سوزه...
تقصیر اونا نیست،این چیزیه که از بچگی توی گوششون خوندن:)
متاسفانه، خیلی از زن‌ها خودشون رو پایین تر از مردها می‌بینن و این تاسف داره!
- یاسمن‌موسوی
   🪻𝐃𝐎𝐊𝐇𝐓𝐀𝐑 𝐇𝐈𝐒 ₎:

یکی از کارهایی که ما میتونیم برای زنان و دختران افغانستان بکنیم این هستش که صدای اونارو تقویت کنیم. حرفاشون رو اشتراک گذاری کنیم تا صداشون برسه به دنیا.

صدای زنان و دختران افغانستان دفن شده و ما چنین دنیای بی خیالی داریم که براش حق زن و دختر مهم نیست، کلی اشک ریختم.
› #زنان_افغانستان

‌─ گوشه ی کوچیکی از بلاهایی که طالبان سر حقوق دختران و زنان افغانستان آوردند:

بلافاصله بعداز به قدرت رسیدن طالبان، کودکان دختر رو در روستای مختلف رو وادار به ازدواج با جنگجویان طالبان کردن.
افزایش کودک همسری دختران، افزایش خشونت علیه دختران، افزایش نقض حقوق کودک، افزایش فروش دختران، افزایش خشونت جنسی علیه دختران.


بستن مکاتب و دانشگاه ها و منع زنان از بسیاری از مشاغل نظیر پزشکی، خبرنگاری، معاونت و...
نقض حق تحصیل و اشتغال زنان و دختران، اعمال خشونت اقتصادی بیشتر علیه زنان، نقض حق مشارکت زنان در اقتصاد و...

اعمال سختگیری در پوشش زنان و دختران افغانستان، اعمال قوانین سختگیرانه برای پوشش - چادر آبی با روبنده - همچنین ممنوعیت زنان در فضاهای عمومی مانند پارک. وضعیت حقوق باروری هم اسفناک.
› #زنان_افغانستان

خانم اشرفی اگر مردی غریزه دارد همانظور که خود می گویید آیا نمی دانید زنان نیز تحریک جنسی رو تجربه میکنند؟ چگونه است ما مردی بدون حجاب میبینم به آن حمله ور نمیشویم؟
جز آن است که شما زنان را ذاتأ موجودی جنسی میبیند که هیچ استقلالی از خود ندارد؟
هرکس شکایتی داشت که به او حمله شده، مورد آزار قرار گرفته یا از او دزدی شده یا فردی به قتل رسیده،میگویید تقصیر خودت بود زیرا تو فرد آزارگر یا دزد یا قاتل را تحریک کردی؟!

اساسأ مشکل " استدلال" شماست که مثال های نقض فراوانی نیز دارد.
خانم جان افراد زیادی هستند که تحریک جنسی رو تجربه میکنند و بله طبیعی است اما این حس یا غریزه ای که خود گفتید تنها مختص مردان نیست و خانم جان هرکس هم آن را تجربه نمیکند بیمار نیست! بیمارانگاری این مردان غیرعلمی. چنانچه شما مجوز این را صادر کنید که فرد بخاطر تحریک حق دارد حقوق یک فرد دیگری را زیر پا بگذارد و او تجاوز یا تعرض کند اساسأ دارید جامعه را ناامن میکنید زیرا مردانی هستند که حجاب هم برای آنان تحریک آمیز است این را چگونه توجیه میکنید؟مشکل تحریک نیست بلکه نحوه ی پاسخ ما به آن است.

آزار خیابانی (و عموم جرایم جنسی) ناشی از تمایل به قدرت هستند، نه نیاز جنسی. بنابراین هر چه برابری جنسیتی کم‌ تر باشه، جرایم جنسی بیش‌تره. آنچه تعیین‌ کننده است، نحوه آموزش‌ ها در هر کشور و فرهنگه، نه پوشش. فرهنگی که حجاب رو پوست شکلات در برابر مگس‌ ها می‌دونه داره ترویج می‌کنه که پوشش می‌ تونه توجیه‌ کننده آزار باشه و به آزارگر مجوز میده اگر به سلیقه خودش تشخیص داد پوششی بده، آزارگری کنه. کشور هند مثال خوبی از رواج وحشتناک آزارگری با وجود پوشیده بودن زنانه. بنابراین وقتی از ارتباط پوشش و آزار می‌گید دارید به آزارگر مجوز می‌دید، به جای این که آزار رو بی‌قید و شرط محکوم کنید. تجربه زنان خیلی زیاد حتی چادری تایید کننده اینه که حجاب، مانع آزار نیست. قرار هم نیست مانع جرایم جنسی باشه. مثال خوب اینه که بخش خیلی بزرگی از تجاوزهای جنسی در کشور از سوی محارم زنان و دختران (پدر، برادر، عمو، دایی و ...) است. در برابر این متجاوزان هم آیا حجاب رو چاره می‌دونید؟خیر. متجاوز رو مسئول می‌دونید. می‌پذیرید آزارگر و متجاوز در هر حالی مسئول رفتارشه و پوشش زن نباید موثر باشه. وقتشه جریان گفتگو رو از «حجاب کنید چون مردان با دیدن زن بی‌حجاب بد میشن» عوض کنید و مردان رو مسئول رفتار خودشون بدونید.
› الهه