Полиция двух штатов — Вашингтон и Орегон — расследуют поджоги уличных ящиков для сбора бюллетеней (ballot drop boxes). Полиция полагает, что случаи связаны. Им вроде бы даже удалось установить номер автомобиля, на котором ездил поджигатель.
На электоральные результаты это вряд ли повлияет. Орегон и Вашингтон (оба на западном побережье) — либеральные штаты, там у Трампа шансов нет.
Но обстановка нервная.

🇺🇸⚡️🌪 🇵🇷 ДЕМОКРАТЫ РАСКРУЧИВАЮТ ПУЭРТОРИКАНСКУЮ ШУТКУ, ПРОЗВУЧАВШУЮ НА МИТИНГЕ ТРАМПА
Стендап-комик Тони Хинчклифф в Madison Square Garden назвал Пуэрто-Рико "плавучим островом мусора"

На самом деле жёсткие шутки в стендап-выступлениях — дело обычное, да и слова Хинчклиффа были вырваны из контекста, но в предвыборное время именно вырывание отдельных слов из контекста и переиначивание сказанного становится чуть ли не главным агитационным приёмом.

Демократы немедленно раскрутили общенациональную рекламную кампанию, в которой крутили ролики с нарезкой кадров с нью-йоркского митинга Трампа в MSG и словами стендап-комика, дополнительно вынесенными в титры. Мол, вот оно "расистское нутро" MAGA-республиканцев! Не забыли припомнить Трампу и ужасающие последствия урагана "Мария" 2017 года, когда помощь на островную территорию пришла со значительным запозданием.

Кампанию поддержали почти все мейнстримные СМИ, публикуя статьи с заголовками, упоминающими "расистские шуточки сторонника Трампа" и "волну недовольства в сообществе латиносов" в США. Особый упор делается на пуэрториканские общины в Пенсильвании и США, где, согласно методичке, "недовольство расистской шуткой распространяется, как лесной пожар". Указывается и на то, что доверие к Трампу среди испаноязычных избирателей теперь обязательно пошатнётся.

На деле никакого "лесного пожара" не наблюдается. А пуэрториканские общины в ключевых штатах не столь многочисленны (особенно если учитывать зарегистрированных избирателей), чтобы повлиять на исход голосования. Более того, волну осуждения погнали в социальных сетях погнали те, кому по работе положено агитировать за Харрис и клеймить Дональда Трампа. Сама территория Пуэрто-Рико, хоть и является частью США и живут на ней граждане США, в голосовании участия не принимает.

Что же касается скоординированной кампании в прессе, то она ничем не отличается от других кампаний по очернению Трампа, основанных на реальных или выдуманных делах или словах Трампа и его сторонников. С 2016 года это никак демократам не помогало.

И главное, что нужно понимать об этой волне "пуэрториканского гнева" — это то, в каком отчаянии находится штаб Харрис, если на последней неделе перед выборами их главной надеждой становится (возможно, и неудачная) шутка стендап-комика.

Впрочем, не стоит забывать и о том, что применение админресурса в Пенсильвании и Мичигане и "неожиданные" результаты подсчёта голосов в этих штатах, столь важных для обоих кандидатов, нужно будет 6-8 ноября как-то объяснять. Почему вдруг Пенсильвания проголосовала за Камалу? Потому что пуэрториканская община на Трампа обиделась! Понимать надо...
https://apnews.com/article/harris-trump-vitriol-racist-insults-3b653c0547eec377f774f1bed970a561

🇺🇸⚡️🗳🗞 ДЖЕФФ БЕЗОС НАРУШИЛ МОЛЧАНИЕ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ НИ ОДНОГО ИЗ КАНДИДАТОВ НА ВЫБОРАХ
В своей статье он призвал признать горькую истину: в США средствам массовой информации не доверяют

Безос опубликовал колонку в своей же газете The Washington Post, которой владеет с 2013 года. Он начал с сакраментального и очевидного: "Нашей профессии сейчас доверяют меньше всего. То, что мы делаем, явно не работает".

Своё решение не публиковать в газете редакционное выражение поддержки ни одному из кандидатов (на самом деле ждали поддержки Камалы Харрис) он объяснил так: "Поддержка [кандидата в] президенты никак не повлияет на исход выборов. Ни один неопределившийся избиратель в Пенсильвании не скажет: “Я последую рекомендациям газеты ”А"". Никто. Что на самом деле делает выражение поддержки [кандидата] в президенты, так это создает впечатление предвзятости. Ощущение несамостоятельности. Прекращение публикации выражений поддержки — это принципиальное решение, и оно правильное".

Пришлось Безосу оправдываться и за то, что его бизнес-партнёр Дэйв Лимп недавно встречался с Дональдом Трампом.

Безос написал: "Я также хотел бы внести ясность в то, что здесь нет никаких ты-мне-я-тебе. Никто ни со штабом, ни с кандидатом не консультировался и не информировал ни на каком уровне об моём решении. Оно было принято исключительно внутри компании. Дэйв Лимп, исполнительный директор одной из моих компаний, Blue Origin, встретился с бывшим президентом Дональдом Трампом в день нашего объявления. Я вздохнул, когда узнал об этом, потому что знал, что это даст повод тем, кто хотел бы представить это как-то иначе, чем как принципиальное решение. Но дело в том, что я не знал об этой встрече заранее. Даже Лимп не знал об этом заранее, встреча была назначена в срочном порядке в то утро. Нет никакой связи между этим и нашим решением не поддерживать кандидатов в президенты, и любое предположение об обратном является ложным".

И далее довольно точно: "Газеты Washington Post и New York Times получают награды, но мы все чаще общаемся только с определенной элитой. Все чаще мы разговариваем лишь сами с собой".

Что ж, в подтверждение слов Джеффа Безоса можно сказать только одно: ему никто не поверил, ни демократы, ни республиканцы. В том, что решение владельца WaPo не публиковать статью в поддержку Харрис, было продиктовано "некой закулисной договорённостью", уверены абсолютно все. И это приговор системе. Даже если кто-то что-то делает вполне искренне, все будут искать "закулисье", "договорённости" и "хитропланы". И сам Безос, и его WaPo внесли в эту уверенность немалый вклад.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/

🇺🇸🔥🗳🏛 СТИВ БЭННОН ВЫШЕЛ ИЗ ТЮРЬМЫ
Он отбыл срок за неуважение к Конгрессу и уже выступил с пресс-конференцией в Нью-Йорке

Бывший главный стратег трамповской администрации первого срока Стив Бэннон отказался давать показания комиссии Палаты представителей по расследованию событий 6 января 2021 года, назвав комиссию "ничтожной" и "незаконной". Его обвинили в неуважении к Конгрессу и передали дело в Минюст. Его судили и приговорили к 6 месяцам лишения свободы и отправили в федеральную тюрьму в штате Коннектикут.

И вот он отбыл срок, вышел из тюрьмы, заявил, что "нет такой тюрьмы, которая заставила бы его замолчать", а затем отправился в Нью-Йорк, где дал пресс-конференцию, на которой предрёк скорую победу Трампа на выборах.
https://thehill.com/homenews/4958577-steve-bannon-released-from-prison/

🇺🇸⚡️🗳 NYT: ТРАМПУ НУЖНО ПРОТИВОСТОЯТЬ "СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИЕЙ"
Все остальные меры, по мнению авторов, оказались неэффективными

Авторы статьи — Стивен Левитски и Дэниэл Зиблатт, профессоры Гарвардского университета, специализирующиеся на проблематике госуправления. Их статья в издании The New York Times называется "Четыре анти-трамповских способа провалились. Но есть пятый".

Начинается статья пафосно: "Демократическое самоуправление содержит в себе парадокс. Это система, основанная на открытости и конкуренции. У любой амбициозной партии или политика должен быть шанс баллотироваться и победить. Но что, если главный кандидат попытается разрушить эту самую систему? Америка сталкивается с этой проблемой сегодня. Дональд Трамп представляет явную угрозу американской демократии".

Далее авторы разбирают, какие вообще способы противодействия "опасному политику" и утверждают, что все четыре, ранее испробованных, не помогли.

Первый способ — "чисто американский". Невмешательство. Т.е. попытка переспорить "плохого парня" в надежде на то, что "люди выберут демократию". С Трампом это не сработало, как не сработало в Венгрии и ещё ряже стран.

Второй — "воинствующая" или "оборонительная демократия". А именно: принятие законов, которые не дадут возможности "анти-демократическим силам" прийти к власти. В качестве примера приводится ФРГ, в которой нацистская агитация запрещена. И сегодня правоохранительная система пытается теми же правилами не дать прийти в власти "Альтернативе для Германии".

Третий — партийные фильтры. Сами политические партии должны построить такие правила внутреннего отбора, чтобы в финал не выходили "не те" люди. Такие попытки в США делались, и это долго работало, но не сработало с Дональдом Трампом. В 2016-м и 2020-м партия быстро сделала Трампа своим лидером и кандидатом.

Четвертый — сдерживание. Вот как её описывают авторы статьи: "Политики всего идеологического спектра формируют широкую коалицию, чтобы изолировать и победить сторонников авторитаризма. Создание многопартийной коалиции требует, чтобы политики временно отложили в сторону многие из своих краткосрочных амбиций и политических целей". В качестве примера приводится Польша, где партии "Порядок и справедливость" не смогла сформировать правительство третий срок подряд именно из-за "сдерживания" со стороны остальных политических сил. В США тоже были попытки — например, анти-трамповские республиканцы вели агитацию против него и даже поддерживали Байдена и Харрис, но это работало не очень хорошо.

Но есть и пятый способ, утверждают Левитски и Дэниэл Зиблатт. А именно: социальная мобилизация. Иными словами — "гражданский ответ". По сути дела, это то же сдерживание, только силами общества. Авторы пишут: "Последним бастионом защиты демократии является гражданское общество. Когда конституционный порядок оказывается под угрозой, влиятельные группы и общественные лидеры — руководители высшего звена, религиозные лидеры, профсоюзные лидеры и видные государственные чиновники в отставке — должны выступить, напомнив гражданам о красных линиях, которые демократические общества никогда не должны пересекать. И когда политики пересекают эти красные линии, самые известные представители общества должны публично и решительно отвергнуть их".

Пятый способ описан весьма расплывчато, но, по сути, он означает гражданское неповиновение, гражданский конфликт при поддержке политиков, СМИ и крупных корпораций.

Концовка тоже весьма пафосная: "Американский истеблишмент, как во сне, движется к кризису. У откровенно антидемократической фигуры есть по меньшей мере 50 на 50 шансов стать президентом. Верховный суд и Республиканская партия отказались от своих обязанностей по надзору за ситуацией, и слишком многие из самых влиятельных политических, деловых и религиозных лидеров Америки остаются в стороне. Не в силах преодолеть страх или узкие амбиции, они перестраховываются. Но время на исходе".

Вот такой призыв "к оружию" от профессоров Гарварда...
https://www.nytimes.com/2024/10/24/opinion/democracy-defense-us-authoritarian.html?searchResultPosition=1

🇺🇸⚡️🗳📱 РУКОВОДИТЕЛИ ЦИФРОВЫХ КОМПАНИЙ ПОТЯНУЛИСЬ К ТРАМПУ
Среди "контактёров" — менеджеры Apple, Google, Amazon и других корпораций

Издание The Hill сообщает:
Ключевые фигуры из мира цифровых технологий — Тим Кук из Apple, Сундар Пичаи из Google и Энди Джасси из Amazon — в последние недели вышли на связь с бывшим президентом, готовясь ко второму президентскому сроку Трампа. 

Трамп сказал на прошлой неделе, что Пичаи, который занимает пост генерального директора Google, позвонил ему после того, как в начале этого месяца Дональд отработал смену в закусочной McDonald's drive-through в рамках предвыборной кампании. “На самом деле мне позвонил Сундар. Замечательный Сундар из Google, он отличный парень, очень умный. Глава Google”, — сказал Трамп толпе своих сторонников на митинге в Пенсильвании в субботу и добавил: “И он сказал: ‘Сэр, я просто хочу сказать вам, что то, что вы сделали с McDonald's, было одним из самых масштабных событий, гораздо лучше, чем мы когда-либо проводили в Google”. 

В Google отказались комментировать этот звонок.

Ранее в этом месяце бывший президент также сообщил, что Кук, генеральный директор Apple, позвонил ему по поводу обеспокоенности Европейским союзом после того, как в сентябре высший суд блока постановил, что производитель iPhone должен выплатить почти 15 миллиардов долларов неуплаченных налогов. 

Как и в случае с Пичаи, Трамп восторженно отозвался о Куке после его выступления. “Я считаю, что если бы Apple возглавил не Тим Кук, а Стив Джобс, она и близко не была бы такой успешной, как сейчас. Я думаю, Тим Кук проделал потрясающую работу. И я не ничего плохого не хочу сказать о Стиве Джобсе”, — сказал Трамп во время выступления в подкасте Патрика Бет-Дэвида. 

По сообщениям CNN, генеральный директор Amazon Энди Джасси также разговаривал по телефону с бывшим президентом. Руководители аэрокосмической компании Blue Origin, принадлежащей Джеффу Безосу, также встречались с Трампом на прошлой неделе. 

Предложения из мира Большой Цифры поступают по мере того, как шансы Трампа на успех, похоже, растут.
https://thehill.com/policy/technology/4959435-tech-leaders-reach-out-to-trump/

Итак, Камала Харрис выступила на Эллипсе в Вашингтоне, ровно там, где 6 января 2021 года выступал Трамп на митинге под лозунгом "Остановите кражу" — имелась в виду кража выборов 2020 года, которые Трамп и его соратники сочли сфальсифицированными.

Шоу штабу Харрис удалось. Подсветка, антураж, новые кричалки (среди которых была даже "США! США!", как у Трампа)... Но сама речь так и не стала изложением программы кандидата, её "плана", о котором сутки до митинга твердили мейнстримные СМИ. Хотя само слово "план" прозвучало в речи несколько раз.

С самых первых слов Камала бросилась в атаку на Трампа: "Мы знаем, кто такой Дональд Трамп. Этот человек стоял здесь, на этом самом месте примерно четыре года назад и послал вооруженную толпу на Капитолий Соединённых Штатов, чтобы отменить волеизъявление народа на свободных и честных выборах".

Тут почти всё ложь. Толпа 6.01.21 не была вооружена, что было подтверждено расследованием ФБР и полицией Капитолия, выборы в США не бывают прозрачными по определению, а в 2020-м они точно не были честными, да и "Капитолий Соединённых Штатов"... так не говорят, Камала.

Всё было насквозь фальшиво в этом митинге — от подсчёта размера толпы (на трёх каналах её под копирку назвали "несчётной") до исполнения государственного гимна очередной "разнообразной" звёздочкой.

И ещё. Да, Трамп — грубый и самовлюблённый мужлан. Но он живой, этого у него не отнять. А Харрис... Можно заменить умирающего деда на 60-летнюю хохотушку, но это не отменит того простого факта, что современный либерализм — это смерть и лицемерие.

🇺🇸🔥🗳 "САМИ ОНИ МУСОР!"
Как Байден испортил даже очень плохенький "октябрьский" сюрприз

Иногда мне кажется, что Джозеф Робинетт Байден младший просто троллит демократов. Сначала он это делал за то, что его, старого больного пенсионера заставили изображать президента США, а потом — за то, что, когда он вошёл во вкус, его жестко кинули, отстранив от президентской гонки.

Стоило штабу Харрис раскрутить кейс "пуэрториканского гнева" на слова стендап-комика, выступившего на митинге Трампа в Нью-Йорке, как Байден под запись всё испортил. Напомню, комик Тони Хинкчлифф пошутил, что знает один остров из мусора (так он троллил озабоченность демократов загрязнением мирового океана) — это Пуэрто-Рико. Все мейнстримные СМИ стали писать, что Трамп считает пуэрториканцев мусором...

Но вот Байден в видео-беседе с представителями пуэрториканской общины возьми да и скажи: "Единственный мусор, который я вижу, плавающий там, — это его сторонников". Аудио попало в сеть, и Белому Дому пришлось оправдываться. Они выпустили расшифровку звонка, в которой поставили апостроф, и получилось: "Единственный мусор, который я вижу, плавающий там, — это мусор его сторонников". Демократы пояснили, что под мусором понималась "риторика ненависти" сторонников Трампа. Но кто теперь поверит!

В общем, испортил Байден демократам даже плохенький импульс под конец избирательной кампании.
https://thehill.com/homenews/administration/4960815-biden-slams-trump-supporters/

Жёсткая штука санкции США. Легко ввести, почти невозможно отменить и надо всё время дополнять. Так уж устроен закон. И надо бы остановиться, но жернова продолжают работать, даже когда перемалывают уже сам Pax Americana...
https://www.tg-me.com/tass_agency/282608

🇺🇸⚡️📻 АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ
на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 30.10.24

⏺️ Большие митинги, большие обещания и большие обвинения. А состояние гонки то же;
⏺️ Почему от Харрис полу-отвернулись WaPo и LA Times;
⏺️ Какие же американские выборы и без русского вмешательства!

Жмём здесь, на не на превьюшку!
Подписываемся, задаём вопросы!!
У этого видео будет копия на VK Видео.
Все последние новости на канале Вести FM+

🇺🇸🔥🗳 ТРАМП ЗАЯВИЛ О ПОДТАСОВКАХ В ПЕНСИЛЬВАНИИ
По его иску судья также продлил приём почтовых бюллетеней до 8 ноября

Штаб Дональда Трампа и сам кандидат сделали несколько весьма громких заявлений. Сам Трамп заявил, что примерно 2.5 тыс. форм регистрации избирателей в округе Ланкастер сфальсифицированы, и его сторонники поймали "власти на горяченьком". Власти округа заявили, что заявление о фальсификации всех 2.5 тыс. форм — это "дезинформация". "На самом деле" примерно 2.5 тыс. форм проверяются "в связи с возможными фальсификациями".

Также Трамп заявил о "начале подлогов" в округе Йорк. Там власти также проверяют "некоторое число" форм регистрации избирателей, которые были поданы "третьей партией" и могут содержать "ошибки и намеренные искажения".

В округе Бакс судья удовлетворил иск штаба Трампа и продлил срок подсчёта почтовых бюллетеней в связи с тем, что нескольких избирателей-трампистов заявили о незаконном отказе в приёме их почтовых бюллетеней. Теперь во всё штате Пенсильвания почтовые бюллетени будут подсчитываться вплоть до пятницы, 8 ноября, включительно.

🇺🇸⚡️🗳 НОВЫЙ ОПРОС CNN ОТДАЁТ ПОБЕДУ ХАРРИС В МИЧИГАНЕ И ВИСКОНСИНЕ
При этом в Пенсильвании Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю. В Аризоне и Неваде тоже равенство.

Новый опрос телеканала CNN совместно с агентством SSRS, проведённый в штатах Среднего Запада, дал следующие результаты:
▶️ Пенсильвания: 48%-48%;
▶️ Мичиган: 48%-43% в пользу Харрис;
▶️ Висконсин: 51%-45% в пользу Харрис.

Читать результаты этого опроса следует так: губернаторы Гретхен Уитмер и Тони Эверс готовы провести подсчёт голосов в пользу Харрис, а губернатор Джош Шапиро такой гарантии не дал.

Другой опрос, проведённый CNN и SSRS в Неваде и Аризоне, даёт "ничью":
▶️ Аризона: 48%-47% в пользу Харрис;
▶️ Невада: 48%-47% в пользу Трампа.

В Джорджии Трамп по опросам впереди. При этом и губернаторский пост, и большинство в обеих палатах заксобрания принадлежат республиканцам, так что, скорее всего, финт 2020 года здесь в 2024-м не пройдёт, во всяком случае, без серьёзных осложнений.

Всё это делает обстановку 5 дней до голосования чрезвычайно нервной.

🇺🇸🔥🗳 РАСТЁТ НАПРЯЖЁННОСТЬ ВОКРУГ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ
Демократы готовят контр-наблюдателей, которые будут "защищать выборы от MAGA-республиканцев"

Одной из самых горячих точек на электоральной карте США становится Висконсин. Здесь Республиканский национальный комитет, штаб Трампа и местная республиканская партия готовятся к масштабному присутствию на избирательных участках во время голосования и подсчёта голосов с особым фокусом к бюллетеням, поданным по почте.

Некоторую проверку новая практика прошла во время праймериз в штате в июле этого года. И сотрудникам избиркомам это не понравилось. Они утверждают, что, если такое повторится в гораздо большем масштабе 5 ноября, работа может полностью застопориться.

Группы активистов, поддерживающих Трампа, уверяют, что мешать процессу они не будут, но и подтасовок не потерпят. Они в первую очередь сосредоточатся на почтовых бюллетенях и будут следить за тем, чтобы не проголосовали неграждане, студенты колледжей, которые не прожили в Висконсине достаточно долго, чтобы иметь право голоса, и люди, у которых нет удостоверения личности. Они говорят, что работают исключительно в рамках закона.

Но демократы тоже не спят. Представители Демократической партии сообщили агентству Reuters, что они мобилизуют десятки тысяч добровольцев для "защиты избирателей" в ключевых штатах для борьбы с "атаками MAGA-республиканцев на демократию".

Власти штата Висконсин, тем временем, готовятся к худшему и уже попросили полицейские управления на местах усилить режим охраны порядка 5 ноября.

Будет жарко...
https://www.reuters.com/world/us/pro-trump-poll-watchers-primed-election-day-action-key-state-2024-10-31/

🇺🇸🔥🗳 ИЗЛОМ БОЛЬШОГО ПРОЕКТА
5 ноября всё только начинается... Что же будет потом?

Мой выпуск №152.

Жмём на ссылку, а не на превьюшку!
Подписываемся, задаём вопросы!!
У этого видео будет копия на VK Видео.
https://dzen.ru/video/watch/6727a0c15cc60861f1277512?share_to=link

🇺🇸⚡️🗳 ВЫБОРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСЁ И НЕ РЕШАЮТ НИЧЕГО
Или что такое современная гражданская война

Моё большое интервью изданию "Бизнес Online".
https://m.business-gazeta.ru/article/653224