Telegram Web Link
📖📍همه ی دانشمندان دنیا خودپرستی را مذموم، و غیرپرستی و شفقت را مستحسن شمرده اند. نیچه به خلاف همه، خودپرستی را حق دانسته و شفقت را ضعف نفس و عیب پنداشته است.
ما راجع به این موضوع باید صحبت كنیم كه آیا واقعاً شفقت، ضعف نفس است یا نه؟ این خودش یك مطلبی است.

از رأی داروین، نیچه كوشش در بقا را پذیرفته و آن را به معنی تنازع گرفته و آنچه را دیگران نتیجه ی فاسد رأی داروین شمرده اند او درست پنداشته كه افراد با یكدیگر در كشمكش باشند و تحصیل توانایی كنند تا غلبه یابند.

عموم خیرخواهان عالم انسانیت، رعایت حال اكثر را واجب شمرده و مدار امر دنیا را بر صلاح حال عامّه قرار داده اند. نیچه جمعیت اكثر را خوار پنداشته، جماعت قلیل یعنی خواص را ذی حق شمرده است و بس.

بنیاد فكر نیچه این است كه شخص باید هرچه بیشتر توانا شود و زندگانی اش پر حدّت و خوشتر و «من» یعنی نفسش شكفته تر و نیرومندتر و از تمایلات و تقاضای نفس برخوردارتر باشد.


📘سیر حکمت در اروپا-محمد علی فروغی-متفکر لیبرال📕
@cafe_andishe95
لیبراسیون/لیبرالیسم
مسئولین حکومتی می‌گویند شما نباید زیاد نان بخورید وگرنه چاق می‌شوید. اما آنها می‌گویند شما گوشت هم نباید زیاد بخورید، چون این هم باعث چاقی‌تان می‌شود، اما گرگها را در نظر بگیرید آنها گوشت می‌خورند و شما هیچ گرگ چاقی نمی‌بینید، اما شاید مسئولین محترم بگویند…
مقامات شوروی مدام ادعا می‌کنند که اوضاع در شوروی بسیار خوب و عالی است اما در کمال تعجب به جای این که غربی‌ها به کشور آباد ما پناهنده شوند این ماییم که از کشور آبادمان به ممالک خرابۀ آنها پناهنده می‌شویم. واقعاً چه کار عجیبی ما انجام می‌دهیم! ناسلامتی ما در کشورمان بیکاری نداریم! آپارتمانهای‌مان ارزان است! خدمات پزشکی‌مان مفت و مجانی است! و مردم رفتار رفیقانه و دوستانه‌ای با یکدیگر دارند!

📚📖شوروی ضد شوروی، ولادیمیر واینوویچ، ترجمه بیژن اشتری
@cafe_andishe95
لیبراسیون/لیبرالیسم
🔱 کسانی که به خیابان‌ها آمده بودند، پیش از این هیچ‌وقت چنین کاری نکرده بودند، در آشپزخانه‌های گرمشان می‌نشستند و از محرومیت‌هایشان می‌گفتند. اما حالا بیرون آمده بودند... 📚📖 سرانجام انسان طرازنوین، سوتلانا الکسیویچ ترجمه مهشید معیری و موسی غنی‌نژاد @cafe_andishe95
⚜️ جامعه با اینکه مدت‌ها تلفات سنگینی داده و دهانش بسته شده و کلیتش از هم گسسته ، آهسته‌ آهسته صبرش لبریز شده است. حالا که دگرگونی‌ها در کشورهای همسایه تلنگری به او زده و ناکارامدی حکومت در حل مشکلات روزافزون بیزارش کرده ، به مرور زمان از خواب غفلت و بی‌خبری برخاسته است. مردم کم‌ کم توجه بیشتری به مسائل عمومی نشان می‌دهند، به دنبال اطلاعات و اخبار درست می‌روند و ترسشان از بیان عقایدشان می‌ریزد.

📚📖نامه‌های سرگشاده، واتسلاف هاول ترجمه احسان کیانی‌خواه
@cafe_andishe95
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️جمهوری‌خواهی در ایران یعنی نظریه آشوب

- بستری که اصلاح‌طلبان برای جریان‌های تجزیه‌طلب می‌گسترانند، شرایط اپوزیسیون پس از اجرای تاکتیکهای سیاسی و انتخاباتی خامنه‌ای، تهدیدهای ژئوپلتیک که متوجه ایران است و وضعیت کنونی باندهای تجزیه‌طلب، از دیگر موارد مطرح شده در گفتگو با حجت کلاشی هستند.


@cafe_andishe95
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
صدای مهسا امینی همچنان زنده است و راه همه قهرمانان جاویدنام وطن که جان خود را برای آزادی و سربلندی ایران فدا کردند، ادامه دارد.

نام پرافتخارشان را با صدای رسا فریاد بزنید؛ داستان شجاعت‌شان را به اشتراک بگذارید؛ یاور خانواده‌های دلیرشان باشید؛ و دوشادوش هم در برابر رژیم جمهوری اسلامی بایستید. ما با هم قوی‌تریم.

#مهسا_امینی

Mahsa Amini's voice lives on, and the path of all the immortal heroes of our homeland, who sacrificed their lives for the freedom and dignity of Iran, continues.

Shout their eternal names. Share their stories of courage. Stand by their brave families. Stand shoulder to shoulder against the Islamic Republic regime. Together, we are stronger.

#MahsaAmini

@OfficialRezaPahlavi
لیبراسیون/لیبرالیسم
🗽اگر جامعه‌ای می‌خواهد آزاد باشد حکومت آن باید مهارشده و کنترل شده باشد. 📌در یک نظام اجتماعی مناسب و شایسته، هر فردی از لحاظ قانونی آزاد است هر کاری که دوست دارد را انجام دهد (به شرط آنکه به حقوق دیگران تجاوز نکند)، در حالی که هر مقام حکومتی باید تنها در چهارچوب…
💎 هر اندازه درجه تمدن بشر بیشتر باشد، نیاز او به حکومت کمتر است؛ زیرا چنین مردمی شایستگی اداره امور خود را بیشتر دارند و بهتر می‌توانند خود را اداره کنند.

📚📖 حقوق بشر؛ برگ پر ماجرایی از انقلاب کبیر فرانسه، توماس پین ترجمه اسدالله مبشری
@cafe_andishe95
📍دفاع از حقوق مالکیت به معنای دفاع از ثروت‌های نامشروع نیست. دفاع از اصول حقوق مالکیت به معنی مصون کردن اغنیا از بازپرسی در برابر راه‌های به دست‌آوردن اموالشان نیست بلکه کاملاً برعکس، داده‌ها و اطلاعات تجربی نشان می‌دهد که این جامعه است که از حقوق مالکیت بیشترین سود را می‌برد نه ثروتمندان، اگر حقوق مالکیت شفاف نبوده یا محترم شمرده نشوند، این فقرا هستند که ممکن است خیلی راحت همه هست و نیست خود را از دست بدهند. زیرا افرادی که دارای قدرت سیاسی هستند یا ارتباطات مناسبی با حاکمان محلی دارند، می‌توانند با زدوبند و اعمال نفوذ نامشروع دارایی‌های اندک آن‌ها را تصاحب کنند.
اطمینان از پابرجایی و استحکام حقوق مالکیت، سرمایه‎‌گذاران داخلی و خارجی را به سرمایه‌گذاری تشویق می‌کند و افزایش سرمایه‌گذاری هم باعث کاهش نرخ بیکاری و افزایش تولیدات اقتصادی می‌شود که به معنای افزایش قدرت خرید مردم است و فقرا از این دو به مراتب بیشتر سود می‌کنند.

📚📖در دفاع از سرمایه‌داری، یوهان نوربرگ ترجمه سعید نوروزی و طاهر نوروزی
@cafe_andishe95
📕در کشور من فقر وجود ندارد. تعداد انگشت‌شماری گوشه‌ی مملکت من و کنار خیابان گدایی می‌کنند، اما فاقد اعتبار و قدرت درونی و حق اخلاقی ویژهٔ گدایان حقیقی‌اند. در مملکت من هیچ‌کس چوب کبریت را چهار قسمت نمی‌کند، هیچ‌کس دانه‌های نمک را نمی‌شمرد، وانگهی، امروز روز چهار قسمت کردن چوب کبریت بی‌معنی است، چون همین‌طوری‌اش هم از هر سه تا چوب کبریت به ندرت یکی‌اش بگیرد.

📍فقر معاصر ما مثل شیشه شفاف و مثل هوا نامرئی است. فقر ما صف‌های یک کیلومتری، تنه زدن‌های مدام، مقام‌های رسمی بدخواه، تأخیر بی‌دلیل قطارها، قطع جریان آب به دلیل بروز فاجعه یا کم‌آبی، تعطیل شدن نامنتظر یک مغازه، همسایه عصبانی، روزنامه‌های دروغگو، تلویزیونی که به جای پخش رویدادهای ورزشی سخنرانی‌های چندساعته پخش می‌کند، عضو شدن اجباری در حزب، ماشین لباسشوییِ خراب خریداری شده از فروشگاهی دولتی است که اجناسش را به دلار می‌فروشد، زندگی یکنواخت خالی از امید، شهرهای تاریخی رو به زوال، خالی شدن شهرستان‌ها و مسموم شدن آب رودخانه‌هاست.

فقر ما موهبت حکومتی توتالیتر است که در سایهٔ لطفش زندگی می‌کنیم.


📖محشر صغرا. تادئوش کونویتسکی
مترجم فروغ پوریاوری-نشر ثالث📚

کونویتسکی در این رمان به وضعیت اجتماعی لهستان تحت حکومت توتالیتر کمونیستی ؛قبل از فروپاشی بلوک شرق می پردازد
@cafe_andishe95
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📚یکی از مهم‌ترین نوشته‌های تاریخ فلسفه سیاسی، دو رساله در باب حکومت جان لاک است. در این کتاب لاک به ما می‌گوید چه نوع حکومتی عادلانه است.

📐جان لاک در عین اینکه حامی محدودیت قدرت و اندازه دولت بود، وجود آن را برای محافظت از جان، مال، آزادی و حل تعارضات ضروری می‌دانست.

🎥در این ویدئو با وظیفه‌های دولت از دیدگاه جان لاک آشنا می‌شویم
@cafe_andishe95
فردا با پیام مردم ایران در اجلاس سالانه «شورای اسرائیلی آمریکایی» سخنرانی خواهم کرد.

جمعه‌شب ۳۰ شهریور به وقت ایران

Tomorrow I will address the IAC Summit with a message from the people of Iran.

As the Islamic Republic wages war on Iran, Israel, the U.S., and the Arab world, we face a historic struggle against evil. We are on the precipice of history and it’s time to act.

@OfficialRezaPahlavi
⚠️ضعف حاکمیت قانون در ایران◼️

ضعف حاکمبت قانون در ایران دلایل متعددی دارد که می‌توان آن‌ها را به دسته‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و نهادی تقسیم کرد.:

1. ساختار سیاسی متمرکز و غیر شفاف:

در ایران، تمرکز قدرت در دست نهادهای خاص و غیر شفاف بودن تصمیم‌گیری‌های سیاسی منجر به تضعیف حاکمیت قانون شده است. نهادهایی مانند شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام و رهبری قدرت‌های فوق‌العاده‌ای دارند که گاهی اوقات مستقل از دیگر قوا عمل می‌کنند.

عدم شفافیت در ساختار قدرت باعث می‌شود که برخی قوانین و مقررات تنها در ظاهر وضع شده و در عمل به‌طور کامل اجرا نشوند یا اجرایشان تحت تأثیر منافع خاص باشد.

2. فساد گسترده و ریشه‌دار:

فساد در سطوح مختلف دولتی و اقتصادی به تضعیف حاکمیت قانون کمک کرده است. وقتی فساد در نهادهای دولتی و قضایی وجود دارد، اجرای قانون به‌طور ناعادلانه و گزینشی صورت می‌گیرد.

افراد و گروه‌هایی که به قدرت سیاسی و اقتصادی دسترسی دارند، می‌توانند از اجرای قانون فرار کنند یا آن را به نفع خود تغییر دهند.

3. نبود استقلال قضایی:

قوه قضاییه در ایران استقلال کافی از نهادهای سیاسی ندارد. این عدم استقلال باعث می‌شود که دستگاه قضایی نتواند به‌طور مستقل و بی‌طرفانه عمل کند، به ویژه در پرونده‌های سیاسی یا مواردی که منافع نخبگان سیاسی و اقتصادی در میان است.

مداخلات سیاسی در روندهای قضایی باعث می‌شود که عدالت در اجرای قانون خدشه‌دار شود.

4. نبود شفافیت در فرآیند قانون‌گذاری:

فرآیند قانون‌گذاری در ایران گاهی اوقات غیرشفاف و پیچیده است. نهادهای مختلف مانند مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام در تصویب و اصلاح قوانین دخیل هستند، که این ساختار می‌تواند منجر به پیچیدگی و ابهام در قوانین و مقررات شود.

گاهی اوقات قوانینی وضع می‌شود که در تضاد با حقوق شهروندان یا اصول حقوق بشر قرار دارند و این خود باعث کاهش اعتماد عمومی به قانون می‌شود.

5. تفسیرهای متفاوت از قانون اساسی:

قانون اساسی ایران به‌گونه‌ای تدوین شده که تفسیرهای متفاوتی از آن وجود دارد. برخی از اصول قانون اساسی، به‌ویژه در رابطه با حقوق فردی و اجتماعی، به شکل کلی بیان شده‌اند و این باعث شده که مجریان قانون تفاسیر متفاوتی از آن داشته باشند.

در نتیجه، این تفسیرهای متفاوت و گاه متناقض می‌تواند منجر به عدم اجرای یکنواخت قانون در سراسر کشور شود.

6. موانع اقتصادی:

مشکلات اقتصادی مانند تورم، بیکاری و فساد اقتصادی نیز به تضعیف حاکمیت قانون کمک کرده‌اند. بحران‌های اقتصادی اغلب باعث می‌شوند که اجرای قانون به شکل مؤثر صورت نگیرد یا نادیده گرفته شود. در چنین شرایطی، برخی از گروه‌های قدرتمند می‌توانند از نارضایتی اقتصادی برای تقویت نفوذ و سلطه خود استفاده کنند.

7. ضعف در نهادهای نظارتی و بازرسی:

نهادهای نظارتی و بازرسی در ایران اغلب ضعیف و ناکارآمد هستند. این نهادها که وظیفه نظارت بر اجرای قانون را دارند، به‌خوبی عمل نمی‌کنند و گاهی اوقات تحت نفوذ قدرت‌های سیاسی و اقتصادی قرار می‌گیرند.

8. فقدان فرهنگ قانونی قوی:

در برخی بخش‌های جامعه ایران، فرهنگ عمومی پایبندی به قانون به شکل کافی رشد نکرده است. عدم آگاهی عمومی از حقوق و تکالیف قانونی، همچنین بی‌اعتمادی عمومی به سیستم قضایی و اجرایی، باعث کاهش احترام به قانون و نهادهای دولتی می‌شود.

نتیجه‌گیری:

مجموعه این عوامل، از تمرکز قدرت و فساد گرفته تا فقدان شفافیت و فرهنگ قانونی ضعیف، همگی به تضعیف حاکمیت قانون در ایران کمک کرده‌اند. برای تقویت حاکمیت قانون، اصلاحات عمیق در نهادهای سیاسی، اقتصادی و قضایی، همراه با تقویت نهادهای مدنی و ارتقای فرهنگ عمومی پایبندی به قانون ضروری است.
@cafe_andishe95
نویسنده این کتاب از اعضای حزب سوسیالیست متحد آلنده و از عناصر رده بالای اتحادیه‌های کارگری چپ گرا بوده است. بخش عمده کتاب به نقد دوران پینوشه اختصاص دارد، اما در فصل اول نویسنده به حقایق مهمی پیرامون سیاست اقتصادی فاجعه‌بار دولت آلنده اشاره می‌کند که می‌تواند یکی دیگر از ابراسطوره‌های پوچ چپ جهانی در دوران جنگ سرد را پیش چشم خوانندگان درهم شکسته و فروریزد.
@cafe_andishe95
لیبراسیون/لیبرالیسم
نویسنده این کتاب از اعضای حزب سوسیالیست متحد آلنده و از عناصر رده بالای اتحادیه‌های کارگری چپ گرا بوده است. بخش عمده کتاب به نقد دوران پینوشه اختصاص دارد، اما در فصل اول نویسنده به حقایق مهمی پیرامون سیاست اقتصادی فاجعه‌بار دولت آلنده اشاره می‌کند که می‌تواند…
📄✍🏼هرالدو مونیز می گوید:
"در ابتدای دولت آلنده حقوق‌ها افزایش یافت و قیمت‌ها به شکل غیرواقعی پایین نگه داشته‌شد. از آنجا که قیمت کالاها در سطوح پایین ثابت بود، تقاضا افزایش یافت، سرمایه گذاری سقوط کرد، تولید کاهش یافت و مشاغل ورشکسته شدند... افراط گرایی در حال افزایش ائتلاف سیاسی حاکم و سوءمدیریت ناخوشایند اقتصاد و تورم شدید ( ۳۶۰ درصد در ۱۹۷۲ )، رشد بازار سیاه و افزایش فزاینده صفوف طولانی مصرف کنندگانی که مجبور بودند برای خرید در صف‌ها بایستند تا کالاهای کمیاب را با قیمت ثابت بخرند، انتقادهای بیش‌تری را باعث شد. به صورت خلاصه اقتصاد شیلی به شکل مارپیچ‌واری از کنترل خارج شد. ( صص ۵۹ و ۶۰ )

مونیز می گوید: " همراستا با برنامه اقتصادی آلنده یک بخش "مالکیت اجتماعی" ایجاد شد. پانصد کمپانی به بخش مالکیت اجتماعی منتقل شدند. از هشت تای آنها سلب مالکیت شد و از طریق قوه مجریه در بقیه مداخله شد. ( دولت رسما کنترل اجرایی شرکت را بدون انتقال مالکیت غصب کرد. ) بقیه کمپانی‌ها توسط دولت زیر قیمت بازار خریداری شدند." ( ص ۵۹ ) البته کار به همینجا محدود نمی‌ماند. مونیز اعتراف می‌کند که دولت قادر یا مایل به کنترل فعالیت های افسار گسیخته گروه‌های چپ افراطی که بعضا مسلح بوده و دست به اقدامات خشونت آمیز می‌زدند، نبود.
به علاوه کم کم کارگران بطور خودسر اقدام به تصرف کارخانه‌ها کرده و دولت هم این اقدام را مورد تایید قرار می‌داد. مونیز می گوید: "اوایل ۱۹۷۳ رئیس حزب سوسیالیست (حاکم) در بخش من دستور داد که فورا به کارخانه شلوار جین ال آس در نزدیک خانه‌ام در محله استاسیون سنترال سانتیاگو بروم. او گفت: "برو به مردم کمک کن." منظورش کارگران بود. "کارگران کارخانه رو تصرف کردن. اون‌ها خواهان راهنمایی ما هستن و به خصوص اسم تو رو بردن."" ( ص ۶۰)

موضوع بسیار مهمی که هیچ‌گاه چپگرایان و ضد امپریالیست‌ها در مورد دولت آلنده به شما نخواهند گفت آن است که دولت او اکثریت خیلی ضعیف و شکننده‌ای داشت که به او مشروعیت قانونی و دمکراتیک برای اهداف بلندپروازانه‌اش نظیر تغییر قانون اساسی و سلب مالکیت از صاحبان سرمایه را نمی‌داد. در انتخاباتی که آلنده با ۳۶/۶ درصد آرا پیروز شد، دو نامزد دیگر با گرایش‌های سیاسی و پایگاه اجتماعی نسبتا مشابه حضور داشتند: خورخه الساندرو رودریگز با گرایش لیبرال-محافظه‌کار که ۳۵/۸ درصد آرا را بدست آورد و رادومیرو تومیک با گرایش دمکرات مسیحی که ۲۷/۹ درصد آرا را کسب نمود. از آنجا که آلنده حد نصاب لازم را کسب نکرده بود، رئیس جمهور شدنش نیازمند یک رای اضافی از مجلس ملی شیلی بود که همراه با آرزوی پایبندی به قانون اساسی به او داده شد.

در چنین شرایطی در دمکراسی‌ها منتخبین یا دولت ائتلافی تشکیل می‌دهند و یا خیلی دست به عصا و با مراعات احزاب مخالف پیش می‌روند اما آلنده همچون رهبری برآمده از یک انقلاب مسالمت آمیز با نود درصد آرا رفتار می‌کرد و همین امر سرآغاز بحران سیاسی حاد، دو قطبی شدن خطرناک جامعه شیلی و در نهایت نابودی این دمکراسی ریشه دار در آمریکای لاتین گردید. در می ۱۹۷۳ دادگاه عالی شیلی به اتفاق آرا دولت آلنده را به دلیل نقض قانون اساسی و تصمیما نادرست قضایی محکوم کرد. در ۲۲ اوت ۱۹۷۳ مجلس ملی شیلی هم قطعنامه‌ای در ۷ بند علیه آلنده صادر کرد که شامل مواردی چون نقض قانون اساسی، تخطی از اصل تفکیک قوا، ایجاد انحصار در رادیو و تلویزیون، محدود کردن غیر قانونی مهاجرت و مسلح کردن هوادارانش می‌شد.
✍🏼توس تهماسبی
@cafe_andishe95
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سخنرانی شاهزاده رضا پهلوی در نشست شورای آمریکاییان اسرائیلی


#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️آیا منطق باید دموکراتیک باشد؟

یکی از اشتباهات رایج این است که گفته میشود چیزی که مردم به آن باور دارند درست است.

این استدلال بی اعتبار را مغلطه توسل به باور عمومی می‌گویند که «استدلال بر اساس رای اکثریت»، "استدلال مبتنی بر اجماع" و "توسل به دموکراسی" نیز نامیده میشود.

💢مغلطه دانستن توسل به باور عمومی به معنای مخالفت با دموکراسی نیست؛
از نظر منطق نتیجه تصمیم گیری دموکراتیک همیشه درست نیست؛
اما به این دلیل که گروهها و صداهای متنوع یک جامعه در تصمیم گیریها مشارکت می‌کنند و استبداد را کاهش می‌دهد بهترین شیوه تصمیم گیری موجود است...
آرت ژورنال
@cafe_andishe95
لیبراسیون/لیبرالیسم
📍دفاع از حقوق مالکیت به معنای دفاع از ثروت‌های نامشروع نیست. دفاع از اصول حقوق مالکیت به معنی مصون کردن اغنیا از بازپرسی در برابر راه‌های به دست‌آوردن اموالشان نیست بلکه کاملاً برعکس، داده‌ها و اطلاعات تجربی نشان می‌دهد که این جامعه است که از حقوق مالکیت بیشترین…
🔰برای اکثر مردم این واقعیت که آزادی اقتصادی به تساوی و برابری اجتماعی می‌انجامد، عجیب است. چون به اکثر مردم این‌طور تلقین شده است که سرمایه‌داری و بازار آزاد روش و آیین ثروتمندان است. در حالی که حقیقت کاملا بر خلاف این است. در یک کشور با اقتصاد بسته و انبوه قانون‌های نامشخص و پیچیده، فقط ثروتمندان هستند که ارتباطات و ضوابط لازم برای پیش بردن کارهای اداری خود را دارند. فقط افرادی که توانایی رشوه دادن را داشته باشند مجوزهای لازم برای یک تجارت یا کار جدید را اخذ می‌کنند. آن‌ها همچنین با پرداخت رشوه و روابط می‌توانند از صدر مجوز برای رقبایشان هم جلوگیری کنند.
در چنین جامعه‌ای حتی بازکردن یک مغازه نانوایی یا سوپرمارکت برای افراد فقیر بسیار دشوار است. درست در مقابل آن، در یک اقتصاد آزاد همه مردم به آسانی می‌توانند شروع به کار کنند و شانس و توانایی خود را به بوته آزمایش بسپارند و نیاز به سرمایه کلان و داشتن ارتباط با مدیران سازمان‌ها و ادارات ندارند.

📚📖در دفاع از سرمایه‌داری، یوهان نوربرگ ترجمه سعید نوروزی و طاهر نوروزی
@cafe_andishe95
لیبراسیون/لیبرالیسم
⚜️ آنچه لیبرال‌های کلاسیک آزاد ساختن انسان از بند دین و سنت می‌دیدند، در چشم محافظه کاران کاتولیک به معنای تحلیل رفتن اخلاق و انکار ارزش‌های «مطلقی» بود که اخلاق بر آنها استوار است. ... البته باید به یاد داشت بازار آزاد رُجحان‌ها را به وجود نمی‌آورد، بلکه…
📍اما چیزی که کاپیتالیسم نمی‌تواند به مردم ارائه دهد، معنای فردی در زندگی و وعده خوشبختی ‌ست. انسان باید در تلاش برای سعادت آزاد باشد اما تحصیل چنین سعادتی بر عهده نظام اقتصادی نیست. فلسفه بازار آزاد مبتنی بر مسئولیت شخصی هر فرد است.
🗽لیبرالیسم کلاسیک بر این اصل استوار است که نه دولت و نه اقتصاد معنایی از زندگی که برای همه شهروندان صادق باشد را نمی‌سازند.
☑️ جامعه آزاد، هیچکس را ملزم نمی‌کند که رویای خاصی داشته باشد یا اصلاً چیز خاصی از زندگی بخواهد. این نیز بخشی از خود انتخاب‌گری هر فرد است.

📚📖 در دفاع از کاپیتالیسم؛ افشای اسطوره‌ها، راینر زیتلمن ترجمه محمد ماشین‌چیان و محمدامین عامری و میلاد سفیدیان
@cafe_andishe95
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نسخه کامل و با زیرنویس فارسی سخنانم در اجلاس «شورای اسرائیلی-آمریکایی»

جمعه ٢٠ سپتامبر ٢٠٢۴ (٣٠ شهریور ١۴٠٣)
واشینگتن دی‌سی

My full remarks at the Israeli-American Summit

Friday September 20, 2024
Washington, D.C

https://youtu.be/opXk4Ea9j_g

@OfficialRezaPahlavi
🧨💣 ‏ارتجاع سرخ و سیاه از لانه بیرون آمده‌اند تا در پوشش حقوق بشر و انسانیت، برای تروریست‌های حزب‌الله و دیگر اوباش اسلام‌گرا مظلومیت بخرند.
‏داستان امروز و دیروزشان هم نیست.

‏مخالفان محمدرضاشاه پیش از ⁧ نکبت۵۷⁩ در پایگاه‌های فلسطینی و در لبنان و عراق و دیگر نظامی‌خانه‌های تروریستی، دوره می‌دیدند، پول و سلاح و‌ مواد منفجره می‌گرفتند و در خیابان‌های ایران منفجر می‌کردند و آدم می‌کشتند تا به امپریالیسم آمریکا و صهیونیست‌ها و «سگ زنجیری امپریالیسم» در منطقه صدمه بزنند. (این سخنان به وفور در آثارشان آمده است)

‏شعبه برون‌مرزی‌ این جماعت که کلی وکیل بین‌المللی و حقوق‌دان و فعال حقوق بشر و روزنامه‌نگار می‌شناختند و با آن‌ها رفاقت‌های شخصی داشتند، مشتی تروریست را قهرمان جا زدند و کشوری که رو به رشد بود و رو به آزادی، به چنین قهقرایی کشاندند.
‏(تاریخ‌نویس‌شان هم یرواند آبراهامیان، شخصیتی جهانی بود که تاریخ‌نویسی‌اش سر تا پا بوی کمونیسم می‌دهد)

‏اینها با صدام حسین، قذافی و … و مشتی جنایتکار ضد بشر و تروریست در جهان هم‌پیمان شدند تا پهلوی را براندازند. چرا؟ دموکراسی و آزادی و …می‌خواستند؟ شوخی می‌کنید؟

‏امروز تروریست‌های متحد ارتجاع سرخ و سیاه، زیر فشار هستند؛ حزب الله لبنان و حماس و ‌

‏رفقا به یاری‌شان آمده‌اند؛ هم شاعر دارند و هم فیلسوف و فعال حقوق بشر و روزنامه‌نگار و …. صحنه آشنا است. با این تفا‌وت:

‏این بار مقابل این جماعت، مردمی بی‌پناه با دست خالی نیست که با شلیک مستقیم چشمان‌شان را از حدقه بیرون بیاوری و جانشان بگیری و به بندشان بکشی و اعدام‌شان کنی.
‏اینبار مقابلت کسی است که چشمانت را منفجر می‌کند و بیضه‌هایت را و در خانه‌ات تو را پودر می‌کند.
‏اینبار ظاهرا مقابلت کسانی هستند که خیلی برای سر و صداهای مشتی عشاق اسلام‌گرایان در قالب فعال فلان و بهمان جهان تره خرد نمی‌‌کند.
‏اینبار کسانی مقابل شما هستند که به چیزی ورای «چشم در مقابل چشم» باور دارند.

▫️بهزاد مهرانی
@cafe_andishe95
لیبراسیون/لیبرالیسم
🧨💣 ‏ارتجاع سرخ و سیاه از لانه بیرون آمده‌اند تا در پوشش حقوق بشر و انسانیت، برای تروریست‌های حزب‌الله و دیگر اوباش اسلام‌گرا مظلومیت بخرند. ‏داستان امروز و دیروزشان هم نیست. ‏مخالفان محمدرضاشاه پیش از ⁧ نکبت۵۷⁩ در پایگاه‌های فلسطینی و در لبنان و عراق و دیگر…
‏اینها دروغ می‌گویند. دل‌شان از قضا برای همان اعضای حزب‌الله تروریست که کرور کرور کشته می‌شوند می‌سوزد و نه برای مرگ احتمالی غیرنظامی‌ها.

‏سالهاست در سوریه ده هزار نفر ده هزار نفر غیرنظامی کشته می‌شود، از تاپاله صدا در می‌آید که از اینها نه.
🔺‏تروریست‌ها و طرفداران‌شان در قالب فعال سیاسی و روزنامه‌نگار و فعال حقوق بشر و مانند اینها همیشه از شهرو‌ندان عادی برای خود سپر ساخته‌اند؛چه از نام‌شان و چه از جان‌شان.

▫️بهزاد مهرانی
@cafe_andishe95
2024/09/29 15:29:53
Back to Top
HTML Embed Code: