Мать драконов: Астрономы заглядывают внутрь «Облака Дракона»
Как образовались самые массивные звезды? Астрономы спорят об их происхождении уже несколько десятилетий. Одна из самых больших проблем, с которой сталкиваются эти теории, - недостаток наблюдений. Массивные звезды встречаются относительно редко, поэтому их трудно застать в процессе формирования. Но новые наблюдения за так называемым облаком Дракона могут дать ключ к разгадке этой тайны.
Группа астрономов использовала телескоп ALMA в пустыне Атакама на севере Чили для изучения облака Дракона - плотного облака молекулярного водорода, которое служит местом образования звезд на протяжении всего своего комплекса. Астрономы специально искали пыль, которая в дополнение к газу, составляющему основную часть комплекса, коллапсирует, образуя звезды.
Астрономы обнаружили несколько областей активного звездообразования, а также странное плотное скопление, в котором вообще не было новорожденных звезд. При дальнейшем исследовании команда обнаружила, что центральный сгусток состоит из двух отдельных регионов. В одном из них содержалось более 30 солнечных масс вещества, а в другом - всего две солнечные массы.
Согласно наблюдениям, эти скопления были очень плотными и активно разрушались, что говорит о том, что в этих скоплениях вскоре начнут формироваться звезды.
Самое главное, астрономы обнаружили, что сами сгустки не распадаются на более мелкие сгустки по мере их разрушения. Это подтверждает модель "аккреции ядра" звездообразования. Согласно этой модели, самые массивные звезды коллапсируют из отдельных блоков газовых облаков и начинают свою жизнь уже с невероятно высокой массой. Наблюдения подтверждают эту идею, поскольку впервые мы смогли наблюдать, как гигантское облако газа подвергается прямому коллапсу, не распадаясь на части.
Астрономы призвали к более детальным наблюдениям этого комплекса, чтобы еще больше раскрыть тайну формирования массивных звезд.
⭐️ ссылка для друга - вселенная головного мозга
Как образовались самые массивные звезды? Астрономы спорят об их происхождении уже несколько десятилетий. Одна из самых больших проблем, с которой сталкиваются эти теории, - недостаток наблюдений. Массивные звезды встречаются относительно редко, поэтому их трудно застать в процессе формирования. Но новые наблюдения за так называемым облаком Дракона могут дать ключ к разгадке этой тайны.
Группа астрономов использовала телескоп ALMA в пустыне Атакама на севере Чили для изучения облака Дракона - плотного облака молекулярного водорода, которое служит местом образования звезд на протяжении всего своего комплекса. Астрономы специально искали пыль, которая в дополнение к газу, составляющему основную часть комплекса, коллапсирует, образуя звезды.
Астрономы обнаружили несколько областей активного звездообразования, а также странное плотное скопление, в котором вообще не было новорожденных звезд. При дальнейшем исследовании команда обнаружила, что центральный сгусток состоит из двух отдельных регионов. В одном из них содержалось более 30 солнечных масс вещества, а в другом - всего две солнечные массы.
Согласно наблюдениям, эти скопления были очень плотными и активно разрушались, что говорит о том, что в этих скоплениях вскоре начнут формироваться звезды.
Самое главное, астрономы обнаружили, что сами сгустки не распадаются на более мелкие сгустки по мере их разрушения. Это подтверждает модель "аккреции ядра" звездообразования. Согласно этой модели, самые массивные звезды коллапсируют из отдельных блоков газовых облаков и начинают свою жизнь уже с невероятно высокой массой. Наблюдения подтверждают эту идею, поскольку впервые мы смогли наблюдать, как гигантское облако газа подвергается прямому коллапсу, не распадаясь на части.
Астрономы призвали к более детальным наблюдениям этого комплекса, чтобы еще больше раскрыть тайну формирования массивных звезд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Солнечные обсерватории Показывают, что Хвост астероида, похожий на комету, состоит не из Пыли
Странный астероид только что стал немного более странным.
Мы уже некоторое время знаем, что астероид 3200 Фаэтон действует как комета. Она становится ярче и образует хвост, когда находится вблизи Солнца, и является источником ежегодного метеорного потока Геминиды, хотя кометы ответственны за большинство метеорных потоков. Ученые обвинили кометоподобное поведение Фаэтона в том, что пыль вылетает из астероида, когда он выжжен Солнцем. Однако новое исследование с использованием двух солнечных обсерваторий НАСА показывает, что хвост Фаэтона вовсе не пыльный, а на самом деле состоит из газообразного натрия.
Поверхность астероида нагревается настолько, что натрий внутри породы Фаэтона, вероятно, испаряется и выбрасывается в космос, в результате чего он становится ярче, как комета, и образует хвост.
Астероиды, которые в основном скалистые, обычно не образуют хвостов при приближении к Солнцу. Кометы, однако, представляют собой смесь льда и камня и обычно образуют хвосты, когда Солнце испаряет их лед, сдувая материал с их поверхности и оставляя след вдоль своих орбит. Когда Земля проходит через шлейф обломков, эти кометные частицы сгорают в нашей атмосфере и производят рой падающих звезд - метеорный поток.
После того как астрономы обнаружили Фаэтон в 1983 году, они поняли, что орбита астероида совпадает с орбитой метеоритов Геминид. Это указывало на Фаэтон как на источник ежегодного метеоритного дождя, хотя Фаэтон был астероидом, а не кометой.
💫 ссылка для друга - вселенная головного мозга
Странный астероид только что стал немного более странным.
Мы уже некоторое время знаем, что астероид 3200 Фаэтон действует как комета. Она становится ярче и образует хвост, когда находится вблизи Солнца, и является источником ежегодного метеорного потока Геминиды, хотя кометы ответственны за большинство метеорных потоков. Ученые обвинили кометоподобное поведение Фаэтона в том, что пыль вылетает из астероида, когда он выжжен Солнцем. Однако новое исследование с использованием двух солнечных обсерваторий НАСА показывает, что хвост Фаэтона вовсе не пыльный, а на самом деле состоит из газообразного натрия.
Поверхность астероида нагревается настолько, что натрий внутри породы Фаэтона, вероятно, испаряется и выбрасывается в космос, в результате чего он становится ярче, как комета, и образует хвост.
Астероиды, которые в основном скалистые, обычно не образуют хвостов при приближении к Солнцу. Кометы, однако, представляют собой смесь льда и камня и обычно образуют хвосты, когда Солнце испаряет их лед, сдувая материал с их поверхности и оставляя след вдоль своих орбит. Когда Земля проходит через шлейф обломков, эти кометные частицы сгорают в нашей атмосфере и производят рой падающих звезд - метеорный поток.
После того как астрономы обнаружили Фаэтон в 1983 году, они поняли, что орбита астероида совпадает с орбитой метеоритов Геминид. Это указывало на Фаэтон как на источник ежегодного метеоритного дождя, хотя Фаэтон был астероидом, а не кометой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что такое квазары? Слово «квазар» происходит от соединения двух английских терминов: quasi-stellar («квазизвездный», «похожий на звезду») и radio source («радиоисточник»). Такое имя яркие космические объекты получили в конце 1950-х, когда астрономы впервые начали замечать их.
Однако позже выяснилось, что квазары — не звезды, а молодые галактики, которые расположены на огромной дистанции от Солнечной системы. Квазары видны с Земли из-за своей необычайной яркости, которая может в тысячу раз превышать свечение Млечного пути. Обычный квазар в 27 трлн раз ярче Солнца. Если он внезапно появился бы на месте Плутона, то это превратило бы все океаны Земли в пар за пятую долю секунды.
Почему квазары такие яркие? Из-за того, что квазары находятся очень далеко, мы видим их такими, какими они были в ранние периоды формирования Вселенной. В начале января 2022 года был обнаружен самый старый из них. Получивший название J0313-1806, этот квазар находится в 13 млрд световых лет от Земли, а наблюдаем мы его в возрасте 670 млн лет с момента Большого взрыва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Магнетар— нейтронная звезда, обладающая исключительно сильным магнитным полем (до 10‘11 Тл). Теоретически существование магнетаров было предсказано в 1992 году, а первое свидетельство их реального существования получено в 1998 году при наблюдении мощной вспышки гамма- и рентгеновского излучения от источника SGR 1900+14 в созвездии Орла.
Однако вспышку, которую наблюдали ещё 5 марта 1979 года, тоже связывают с магнетаром.
Время жизни магнетаров составляет около 1 млн лет.
У магнетаров сильнейшее магнитное поле во Вселенной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! С праздником! Спасибо, что вы с нами
А мы будем стараться радовать вас лучшими статьями на просторах вселенной)
🌙
А мы будем стараться радовать вас лучшими статьями на просторах вселенной)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Международная команда астрономов впервые получила снимок, на котором одновременно зафиксированы черная дыра и испускаемая ею мощная струя материи, так называемый джет
Подобное явление зафиксировано впервые в истории наблюдений! До сих пор астрономы лишь в теории знали, что черные дыры могут выпускать мощные струи. Полученное изображение откроет путь к более глубокому пониманию этого механизма.
🌌 ссылка для друга - вселенная головного мозга
Подобное явление зафиксировано впервые в истории наблюдений! До сих пор астрономы лишь в теории знали, что черные дыры могут выпускать мощные струи. Полученное изображение откроет путь к более глубокому пониманию этого механизма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, документирует первое наблюдение за стареющей звездой, поглощающей планету. После того как в ее ядре закончилось топливо, звезда начала увеличиваться в размерах, сокращая разрыв с соседней планетой, и в конечном итоге полностью поглотила ее.
Примерно через 5 миллиардов лет наше Солнце пройдет через аналогичный процесс старения, возможно, в 100 раз превысив свой нынешний диаметр и превратившись в так называемого красного гиганта. Во время этого скачка роста он поглотит Меркурий, Венеру и, возможно, Землю.
Астрономы идентифицировали много красных звезд-гигантов и подозревали, что в некоторых случаях они поглощают близлежащие планеты, но это явление никогда ранее непосредственно не наблюдалось.
По мере того как звезда расширялась, ее внешняя атмосфера в конце концов окружила планету. Сопротивление атмосферы замедлило движение планеты, сузив ее орбиту и в конечном итоге отправив ее ниже видимой поверхности звезды, подобно метеориту, сгорающему в атмосфере Земли. Передача энергии привела к тому, что звезда временно увеличилась в размерах и стала в несколько сотен раз ярче. Недавние наблюдения показывают, что звезда вернулась к тем размерам и яркости, которые были у нее до слияния с планетой.
🪐 ссылка для друга - вселенная головного мозга
Примерно через 5 миллиардов лет наше Солнце пройдет через аналогичный процесс старения, возможно, в 100 раз превысив свой нынешний диаметр и превратившись в так называемого красного гиганта. Во время этого скачка роста он поглотит Меркурий, Венеру и, возможно, Землю.
Астрономы идентифицировали много красных звезд-гигантов и подозревали, что в некоторых случаях они поглощают близлежащие планеты, но это явление никогда ранее непосредственно не наблюдалось.
По мере того как звезда расширялась, ее внешняя атмосфера в конце концов окружила планету. Сопротивление атмосферы замедлило движение планеты, сузив ее орбиту и в конечном итоге отправив ее ниже видимой поверхности звезды, подобно метеориту, сгорающему в атмосфере Земли. Передача энергии привела к тому, что звезда временно увеличилась в размерах и стала в несколько сотен раз ярче. Недавние наблюдения показывают, что звезда вернулась к тем размерам и яркости, которые были у нее до слияния с планетой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔭Хаббл запечатлел необычайно яркие взаимодействующие галактики
На этом новом изображении, полученном с космического телескопа «Хаббл», показаны взаимодействующие галактики, известные как AM 1214-255. Эти галактики содержат активные ядра галактик, или AGN. AGN - это необычайно яркая центральная область галактики.
Его чрезвычайная яркость вызвана тем, что вещество закручивается в сверхмассивную черную дыру в центре галактики.
Хаббл наблюдал ближайшую к центру галактику в рамках исследования AGN с целью сбора данных о близлежащих AGN, которые будут использоваться в качестве ресурса для астрономов, исследующих физику AGN, черные дыры, структуру галактики-хозяина и многое другое.
💫 ссылка для друга - вселенная головного мозга
На этом новом изображении, полученном с космического телескопа «Хаббл», показаны взаимодействующие галактики, известные как AM 1214-255. Эти галактики содержат активные ядра галактик, или AGN. AGN - это необычайно яркая центральная область галактики.
Его чрезвычайная яркость вызвана тем, что вещество закручивается в сверхмассивную черную дыру в центре галактики.
Хаббл наблюдал ближайшую к центру галактику в рамках исследования AGN с целью сбора данных о близлежащих AGN, которые будут использоваться в качестве ресурса для астрономов, исследующих физику AGN, черные дыры, структуру галактики-хозяина и многое другое.
💫 ссылка для друга - вселенная головного мозга
Темная материя может образовывать темные атомы
Группа астрофизиков-теоретиков подробно изучила гипотетическую форму темной материи, которая объединяется в темные атомы. Они обнаружили, что существование темных атомов может радикально повлиять на эволюцию галактик.
Мы не понимаем подавляющее большинство материи во Вселенной. Мы называем ее темной материей, но это лучшее, что у нас есть. Насколько нам известно, темная материя состоит из какого-то нового вида частиц, неизвестных современной физике. Чем бы ни была эта частица, она не взаимодействует со светом и не взаимодействует с обычной материей, кроме как через гравитационные силы.
Учитывая отсутствие понимания этой загадочной субстанции, у нас есть большой простор для игры в наших теоретических моделях. Некоторые из этих моделей предполагают, что темная материя не состоит из одного вида частиц, заполняющих Вселенную. Вместо этого она может состоять из множества различных видов частиц. Также могут существовать новые силы природы, помимо четырех, с которыми мы знакомы, которые действуют только среди частиц темной материи.
Различные компоненты темной материи могут собираться вместе, образуя темные атомы и даже молекулы и более сложные структуры. Самое главное, что в этих моделях темная материя может собираться вместе очень плотно. Группа исследователей использовала этот факт для изучения наблюдательных последствий этих моделей темных атомов с помощью моделирования эволюции галактик.
Они обнаружили, что атомарная темная материя может очень быстро слипаться, образуя "теневой диск" вместе с диском звезд в типичной галактике. Оттуда темные атомы продолжают слипаться, образуя эквивалент темных звезд и темных черных дыр. Они могут даже быстро опускаться в ядро галактики, быстро увеличивая там плотность.
Все эти эффекты атомной темной материи были бы невидимы в космологических масштабах. Но они могли бы радикально повлиять на эволюцию звезд внутри галактики. Звезды образуются в результате коллапса материала, и любое гравитационное воздействие может повлиять на траекторию звездообразования.
Исследователи обнаружили различия в скорости звездообразования, популяции и распределении звезд в галактике, включающей темные атомы, по сравнению с галактикой, включающей только один компонент темной материи. Исследователи надеются, что эти результаты будут полезны для дальнейшего изучения этой загадочной субстанции, которая доминирует в нашей Вселенной.
🌌 Ссылка для друга - вселенная головного мозга
Группа астрофизиков-теоретиков подробно изучила гипотетическую форму темной материи, которая объединяется в темные атомы. Они обнаружили, что существование темных атомов может радикально повлиять на эволюцию галактик.
Мы не понимаем подавляющее большинство материи во Вселенной. Мы называем ее темной материей, но это лучшее, что у нас есть. Насколько нам известно, темная материя состоит из какого-то нового вида частиц, неизвестных современной физике. Чем бы ни была эта частица, она не взаимодействует со светом и не взаимодействует с обычной материей, кроме как через гравитационные силы.
Учитывая отсутствие понимания этой загадочной субстанции, у нас есть большой простор для игры в наших теоретических моделях. Некоторые из этих моделей предполагают, что темная материя не состоит из одного вида частиц, заполняющих Вселенную. Вместо этого она может состоять из множества различных видов частиц. Также могут существовать новые силы природы, помимо четырех, с которыми мы знакомы, которые действуют только среди частиц темной материи.
Различные компоненты темной материи могут собираться вместе, образуя темные атомы и даже молекулы и более сложные структуры. Самое главное, что в этих моделях темная материя может собираться вместе очень плотно. Группа исследователей использовала этот факт для изучения наблюдательных последствий этих моделей темных атомов с помощью моделирования эволюции галактик.
Они обнаружили, что атомарная темная материя может очень быстро слипаться, образуя "теневой диск" вместе с диском звезд в типичной галактике. Оттуда темные атомы продолжают слипаться, образуя эквивалент темных звезд и темных черных дыр. Они могут даже быстро опускаться в ядро галактики, быстро увеличивая там плотность.
Все эти эффекты атомной темной материи были бы невидимы в космологических масштабах. Но они могли бы радикально повлиять на эволюцию звезд внутри галактики. Звезды образуются в результате коллапса материала, и любое гравитационное воздействие может повлиять на траекторию звездообразования.
Исследователи обнаружили различия в скорости звездообразования, популяции и распределении звезд в галактике, включающей темные атомы, по сравнению с галактикой, включающей только один компонент темной материи. Исследователи надеются, что эти результаты будут полезны для дальнейшего изучения этой загадочной субстанции, которая доминирует в нашей Вселенной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На крайнем рубеже астрофизики существуют всевозможные явления, которые кажутся противоречащими интуиции. Например, как объект может стать еще ярче? Долгое время считалось, что этот предел, известный как предел Эддингтона, является верхней границей того, насколько ярким может быть объект, и напрямую коррелирует с его массой. Но наблюдения показали, что некоторые объекты даже ярче, чем этот теоретический предел, и теперь данные, собранные ядерным спектроскопическим телескопом НАСА (NuSTAR), подтверждают, что эти объекты действительно преодолевают предел Эддингтона. Но почему?
Простой ответ - магнитные поля. Или, по крайней мере, это наиболее вероятный ответ. К сожалению, единственный способ проверить этот ответ - наблюдать астрономические объекты, поскольку магнитные поля вокруг этих сверхъярких рентгеновских источников (ULX) в миллиарды раз сильнее, чем все, что мы можем создать на Земле.
К счастью, Вселенная очень обширна, поэтому есть множество ULX, на которые можно посмотреть, чтобы определить, являются ли магнитные поля причиной, но сначала необходимо понять, что именно вызывает предел.
Любой, кто знаком с концепцией солнечного паруса, понимает, что фотоны могут оказывать давление при столкновении с объектом. Это может быть не очень большое давление, но, по крайней мере, некоторое. Когда ULX приближаются к более яркому концу спектра, они излучают так много фотонов, что давление этих фотонов должно оттолкнуть газ и пыль, которые являются источником этих фотонов, прекращая их подачу и тем самым затемняя объект.
Были предложены различные объяснения того, почему некоторые объекты могут казаться ярче. Одно из наиболее распространенных заключается в том, что многие ULX являются сильно направленными. В таких случаях "ветер" образует конусную структуру вокруг объекта-источника и гонит фотоны в определенном направлении. Если бы это направление было направлено на Землю, объект выглядел бы ярче, чем предел Эддингтона.
Однако новое исследование предлагает другое объяснение. В нем использовались данные NuSTAR об объекте, который в 2014 году был признан нейтронной звездой. Этот объект, M82 X-2, тем самым опроверг предыдущую теорию о том, что все ULX должны быть черными дырами. Нейтронные звезды немного менее массивны, чем черные дыры, но все же обладают огромным гравитационным притяжением, которое испаряет любые частицы в их окрестностях. Эти испарившиеся частицы и создают рентгеновскую энергию, которую обнаруживает NuSTAR.
M87 X-2 создает много этой энергии, и исследователи обнаружили, что это происходит потому, что она ежегодно крадет 9 миллиардов триллионов тонн материала у соседней звезды. Это эквивалентно поглощению 1,5 Земли каждый год. Взяв за отправную точку этот перенос материала, исследователи рассчитали ожидаемую яркость M87 X-2 и нашли значение, согласующееся с наблюдениями. Это значение также превышает предел Эддингтона.
Это указывает на то, почему именно оно выше. В случае с M87 X-2 данные подтверждают теорию, согласно которой сами атомы, поглощаемые нейтронной звездой, под действием экстремальных магнитных полей приобретают форму, почти как струны, вместо своей обычной сферической конфигурации. Это делает их более сложными для отталкивания фотонов, тем самым позволяя большей массе скопиться на звезде и продолжать производить фотоны в огромных масштабах.
Для проверки теории необходимы дальнейшие наблюдения за M87 X-2 и другими ULX. Несомненно, будет получено еще много таких данных, так как NuSTAR и другие рентгеновские обсерватории продолжают свою работу
🌟 Ссылка для друга - вселенная головного мозга
Простой ответ - магнитные поля. Или, по крайней мере, это наиболее вероятный ответ. К сожалению, единственный способ проверить этот ответ - наблюдать астрономические объекты, поскольку магнитные поля вокруг этих сверхъярких рентгеновских источников (ULX) в миллиарды раз сильнее, чем все, что мы можем создать на Земле.
К счастью, Вселенная очень обширна, поэтому есть множество ULX, на которые можно посмотреть, чтобы определить, являются ли магнитные поля причиной, но сначала необходимо понять, что именно вызывает предел.
Любой, кто знаком с концепцией солнечного паруса, понимает, что фотоны могут оказывать давление при столкновении с объектом. Это может быть не очень большое давление, но, по крайней мере, некоторое. Когда ULX приближаются к более яркому концу спектра, они излучают так много фотонов, что давление этих фотонов должно оттолкнуть газ и пыль, которые являются источником этих фотонов, прекращая их подачу и тем самым затемняя объект.
Были предложены различные объяснения того, почему некоторые объекты могут казаться ярче. Одно из наиболее распространенных заключается в том, что многие ULX являются сильно направленными. В таких случаях "ветер" образует конусную структуру вокруг объекта-источника и гонит фотоны в определенном направлении. Если бы это направление было направлено на Землю, объект выглядел бы ярче, чем предел Эддингтона.
Однако новое исследование предлагает другое объяснение. В нем использовались данные NuSTAR об объекте, который в 2014 году был признан нейтронной звездой. Этот объект, M82 X-2, тем самым опроверг предыдущую теорию о том, что все ULX должны быть черными дырами. Нейтронные звезды немного менее массивны, чем черные дыры, но все же обладают огромным гравитационным притяжением, которое испаряет любые частицы в их окрестностях. Эти испарившиеся частицы и создают рентгеновскую энергию, которую обнаруживает NuSTAR.
M87 X-2 создает много этой энергии, и исследователи обнаружили, что это происходит потому, что она ежегодно крадет 9 миллиардов триллионов тонн материала у соседней звезды. Это эквивалентно поглощению 1,5 Земли каждый год. Взяв за отправную точку этот перенос материала, исследователи рассчитали ожидаемую яркость M87 X-2 и нашли значение, согласующееся с наблюдениями. Это значение также превышает предел Эддингтона.
Это указывает на то, почему именно оно выше. В случае с M87 X-2 данные подтверждают теорию, согласно которой сами атомы, поглощаемые нейтронной звездой, под действием экстремальных магнитных полей приобретают форму, почти как струны, вместо своей обычной сферической конфигурации. Это делает их более сложными для отталкивания фотонов, тем самым позволяя большей массе скопиться на звезде и продолжать производить фотоны в огромных масштабах.
Для проверки теории необходимы дальнейшие наблюдения за M87 X-2 и другими ULX. Несомненно, будет получено еще много таких данных, так как NuSTAR и другие рентгеновские обсерватории продолжают свою работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уточнен тип сверхновой "2023ixf", вспыхнувшей в галактике М101
Оказалось, что это редкий тип "IIn".
"II" - указывает на присутствие водорода в спектре сверхновой. Это звезды, у которых коллапсируют их ядра в конце их эволюции. Это встречается часто.
А вот буква "n" - это от слова "narrow" - "узкие". Т.е. в спектре сверхновой наблюдаются узкие линии излучения водорода. Это очень необычно, т.к. при условии взрыва сверхновой и больших скоростях выброса материала спектральные линии должны быть широкими (по эффекту Допплера).
Наиболее реалистичное описание, что может создать такой вид спектра - это предположение, что перед своей гибелью звезда производила выбросы вещества в окружающее пространство (предвспышки). Это могло происходить, как за годы, так и за месяцы до основного коллапса ядра звезды. Эти выбросы имели не очень большую скорость и не улетели далеко от предсверхновой, окружив ее коконом из материи. А когда произошел полноценный коллапс ядра звезды, то ударная волна вспышки сверхновой быстро (часы-сутки) долетела до ранее выброшенного вещества и произошло столкновение. Это событие привела к повышенной светимости сверхновой, а также замедлило расширение ударной волны. Это в свою очередь приведет к более долгому процессу падения яркости сверхновой.
Так что в итоге нас ждет долгое плавное падение яркости сверхновой SN2023ixf - как светло-зеленая кривая блеска на приведенном графике ниже ("Type IIn"). Скорее всего, она будет радовать любителей астрономии еще всё лето!
☀️ ссылка для друга - вселенная головного мозга
Оказалось, что это редкий тип "IIn".
"II" - указывает на присутствие водорода в спектре сверхновой. Это звезды, у которых коллапсируют их ядра в конце их эволюции. Это встречается часто.
А вот буква "n" - это от слова "narrow" - "узкие". Т.е. в спектре сверхновой наблюдаются узкие линии излучения водорода. Это очень необычно, т.к. при условии взрыва сверхновой и больших скоростях выброса материала спектральные линии должны быть широкими (по эффекту Допплера).
Наиболее реалистичное описание, что может создать такой вид спектра - это предположение, что перед своей гибелью звезда производила выбросы вещества в окружающее пространство (предвспышки). Это могло происходить, как за годы, так и за месяцы до основного коллапса ядра звезды. Эти выбросы имели не очень большую скорость и не улетели далеко от предсверхновой, окружив ее коконом из материи. А когда произошел полноценный коллапс ядра звезды, то ударная волна вспышки сверхновой быстро (часы-сутки) долетела до ранее выброшенного вещества и произошло столкновение. Это событие привела к повышенной светимости сверхновой, а также замедлило расширение ударной волны. Это в свою очередь приведет к более долгому процессу падения яркости сверхновой.
Так что в итоге нас ждет долгое плавное падение яркости сверхновой SN2023ixf - как светло-зеленая кривая блеска на приведенном графике ниже ("Type IIn"). Скорее всего, она будет радовать любителей астрономии еще всё лето!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Четыре луны Урана тоже могут иметь жидкие океаны
Изучение океанических миров - планетарных тел с потенциальными внутренними резервуарами жидкой воды - выходит на передний план в астробиологии и поиске жизни за пределами Земли. От галилеевых лун Юпитера до Титана и Мимаса Сатурна, Тритона Нептуна и даже Плутона - ученые стремятся лучше понять, действительно ли эти миры обладают внутренними резервуарами жидкой воды. Но как насчет Урана и его более чем двух десятков лун? Могут ли они также иметь внутренние океаны?
Именно это надеется выяснить недавнее исследование, опубликованное в Journal of Geophysical Research. Группа исследователей изучила вероятность существования внутренних жидких океанов на пяти крупнейших из 27 лун Урана - Ариэль, Умбриэль, Титания, Оберон и Миранда. Это исследование было проведено после того, как в докладе Национальных академий "Происхождение, миры и жизнь" особое внимание было уделено будущему исследованию Урана, а именно миссии Uranus Orbiter and Probe (UOP): A Decadal Strategy for Planetary Science and Astrobiology 2023-2032", который был опубликован в 2022 году.
"Когда речь идет о малых телах - карликовых планетах и лунах - ученые-планетологи ранее находили доказательства существования океанов в нескольких маловероятных местах, включая карликовые планеты Церера и Плутон, а также луну Сатурна Мимас", - сказала доктор Джулия Кастильо-Рогез, планетарный ученый из Лаборатории реактивного движения НАСА и ведущий автор исследования. "Значит, существуют механизмы, которые мы не до конца понимаем. В данной работе исследуется, какими они могут быть и как они связаны со многими телами в Солнечной системе, которые могут быть богаты водой, но имеют ограниченное внутреннее тепло".
Для исследования ученые построили компьютерные модели для расчета потенциала внутренних океанов на пяти лунах на основе данных из множества источников, одним из которых является "Вояджер-2", который остается единственным космическим аппаратом, исследовавшим Уран и его луны, сделав это в январе 1986 года. Остальные источники включают наземные наблюдения, а также несколько других космических аппаратов, таких как Galileo, Dawn, Cassini и New Horizons НАСА, все из которых обнаружили по крайней мере один океанический мир во время своих соответствующих миссий.
Результаты исследования указывают на потенциальные внутренние жидкие океаны на Титании (диаметр 1 580 км), Обероне (1 520 км), Умбриэле (1 170 км) и Ариэле (1 160 км) благодаря их способности поддерживать внутреннее тепло "при незначительном или полном отсутствии приливного нагрева в настоящее время", как отмечается в исследовании. К сожалению, Миранда (470 км/270 миль) была признана слишком маленькой для поддержания достаточного внутреннего тепла, чтобы иметь жидкий океан.
Исследователи определили, что внутреннее тепло не является единственным компонентом, необходимым для поддержания внутренних океанов на этих лунах, поскольку такие антифризы, как хлориды, аммиак и соль, также могут быть ответственны за наличие внутренних жидких океанов.
Как уже отмечалось, миссия UOP была ключевой темой последнего Десятилетнего обзора, и лучшее понимание состава поверхности и внутренностей этих лун позволит ученым и инженерам принимать наиболее обоснованные решения относительно того, какие научные инструменты будут использоваться в космической миссии. Это включает в себя приборы, предназначенные для исследования поверхности и поиска жидкости в их внутреннем пространстве.
В исследовании, опубликованном в журнале Acta Astronautica в январе 2023 года, предлагается использовать аэрозахват для миссии UOP, что предполагает использование атмосферного сопротивления и только один проход через атмосферу планеты, чтобы замедлить космический аппарат достаточно для выхода на орбиту без расхода топлива в процессе. Хотя аэрозахват давно теоретизировался как потенциальный метод для планетарных миссий, он еще не использовался в реальных космических миссиях.
Изучение океанических миров - планетарных тел с потенциальными внутренними резервуарами жидкой воды - выходит на передний план в астробиологии и поиске жизни за пределами Земли. От галилеевых лун Юпитера до Титана и Мимаса Сатурна, Тритона Нептуна и даже Плутона - ученые стремятся лучше понять, действительно ли эти миры обладают внутренними резервуарами жидкой воды. Но как насчет Урана и его более чем двух десятков лун? Могут ли они также иметь внутренние океаны?
Именно это надеется выяснить недавнее исследование, опубликованное в Journal of Geophysical Research. Группа исследователей изучила вероятность существования внутренних жидких океанов на пяти крупнейших из 27 лун Урана - Ариэль, Умбриэль, Титания, Оберон и Миранда. Это исследование было проведено после того, как в докладе Национальных академий "Происхождение, миры и жизнь" особое внимание было уделено будущему исследованию Урана, а именно миссии Uranus Orbiter and Probe (UOP): A Decadal Strategy for Planetary Science and Astrobiology 2023-2032", который был опубликован в 2022 году.
"Когда речь идет о малых телах - карликовых планетах и лунах - ученые-планетологи ранее находили доказательства существования океанов в нескольких маловероятных местах, включая карликовые планеты Церера и Плутон, а также луну Сатурна Мимас", - сказала доктор Джулия Кастильо-Рогез, планетарный ученый из Лаборатории реактивного движения НАСА и ведущий автор исследования. "Значит, существуют механизмы, которые мы не до конца понимаем. В данной работе исследуется, какими они могут быть и как они связаны со многими телами в Солнечной системе, которые могут быть богаты водой, но имеют ограниченное внутреннее тепло".
Для исследования ученые построили компьютерные модели для расчета потенциала внутренних океанов на пяти лунах на основе данных из множества источников, одним из которых является "Вояджер-2", который остается единственным космическим аппаратом, исследовавшим Уран и его луны, сделав это в январе 1986 года. Остальные источники включают наземные наблюдения, а также несколько других космических аппаратов, таких как Galileo, Dawn, Cassini и New Horizons НАСА, все из которых обнаружили по крайней мере один океанический мир во время своих соответствующих миссий.
Результаты исследования указывают на потенциальные внутренние жидкие океаны на Титании (диаметр 1 580 км), Обероне (1 520 км), Умбриэле (1 170 км) и Ариэле (1 160 км) благодаря их способности поддерживать внутреннее тепло "при незначительном или полном отсутствии приливного нагрева в настоящее время", как отмечается в исследовании. К сожалению, Миранда (470 км/270 миль) была признана слишком маленькой для поддержания достаточного внутреннего тепла, чтобы иметь жидкий океан.
Исследователи определили, что внутреннее тепло не является единственным компонентом, необходимым для поддержания внутренних океанов на этих лунах, поскольку такие антифризы, как хлориды, аммиак и соль, также могут быть ответственны за наличие внутренних жидких океанов.
Как уже отмечалось, миссия UOP была ключевой темой последнего Десятилетнего обзора, и лучшее понимание состава поверхности и внутренностей этих лун позволит ученым и инженерам принимать наиболее обоснованные решения относительно того, какие научные инструменты будут использоваться в космической миссии. Это включает в себя приборы, предназначенные для исследования поверхности и поиска жидкости в их внутреннем пространстве.
В исследовании, опубликованном в журнале Acta Astronautica в январе 2023 года, предлагается использовать аэрозахват для миссии UOP, что предполагает использование атмосферного сопротивления и только один проход через атмосферу планеты, чтобы замедлить космический аппарат достаточно для выхода на орбиту без расхода топлива в процессе. Хотя аэрозахват давно теоретизировался как потенциальный метод для планетарных миссий, он еще не использовался в реальных космических миссиях.
В исследовании отмечается, что по текущим базовым оценкам продолжительность полета и орбитальной миссии для UOP составляет 13 лет и 5 лет соответственно. В отличие от этого, при использовании метода аэрозахвата, а также при определении массы орбитального аппарата и зонда и использовании тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy Expendable в качестве ракеты-носителя, в исследовании прогнозируется, что продолжительность полета и орбитальной миссии UOP составит 8 лет и 10 лет, соответственно, с предполагаемой датой запуска между 2028 и 2038 годами, чтобы соответствовать требованиям графика миссий.
🪐 ссылка для друга - вселенная головного мозга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM