BorisSeverus

О «ПРОРУССКОСТИ» РОБЕРТА СЕДРАКОВИЧА КОЧАРЯНА.

Стало уже политической традицией выставлять нашего второго Президента инструментом политической игры РФ в кавказском регионе. И делается это с одинаковым, рвением, как противниками Кочаряна, так и, как ни странно, его сторонниками.
И понятно, что в разрезе всех тех совершенно недружественных и даже враждебных шагов, что характеризуют политику РФ в последние годы, враги нашего единственного ПРОАРМЯНСКОГО президента прекрасно понимают, что они делают, тогда как сторонники, скорее всего, изображают его «прорусским» просто в силу недостатка ума, а возможно, просто притворяясь сторонниками….
Перейдём к аргументации.
Для этого проанализируем состав наших потенциальных союзников.
На сегодня это:

1. Россия, несомненно, главный союзник, имеющий геополитические интересы. Но нынешняя Россия предпочитает сиюминутные экономические выгоды (Византийский путь в никуда), следует большевицкой линии «А кому они нужны, куда им деться (© Гнилая Картофелина Лукашенко, которого никто не одёрнул), и «армянский реваншизм – нечто худшее, чем полоумный ворчапут. Это, несомненно, временно, но это так. И до сих пор, несмотря на откровенно ВРАЖЕСКУЮ позицию МИД РФ, его представители и большинство прорусских масс- медиа продолжают талдычить, что НИКТО, КРОМЕ РОССИИ не будет нам союзником…. И в этом «никто» - ключ к тайнам происходящего.
2. Иран, для которого пантюркистские планы турции и кретинов типа Дугина смерти подобны. И именно поэтому пробуксовывает «всеобъемлющий договор»
3. Китай, для которого пантюркизм, под контролем запада – препятствие дл «одного пояса, одного пути», и который уже много раз демонстрировал неприятие планов его проведения через Туран.
4. Франция, для которая готовится к лидерству в Европе, после того, как США утопили экономику Европы.
Можно очень долго обсуждать мотивы, степень заинтересованности и вовлечённости, возможности для действий этих стран, но это выходит за рамки данной статьи.
Теперь вернёмся к временам президентства Роберта Седраковича. Тогда РФ имела ПОЛНУЮ МОНОПОЛИЮ на политику в регионе. Влияние запада было просто ничтожно, Франция стагнировала при Саркози, уничтожавшем Голлизм, на радость глобалистам. Не говоря уже об Олланде, прямом проводнике антифранцузского глобализма. А Иран в ту эпоху вообще не был похож на современную державу мирового уровня, какой сейчас является. Он больше напоминал Китай до экономического рывка, с анекдотическим «1001 – ым «последним предупреждением»».
Но, по-видимому, у Роберта Седраковича, как политика, уже было правильное видение будущего Ирана. И был создан газопровод из Ирана и нефтеперегонный завод. Все помнят, с каким гневом наш союзник РФ оценил это, как вызов интересам «главного достояния» России, «Газпрому», как обвиняли Армению в пренебрежении интересами союзника. Всё улеглось только тогда, когда Кочарян был вынужден согласиться не уменьшение диаметра трубы, до значения, обеспечивающего на минимальном уровне потребности страны, и исключающего транзит в третьи страны. Более того, её передавали в управление «Газпром Армения».
И что самое смешное, пророссийские каналы армянского сектора Телеграм старательно обходят тему этого газопровода и нефтеперегонного завода, зачётно рассказывая о безусловно прекрасном Северном проспекте. Более того, владелец одного из довольно больших каналов, экономист по профессии, буквально заявлял, что у Ирана (второй в мире поставщик по подтверждённым запасам газа) «самому не хватает», и даже о том. Что по энергетическим показателям иранский газ намного уступает российскому. Вот такие у нас «сторонники Кочаряна». Старательно замалчивающие, возможно, одно из главных достижений Роберта Седраковича, чтобы вдруг в России не обиделись.
А сам наш Президент прекрасно очертил кранные линии, в том числе и для друзей.
1. Можно как угодно интерпретировать произошедшее, но мир увидел, что союзник России Армения – проиграла, а союзник турции Аз – н выиграл.
2. Несправедливый мир не может быть прочным

220 viewsBorisSeverus Severus, edited 11:58