Telegram Web Link
不知道大家最近有没有看到过这种“规则类怪谈”,模式大概就是描述一套规则来让读者感受这个规则对应情景的恐怖和诡异。个人认为最经典就是这个“动物园守则”。周五和周六两天也是和朋友讨论了很久,还是很有纵深和乐趣的。这种规则类怪谈的纵深,读者感受到的恐怖,让我想起卡夫卡在《审判》里的《在法的门前》。只不过那种对教条主义的辩证戏谑在这里被“游戏化”了。
还是得提醒一下,上面提到的动物园守则还是会让人觉得毛骨悚然的,心理承受能力弱以及暂时不打算体验这种感觉的人请别点开阅读。如果感到不安,请深呼吸,点开这个图片,注视三十秒,如果还没笑出声的话你真的该休息一下了。
大家好,今天又是处于礼崩乐坏时代、残忍年代、恐惧年代、后精英教育时代的一天。
这个列表基本上包含了所有我认为翻电最近一年左右最糟糕的节目,也能看出李厚辰对自己内容的反思有多少。叠了这么多个形容词的“时代”,然而当你说要躺平,或者很多事情的选择只能两恶相权取其轻的时候,他又会第一个跳出来告诉你“要克服厌世”,“事情没有这么糟糕”,好像突然间一切生活的问题又能通过个体下定决心去生活就能解决。
我(Baka影)是个不满意对方就要说对方有所有(可能有的)问题的人吗?
Final Results
36%
64%
一种陈词滥调说“时间会抚平一切伤痛”。但如果这个伤痛可以影响时间本身呢?比如说,影响了你对时间的感受,又比如说,创伤改变了时间的机制,又比如说,创伤本身变成了时间机制的一部分,或者成为了事件机制本身呢?又或者,假如不能做到这些,它就无法被称为创伤呢?
2024/12/26 00:25:44
Back to Top
HTML Embed Code: