Если желаете послушать краткий профессиональный анализ, что дает ВСУ появление F-16, как они могут использоваться, какими обладают возможностями и пр.
https://youtu.be/0YmVMQIft0Q?si=M2H0_x8OpcUm6fGC

Небольшой аналитический обзор по Украине, так как позади еще одна неделя украинской кампании в Курской области. ВСУ демонстрирует успехи, но уже другой темп, эффект внезапности исчерпан. ВС РФ постепенно справляется с шоком и хаосом в командовании и управлении, наращивает силы и средства, проводит инженерные работы по укреплению обороны в глубине России.
Похоже украинское вторжение а Курскую область близко к кульминационной точке, когда надо будет принимать решение, каким образом закреплять достигнутое на военной арене и главное каким образом конвертировать оперативный военный успех в политические и геополитические эффекты и стратегических успех?

На сегодняшний день можно уверенно говорить, что Украине удалось достичь решающего успеха в когнитивном, информационном и психологическом доменах войны. Украине поломала нарративы РФ, выстраиваемые в течение года ценой огромных потерь на поле боя, и создать свои, в которых Украина может победить, нанести поражение РФ. Украине удалось поломать сложившийся статус-кво в войне, которая стала сугубо позиционной войной на изнурение и в такой форме рано или поздно приводила к поражению. Украина поломала рисунок войны и получила шанс, который теперь надо оформлять и затем превращать в реальность на политической арене.

Курской кампании пока что не удалось достичь нескольких из поставленных целей.

Военная цель. ВСУ пока что не смогли вынудить РФ перебросить войска с донецкого фронта в Курскую область. Новости на востоке Украины не очень хорошие, ВС РФ продолжают продвигаться к Покровску, важному региональному логистическому узлу и ключевому звену в системе обороны цепи городов Донбасса. Военный блогер/аналитик Tatarigami, к мнению которого прислушиваюсь, отмечает, что «ситуация в Покровске действительно тяжелая, но далеко не безнадежная. Украинское командование располагает ресурсами, необходимыми для стабилизации, хотя это потребует сложных и потенциально непопулярных решений».

Донбасс остается главным направлением усилий России, и это не столько военное решение, сколько политическое/геополитическое. Российская кампания на Донбассе, наряду с авиаударами и ракетными атаками на украинскую инфраструктуру, является политическим сигналом Путина, что стратегическая цель Кремля остается неизменной –уничтожение государственного суверенитета украинской нации.
Защита собственного народа, территориальная целостность РФ вторичные и несущественные проблемы. России не впервой оперировать территорией и населением для достижения стратегических целей. Территорию вернем, бабы еще нарожают, хотя… 21-й век он другой, все же.

(продолжение поста)

Политическая/ геополитическая арена. Украине пока что не удалось добиться пересмотра Западом своего отношения к войне. Запад не готов наносить поражение РФ, боится коллапса Путина/РФ и последующего хаоса на евразийских просторах. Запад не готов помочь Украине победить, только обороняться.
Запрет на использование западного сложного оружия по территории РФ, который вызывает бешенство у западных военных, так как противоречит всем канонам войны, является свидетельством данных опасений «следующего дня» после победы. Как выразился министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис, «российские самолеты лучше защищены западными гарантиями, чем украинские граждане».

Откликом Украины стала разработка собственных дальнобойных систем оружия – БПЛА и баллистической ракеты «Паляница». Но пока что количество таких систем не позволяет достичь стратегического эффекта, на мой взгляд. Посмотрим как пойдет дальше.

Зеленский на этой неделе заявил, у Украины есть «план победы», который он представит Байдену в следующем месяце. Однако разработка стратегии/плана победы это сложная проблема, хотя многие этого не понимают, особенно среди политиков. Такая стратегия должна уравновешивать внутренние и международные военно-политические проблемы, учитывая имеющиеся ресурсы страны, действия и стратегию противника и пр. Стратегия и тем более стратегия победы это сложно и сложная интеллектуальная и военно-политическая активность, и я, конечно же, не знаю, каковы возможности Украины для ее решения.
Сэр Лоуренс Фридман опубликовал на этой неделе добротную статью, в которой исследуется политические и стратегические последствия курской кампании. Как он пишет, «задача для Украины, если она хочет продемонстрировать, что у нее есть стратегия победы, — собрать эти нити [достигнутые в Курске эффекты в различных доменах войны – прим.] воедино и показать, как они складываются в единое целое».

Остается ждать и надеяться, что Украине удастся достичь целостности.
Доклад окончен.

Четыре сценария украинской войны для 2025 года от Франка Хоффмана (Frank Hoffman) – мрачные. Но он прав – надо просчитывать как можно больше сценариев, чтобы получить шанс обуздать неопределенность. Первый сценарий прямое вовлечение в войну войск КНДР, но не на передовой, более широкое вовлечение и поддержка Китая, сворачивание поддержки со стороны НАТО и сворачивание США в силу внутренних факторов. Добротный анализ, надо признать. Впрочем автора представлять не надо.

https://behindthefront.substack.com/p/exploring-ukraines-future-alternative

А это добротная и в то же время написанная доступным языком статья касательно возвращения ядерного оружия и ядерной стратегии, казалось бы решенная проблема и угроза после окончания Холодной войны. Хотя, как выяснилось, это были скорее желание Запада, нежели реальные тенденции и понимание будущего со стороны РФ и Китая. То есть надо говорить об «одностороннем ядерном разоружении» Запада, которым воспользовались РФ и Китай. По тому же тактическому ЯО соотношение сил и средств в Европе 1:10 в пользу РФ, так как Запад действительно убрал данное оружие, а РФ как-то вот так и теперь имеет «ядерную дубинку», которой она машет перед носом Запада. Впрочем это я уже начинаю пересказывать статью. Желающие почитают – она, повторюсь, хорошо написана.

https://engelsbergideas.com/essays/the-paradox-of-nuclear-strategy/

Текст ниже можно не читать, он специфичный, но решил поделиться. Ушел в размышления, которые крайне сложно наносить на бумагу в рамках поста и Сети. Попытка внутренним взором охватить экзистенциальные угрозы Армении и армянского народа в мире, который стоит на кромке потери устойчивости, кромке хаоса, это очень и очень сложно, требует усилий.

Философы и ученые, пытаясь отобразить мир, который им открывается, создают новые слова и понятия. Недавно появилось такое новое слово «поликризис», о котором как-то писал. Но чаще человек просто сбегает, пытается спрятаться от того мгновенья откровения, открывшего ему происходящее. Сбегает от сложности, масштаба, темпа, звенящего напряжения, конфликтов и противоречий современного мира.

Остаются вопросы. Где я? Что происходит с Арменией и миром? Который час на шкале армянского и глобального времени человечества? Где мы находимся на временной шкале армянской и мировой истории, проецирующей и создающей будущее?

Причем это не философские созерцательные вопросы. В этом смысле Востоку проще, он имеет право на созерцательность. Армянская цивилизация выше созерцательности и динамики западно-европейской культуры. Армянин обязан достичь целостности, схватить, соединить мгновенье и вечность, которая вне времени, когда созерцание и действие слиты в единую целостность.

В состоянии ли армянин и Армения 21 века восстановить паттерны своей цивилизации такие естественные для тех, кто покидал Вавилон, хранил священные законы, принимал ковчеги завета? И это не абстрактные вопросы, но срочные и практические, так как мы обязаны «вспомнить все». Вспомнить, как взаимодействовали внутри армянской цивилизации, Армении, как взаимодействовали и создавали мир. Каким мы видим мир, когда в очередной раз закончится эпоха перемен и начнется новое тысячелетнее царство. Каким оно должно быть?

И сбежать или лицемерить, как это любят делать те же империи перед закатом, не получится. Такой роскоши бегства от реальности просто нет - для Армении. Остается вернуть веру в вышнюю Армению, мобилизовать волю, восстановить силу, аккумулировать ресурсы для очередного перехода. Открыть глаза и открыться масштабу глобальных угроз и проблем и не провалить свою миссию.

Воскресное утро, желание отрешиться от потока новостей и комментариев. Но как бы то ни было, 5 ноября значительная часть мира будет наблюдать за выборами в политическом театре США. Причины интереса самые разные. Для значительной части аудитории это первоклассное шоу, которое можно поставить в один ряд и даже выше с чемпионатом мира по футболу или олимпийскими играми. Для других это захватывающий сериал, который конкурирует с постановками Netflix, HBO и др.
Есть и третьи, которые вынуждены напряженно наблюдать за кампанией, от результатов которой напрямую зависит их судьба, судьбы стран и регионов, в которых они живут. Армения, Украина, Ближний восток, Тайвань и др. На будущее моей страны влияет то, где поставит крестик избиратель на другом конце света, за океаном. Такие вот времена…

Так как это будут действительно демократические выборы, то невозможно предсказать ее результаты. Но в любом случае по результатам выборов в руках одного человека окажется концентрированная исполнительная власть в по-прежнему самой могущественной страны мира. Можно сказать классическая мыльная опера, в которой один из главных героев, Дональд Трамп, представляет опасность для мира и собственной страны (во всяком случае значительная часть американцев видит в Трампе угрозу для США).

Если бы «выборы» лидера Китая или РФ были бы подлинно демократическими, то возможно мир с таким же вниманием и интересом наблюдал и за ними, но имеем то, что имеем. Стабильность…

Плюс особенности политического строя США. Если бы США были парламентской демократией, ставки не были бы столь высоки. В той же Великобритании премьер-министр имеет значительно меньше власти. Президент Франции «более сильный», но до США все же далеко.

В одном из политических блогов вычитал вчера поздно вечером, что американский политолог Кори Бреттшнайдер в своей новой книге «Президенты и народ» (Corey Brettschneider, The Presidents and the People) говорит о том, что проблема концентрации исполнительной власти в США уже была подчеркнута Патриком Генри (Patrick Henry), героем американской войны за независимость.
В 1788 году на ратификационной конвенции Вирджинии обсуждалась конституция США, и Генри спросил, а что если президентом будет избран преступник? Что, если он начнет злоупотребить своим положением главы исполнительной власти и главнокомандующего для реализации своих преступных амбиций? Трамп достаточно хорошо подходит под данные вопросы, надо признать. Другими словами, это старая американская история и остается надеяться, что США найдут решение.

Но в любом случае, повторюсь, надо понимать что результаты выборов не предрешены. Камале Харрис удалось сократить разрыв и даже говорят вырваться вперед в опросах. Однако избирательная система США устроена таким образом, что можно проиграть, имея большинство в поддержке населения, хотя никаких гарантий, что Харрис сможет получить такое большинство. Опросы общественного мнения говорят, что три главных вопроса для электората — это экономика, преступность и иммиграция. И по всем трем Трамп имеет преимущество на сегодняшний день.

Более того, скорее всего победа Харрис будет с небольшим перевесом, а Трамп уже сегодня заявляет, что он не может проиграть и вновь объявит, что у него украли выборы. Тогда будет череда ожесточенных судебных разбирательств, как это произошло в 2000 году. Но тогда Альбер Гор признал авторитет Верховного суда и принял решение, однако сегодня Верховный суд уже не обладает таким авторитетом и многие считают его предвзятым в пользу республиканской стороны.

Остается наблюдать, быть внимательным зрителем, готовясь к обоим сценариям возможного будущего.

Беслан. 1 сентября 2004 года. Пост, который повторяю из года в год.

Был в самой школе и мемориале в 2011 году. Уж не помню как получилось, но отбился от участников конференции и пришел один. Сторож, когда узнал откуда, разговорился. Посидели, помолчали и пошел к мемориалу.

Дети, дети, только дети. Пытаешься вырваться из этого ужаса и не получается. Куда не бросишь взгляд - дети...
Невыносимое, невозможное место, и останется таковым, пока мы остаемся людьми.

В этот день я с осетинским народом.

Вполне осознанно ушел из реальности в другую, - что-то потянуло. Скачал и пересмотрел «Орфея» Жана Кокто уже с жизненным опытом умирания и возвращения к жизни после катастрофы. Опыт, который невозможно отобразить словами даже поэтам, так что я и пытаться не буду.

Почему-то вспомнил, что по молодости увлекался зеркалом и зазеркальем и чуть было не погрузился в него, благо Армения это и Восток и она знает о зазеркалье не первое тысячелетие и не второе. И у меня подозрение, что такие как Гурджиев вернули в Западную Европу 20 века осколки древних знаний, один из которых явно попал в глаз Кокто, придав ему ту тоску и мощь, которая ощущается в его творчестве.

Почему было принято такое решение, зачем надо было в 20 веке создавать на Западе иллюзию возможности соприкоснуться к солнцу Востока и его отражениям в зеркалах, не хочу задумываться, нет времени и желания. Разве что отмечу, что западная культура погрузилась в зеркала, которые везде и во всем.

А в 21 веке можно говорить о цифровых зеркалах, которые нынче практически у каждого в кармане. «Черное солнце» Кокто отражается в «черном зеркале», в которое погрузилось значительная часть человечества. И мне приходится погружаться в него, чтобы дать читающему или смотрящему шанс вернуться - в свою культуру и мир.

Впрочем что-то меня занесло, хотя обещался не говорить. Но на мгновенье задумайтесь над тем, что зазеркалье белых зеркал несравненно более многообразно, чем многообразие виртуального мира, в который вы погружаетесь каждый день. Просто путь в него не так прост и нет «перчаток»/«волшебной палочки», о которых грезит современный человек, позволяющих без труда погрузиться в него. Но он есть – этот путь.

https://www.imdb.com/title/tt0041719/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_2_nm_0_in_0_q_Orpheus.1950

Это, конечно же, прозвучит эгоистично, но прогулка по улицам утреннего Еревана стала намного приятней. Улицы заполнились спешащими в школы главными человеками Армении. А сегодня так вообще с цветами и шарами в руках первоклашек, переполненных значимостью момента. Сердце сжимается. Новый цикл, новые надежды. Дай Бог сил справиться, не подвести детей в очердной раз.

В National Georgraphic статья, которая отнимает у нас Немрут и армянских богов, передавая их грекам и персам. Это обычная и принятая практика, когда боги берутся в плен и присваиваются, возражать сложно, если ты не готов воевать за свое духовное и культурное наследие.

Понимаю, что Армения переживает не лучшие, возможно худшие времена своей истории, когда армянский народ вынужден вступить в противоборство с армянскими же властями. Когда армянская власть заявляет, что за пределами “29,7” Армении нет и надо избавляться от истории, ты мгновенно получаешь попытки захватить выброшенное хозяевами бесценное наследие. Статья в Ватикане касательно “албанских церквей” Арцаха, теперь вот Немрут.

Повторюсь к поступающим так никаких претензий, на войне как на войне, тем более культурной, в которой твое государство и власть на стороне врагов Армении и армянского народа.

Хотел задать вопрос, а где армянские историки, но понимаю, что это риторический вопрос. Армянских историков нет, закончились. Остались занимающие должности в академических институтах кучка оппортунистов и конформистов, которые подпишут под всем, что потребуют власти. И банально не владеющие хотя бы английским, не издающихся за пределами Армении. Уродливый дремучий провинциализм. Может кто-то в спюрке среагирует.

Как отстоять Немрут, Дадиванк, Гандзасар, Ван, Киликию, Шуши и Дизак - не знаю. Без смены власти в Армении проблема выглядит неразрешимой.

https://www.nationalgeographic.com/history/article/mount-nemrut-dag-wonder-of-the-ancient-world

Сегодня в Израиле проходит общенациональная забастовка, которая является самым широким выражением антиправительственного настроений с начала войны. Забастовка вслед за тем, как вчера крупнейший профсоюз Израиля призвал к действиям по достижению прекращения огня и соглашения о заложниках. Около 500 000 человек вчера вышли на протесты по всему Израилю, призывая правительство немедленно принять соглашение о прекращении огня. Time, New York Times, Reuters, CNN и другие.

Биби и НП связаны таинственными узами, которые удерживают их у власти любой ценой. Оба оппортунисты, популисты и демагоги, умеющие играть на эмоциях толпы, в которую периодически превращается часть вечных народов. Так что будем наблюдать – удастся или нет убрать Биби. На мой взгляд пока что не получится, он сидит крепко на войне и, в том числе, поэтому заинтересован в ее продолжении.

И власти НП пока что ничто не угрожает, хотя его поддержка даже среди армянской толпы стремительно падает, растворяется в воздухе. «Реанимационные мероприятия» РФ, призванные остановить падение пока не дают результатов. В такой ситуации все более и более актуальной становится вызов-вопрос – кто приходит на смену НП. Кого готово видеть в качестве лидера Армении ереванское общество?

Хорошо продуманная атака авторитарных центров силы на международный миропорядок, элемент войны в правовом поле (lawfare). Монголия в такой зависимости от Китая, что не посмеет пойти на арест Путина. Как следствие, мир увидит неспособность архитекторов и держателей существующего миропорядка, выстроенного на верховенстве закона, защитить его, и МУС, похоже, это понимает. Если в ЮАР год назад Путин не решился ехать, то сейчас готов, и это индикатор «проседания», коррозии мировой политической системы – ничего хорошего для небольших стран.

Представитель МУС сообщил BBC, что монгольские должностные лица «обязаны» соблюдать правила МУС, но пояснил, что это не обязательно означает, что арест должен был состояться. Кремль заявил, что «не беспокоится» о визите, который должен состояться в следующий вторник.
…
Министерство иностранных дел Украины заявило, что надеется, что Монголия «осознает тот факт, что Владимир Путин является военным преступником», и призвало власти страны арестовать российского лидера и передать его прокурорам в Гааге, штаб-квартире МУС в Нидерландах.

BBC связалась с посольством Монголии для получения комментария.

https://www.bbc.com/news/articles/c0e852r50x7o

Получил большое удовольствие от лекции Джона Миршаймера (John J. Mearsheimer), посвященной лжи в политике. Пересказать не получится, так что предлагаю выделить время и послушать. Я также не буду проводить аналогий с НП и Арменией, так как получится чересчур большой текст, но сказанное практически полностью применимо к актуальной армянской политике.

Джон Миршаймер говорит о трех типах лжи:
открытая ложь:
маскировка, частичная правда; и
изменение, «приукрашивание» реальности. Мишмайер употребляет термин «spinning», тем самым лишая армянских политиков авторских прав на термин «կրուտիտ», кстати.

Затем он вводит классификацию из пяти видов лжи:
межгосударственная ложь, ложь на международной арене;
ложь собственному обществу, которое надо напугать, чтобы оно приняло политику, которая в противном случае была бы отторгнута;
операция стратегического скрытия информации, создание информационного прикрытия с целью скрыть некомпетентность, ошибки и провалы в политике;
национальные мифы; и
либеральная ложь с использованием теории справедливой войны, теории международного права. Хотя все знают и понимают, что государства порой идут на варварские методы для защиты своих национальных интересов, теория «чистых рук» остается популярной и часто используемой.

Понравилась его оценка, что в списке массовых убийц 20 века на первом месте Мао, затем Сталин, а вождь немецкого народа только на третьем месте. Но Запад вполне сознательно «отмывал» Сталина исходя из требований политики. Вспоминает Катынь. Вермахт открыл в 1943 году, что большевики расстреляли польских офицеров в 1940 году, и Запад вполне сознательно приписал данный акт вермахту, чтобы отбелить своего союзника.

Джон Миршаймер был поражен, когда в результате проведенных им исследований выяснилось, что ложь в межгосударственных отношениях самая редко встречающийся вид лжи. Хотя реалполитик и бизнес-логика вроде бы как предполагают, что государства должны часто использовать ложь, но это не так. Государство и высокая политика это не бизнес, врать не получится, а доверие, поддающееся проверке, стоит очень дорого.

И второй момент. Джон Миршаймер поражен тем, как часто политики используют запугивание собственного общества для достижения целей. Этот тип лжи оказался наиболее распространенным.

Почему политики так много врут своим обществам, и почему им это сходит с рук? Общество склонно доверять своим лидерам, которые этим пользуются. Очень сложно жить в обществе, которое обманывается его лидерами, поэтому общество предпочитает доверять им, нежели называть лжецами.
И второй момент, почему лидеры лгут своим обществам, они уверены, что делают правое дело, во имя которого надо лгать. То есть прибегают к стратегической лжи во имя национальных интересов.
Есть, конечно же, и третий мотив, почему политики врут своему обществу, очень популярный в Армении, но как договаривались армянский кейс не рассматриваем.

В любом случае у лжи короткие ноги, говорит Мишмайер, и политик, прибегающий к ней плохо заканчивает.

Заканчивается лекция Ираном.
https://youtu.be/US9TCvpRuH4?si=Ma1xXecmxG2ducSb

Банально не успеваю отслеживать мнения на армянском общественно-политическом поле и гложет любопытство. НП провел пресс-конференцию на днях, на которой в очередной раз присягнул в верности Путину, российско-турецкому стратегическому союзу и принятым решениям, включая “калидор в коммуналке”. Иран уже успел высказаться против, вызвал российского посла по этому поводу - бьет по политике НП, можно сказать.

Но я о другом. Интересно, кто-либо из так называемых “прозападных” политических сил и деятелей Армении высказался против НП и его заявлений? Кто-либо отмежевался публично от него, или, выбирая между верностью европейским идеалам и евразийским НП, решили остаться при НП?

Приятно видеть, что всеобъемлющий подход к безопасности укореняется в армянском обществе. Энергии уходит много, но есть и результат, надо признать. С автором не знаком
https://ge.boell.org/en/2024/07/24/anvtangayin-diskowrse-ev-razmamarzakan-kazmakerpowtyownnere-hetpaterazmakan-hayastanowm

Мир становится все более хаотичным и парадоксальным, надо признать, все бли.же подходит к переходу к новым временам. В такие периоды природа центров силы, цивилизационные «склонности», в спокойные времена заменяющие национальными интересами, выходят в публичную сферу и начинают влиять на политику и шаги.
Нахождение Османской империи в военной союзе западных стран противоречит цивилизационной логике и грамматике. Османская империя безусловно и обязательно станет троянским конем авторитарных центров силы, когда исполнятся времена. Она ударит по альянсу, но не сегодня. Сегодня Запад убежден, что удержит Турцию и его авторитарного лидера в узде. Турции пока что выгодно играть эту роль управляемого центра силы.

И самое плохое, что властная элита постсоветской всеми фибрами души, точнее мошны, стремится стать частью Российской/Османской империй. Стремится добиться окончательного решения Армянского вопроса.

Турция станет первым членом НАТО, который запросит членство в БРИКС. Bloomberg сообщил в понедельник, что Анкара официально запросила о присоединении к союзу и выходит за рамки своих традиционных западных союзников.

Ссылаясь на неназванные источники, Bloomberg сообщил, что администрация президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана считает, что «геополитический центр тяжести» смещается от наиболее развитых экономик к БРИКС.

В июне министр иностранных дел Турции Хакан Фидан стал самым высокопоставленным турецким чиновником, посетившим Китай с 2012 года, и провел переговоры со своим китайским коллегой Ван И, а также с другими официальными лицами.

https://www.newsweek.com/turkey-brics-nato-erdogan-putin-xi-1947517

Вчера националистическая турецкая молодежная группа физически напала на двух американских морских пехотинцев на западе Турции, сообщили официальные представители обеих стран. На видеозаписи видно, как нападавшие скандируют «Янки, иди домой», а один из нападавших надевает мешок на голову морского пехотинца. Власти заявили, что 15 человек были задержаны и что ведется расследование.

Законное требование со стороны молодежи Османской империи, надо признать. Сценариев реагирование не очень много:
утереться и сделать вид, что ничего не произошло;
«собрать вещи и базу», взять свои финансы и покинуть территорию империи; и
поставить и решить проблему глубокого переформатирования империи и ее шакалят, возомнивших себя волками.

На Западе нет лидеров, способных выбрать третью опцию, времена пока что не созрели. Такое возможно только после 2028 года, не раньше, так что будем наблюдать за очередным унижением США.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/two-marines-are-safe-assault-turkey-officials-say-rcna169260

https://www.reuters.com/world/middle-east/us-soldiers-assaulted-western-turkey-local-governors-office-us-embassy-say-2024-09-02/

В посвященном творчеству Джона Бойда (John Boyd) блоге, о роли которого в становлении современной западной военной культуры писать не буду – отошлю к «Кромке хаоса» - анализируется понимание зла и коррупции Бойдом. Они кратки и операбельны, - позволяют оперировать, принимать решения касательно того, с чем сталкиваешься – злом, коррупцией или чем-то иным.

«Зло: возникает, когда отдельные лица или группы принимают кодексы поведения или стандарты поведения ради собственного благополучия и социального одобрения, но при этом нарушают эти же самые кодексы или стандарты, чтобы подорвать личное благополучие и социальное одобрение других».

«Коррупция: возникает, когда отдельные лица или группы, ради собственной выгоды, нарушают кодексы поведения или стандарты поведения, которые они исповедуют/декларируют или которых, как ожидается, должны придерживаться».

Бойд, говорит, что в основе появления зла и коррупции лежит потеря доверия в обществе, восстановление которого требует восстановления подотчетности власти обществу. Ну и так далее – желающие почитают.

Взгляд на поведение армянских властей сквозь призму понимания зла и коррупции Бойда дает интересные результаты, надо признать.

https://thewhirl.substack.com/p/evil-and-corruption

Жесткий удар. Россия нанесла удар по военному институту и близлежащей больнице в Полтаве. По меньшей мере 41 человек пошиб, более 180 получили ранения, сообщил Владимир Зеленский.

Ожесточение сторон будет только нарастать, никакого мира, о котором грезил Кремль и ряд западных политиков в США и Европе.
С Путиным и РФ мир невозможен, только после нанесения военного поражения и последующего глубокого переформатирования. Западные военные устали об этом говорить и даже «материться», но политики пока что другого мнения. На Западе на сегодняшний день нет Черчилля или Рузвельта на худой конец. В результате выборов в США придет президент, не способный принять такое решение.

UPD: США близки к соглашению, чтобы дать Украине крылатые ракеты большой дальности JASSM, но Киеву придется подождать несколько месяцев — Reuters. Может после атаки США "ускорятся", в конце концов...
https://www.newsweek.com/russian-missile-strike-ukraine-military-academy-kills-dozens-1947968