Первую половину дня занимался арифметикой, никак не мог поверить получающимся результатам, все перепроверял, даже попросил коллегу проверить.
Армения имеет вооруженные силы приблизительно в 40 000 личного состава и где-то 200 генералов. Сколько на самом деле - тайна великая и ее обществу никто не выдаст, так как не положено.
Но не суть важно в данном случае. А важно то, что на 200 человек личного состава, роту, у нас приходится один генерал. Армения и армянский народ не могут прокормить такую прорву генералов, никакой экономики не хватит.
Сокращать надо, хотя бы в десять раз, а правильнее в двадцать. В Армении должно быть не более десяти генералов, назначение нового через парламент и только если кто-то уходит в отставку.
Аналогичная стратегия и по отношению и к полковникам. И вообще каждого генерала и полковника армянское общество должно знать в лицо. Дослужиться до полковника должно быть высшей честью и достижением, о котором помнят внуки и правнуки.
Правило можно смягчить в условиях широкомасштабной войны и появления боевых полковников и генералов.
Армения имеет вооруженные силы приблизительно в 40 000 личного состава и где-то 200 генералов. Сколько на самом деле - тайна великая и ее обществу никто не выдаст, так как не положено.
Но не суть важно в данном случае. А важно то, что на 200 человек личного состава, роту, у нас приходится один генерал. Армения и армянский народ не могут прокормить такую прорву генералов, никакой экономики не хватит.
Сокращать надо, хотя бы в десять раз, а правильнее в двадцать. В Армении должно быть не более десяти генералов, назначение нового через парламент и только если кто-то уходит в отставку.
Аналогичная стратегия и по отношению и к полковникам. И вообще каждого генерала и полковника армянское общество должно знать в лицо. Дослужиться до полковника должно быть высшей честью и достижением, о котором помнят внуки и правнуки.
Правило можно смягчить в условиях широкомасштабной войны и появления боевых полковников и генералов.
Да, я государственник, отдавший служению армянскому государству и народу 25 лет жизни, - лучшие годы. Более того, я отношусь к «силовикам», привык видеть Армению и мир сквозь призму военных угроз и угроз НБ. Такими стали и так устроены мои сердце, ум, душа, так я вижу мир и меняться не намерен, да и не получится.
И я знаю, что только и только вооруженные силы Армении и прочие силовые структуры сегодня обеспечивают государственный суверенитет армянского народа, защищают Армению от широкомасштабной агрессии.
Не доброта путинов/эрдоганов и не теплые слова из Европы/США, и тем более не клубные мальчики, присягавшие Армении, но находящиеся на службе центров силы, а армянский воин, - офицеры, сержанты и рядовые держат оборону. Армения держится на их плечах.
И я сломаю хребет любому, кто позволит себе усомниться в сказанном выше, позволит себе что-то нелицеприятное в адрес защитников Армении.
И да, я за то, чтобы выжигать каленным железом язвы внутри армии и государства, – жесткими и быстрыми методами военного трибунала очистить армию от язв, которыми она покрылась за 30 лет. Уничтожить на корню всех «бизнесменов в погонах», продавших присягу и Родину за серебряник.
Не теряю надежду принять участие в такой чистке системы обороны и безопасности Армении. А там глядишь можно задумываться и о реформе и строительстве системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении.
И я знаю, что только и только вооруженные силы Армении и прочие силовые структуры сегодня обеспечивают государственный суверенитет армянского народа, защищают Армению от широкомасштабной агрессии.
Не доброта путинов/эрдоганов и не теплые слова из Европы/США, и тем более не клубные мальчики, присягавшие Армении, но находящиеся на службе центров силы, а армянский воин, - офицеры, сержанты и рядовые держат оборону. Армения держится на их плечах.
И я сломаю хребет любому, кто позволит себе усомниться в сказанном выше, позволит себе что-то нелицеприятное в адрес защитников Армении.
И да, я за то, чтобы выжигать каленным железом язвы внутри армии и государства, – жесткими и быстрыми методами военного трибунала очистить армию от язв, которыми она покрылась за 30 лет. Уничтожить на корню всех «бизнесменов в погонах», продавших присягу и Родину за серебряник.
Не теряю надежду принять участие в такой чистке системы обороны и безопасности Армении. А там глядишь можно задумываться и о реформе и строительстве системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении.
Тут вот для интересующихся.
Вышел новый репорт OpenAI, в котором рассматривается как РФ и Китай используют генеративный ИИ в информационных операциях по таким темам, как Украина, Тайвань, Молдова и США.
В отчете описывается пять инфо-операций за последние три месяца, в которых использовались инструменты OpenAI для повышения эффективности или расширения охвата. Репорт дает представление, как противники могут использовать инструменты ИИ, чтобы влиять на восприятие геополитических процессов.
https://openai.com/index/disrupting-deceptive-uses-of-AI-by-covert-influence-operations/
Вышел новый репорт OpenAI, в котором рассматривается как РФ и Китай используют генеративный ИИ в информационных операциях по таким темам, как Украина, Тайвань, Молдова и США.
В отчете описывается пять инфо-операций за последние три месяца, в которых использовались инструменты OpenAI для повышения эффективности или расширения охвата. Репорт дает представление, как противники могут использовать инструменты ИИ, чтобы влиять на восприятие геополитических процессов.
https://openai.com/index/disrupting-deceptive-uses-of-AI-by-covert-influence-operations/
Openai
Disrupting deceptive uses of AI by covert influence operations
We’ve terminated accounts linked to covert influence operations; no significant audience increase due to our services.
Не за компом и через полчаса встану, но весь день размышляю. Уже к 2014 году по результатам анализа процессов в международной среде безопасности для меня стало очевидно, что миропорядок меняется, и формирующийся будет скорее «новым средневековьем», но глобальным.
Комфортные времена, когда политическое и религиозное были четко разделены в рамках парадигмы национального государства, закончились. Религиозное возвращается в политическое, точнее открыто проявляется и прямо входит в политические процессы, так как на самом деле оно и не покидало сферу политического.
То есть впереди парадигмальный сдвиг, отраженный в монографии 2015 года и названии докторской, когда мир политического становится сложнее, и обеспечение НБ в таких условиях будет несравненно более сложной и многомерной проблемой, чем это было в эпоху модерна и постмодерна.
Теперь наблюдаю, как в центрах силы, тех же США, и небольших государствах побеждает популизм, использующий религию и религиозное в качестве дешевой блестящей монеты для очарования плебса.
Порой и даже зачастую идеи прорастают и дают плоды, но не совсем те или даже совсем не те, что предполагал и прогнозировал. Пока что религиозное возвращается в политическое в виде шоу, инструмента для взятия или сохранения власти, запуская грозные процессы и становясь триггером тектонического сдвига, который потрясет национальные государства, мировую политическую систему.
«Церковно-феодальный строй постсоветской Армении» в устах варчапета, который понятия не имеет, какими могут последствия такой формулировки, которая ему показалась «блестящей»…
Или сспользование религиозного в популистских целях, в рамках шоу БГ, который похоже не понимает, проводником каких энергий он является в силу сана и рукоположения.
Остается пожать плечами и как-то печально, что ли, так как невозможно объяснить популистам и авантюристам, что происходит…
Комфортные времена, когда политическое и религиозное были четко разделены в рамках парадигмы национального государства, закончились. Религиозное возвращается в политическое, точнее открыто проявляется и прямо входит в политические процессы, так как на самом деле оно и не покидало сферу политического.
То есть впереди парадигмальный сдвиг, отраженный в монографии 2015 года и названии докторской, когда мир политического становится сложнее, и обеспечение НБ в таких условиях будет несравненно более сложной и многомерной проблемой, чем это было в эпоху модерна и постмодерна.
Теперь наблюдаю, как в центрах силы, тех же США, и небольших государствах побеждает популизм, использующий религию и религиозное в качестве дешевой блестящей монеты для очарования плебса.
Порой и даже зачастую идеи прорастают и дают плоды, но не совсем те или даже совсем не те, что предполагал и прогнозировал. Пока что религиозное возвращается в политическое в виде шоу, инструмента для взятия или сохранения власти, запуская грозные процессы и становясь триггером тектонического сдвига, который потрясет национальные государства, мировую политическую систему.
«Церковно-феодальный строй постсоветской Армении» в устах варчапета, который понятия не имеет, какими могут последствия такой формулировки, которая ему показалась «блестящей»…
Или сспользование религиозного в популистских целях, в рамках шоу БГ, который похоже не понимает, проводником каких энергий он является в силу сана и рукоположения.
Остается пожать плечами и как-то печально, что ли, так как невозможно объяснить популистам и авантюристам, что происходит…
Только сел за комп, краткий обзор по Украине.
ВСУ начали применять ракеты стран Запада для нанесения ударов по территории России после разрешения официальных лиц в Европе и Вашингтоне. По данным ISW были уничтожены системы ПВО С-300/400 к северу от Белгорода примерно в 60 км. от линии фронта.
Глава Пентагона Ллойд Остин во время поездки в Сингапур на конференцию: «Я думаю, что то, что мы видели в последние недели и месяцы, — это то, что Россия добивается постепенного прогресса по всей линии фронта. И мы увидели согласованный продвижение вперед здесь, в Харьковской области. Эта активность продолжается, но она немного замедлилась, потому что в Харьковской области русские сейчас начинают наталкиваться на оборону украинцев, а украинцы упорно трудятся, чтобы обеспечить слаженную оборону».
«Наша политика в отношении дальних ударов по России не изменилась, — заявил Остин, — и я просто оставлю это», — сказал он, не вдаваясь в подробности.
Точка зрения Белого дома: «По мере развития войны менялись условия боя, мы развивались и изменили нашу поддержку Украины», — заявил журналистам в понедельник советник по вопросам национальной безопасности Джон Кирби.
Разрешение Байдена, которое было обнародовано на прошлой неделе, «в отношении трансграничного ответного огня конкретно сосредоточено на защите Украины от военных целей, которые находятся сразу за границей, и целей, которые Россия использует для физического начала наступления против самой Украины. Это просто имеет здравый смысл».
Как бы то ни было, отметил Кирби, «наша политика в отношении запрета использования, например, ATACMS или дальних ударов внутри России не изменилась».
Одна из причин, по которой союзники Украины могут санкционировать трансграничные удары: российские планирующие бомбы, запускаемые с самолетов, «в настоящее время используются для разрушительного воздействия как на гражданские районы, так и на украинские силы на линии фронта», пишет Мэтью Сэвилл (Matthew Savill) из лондонского RUSI. «Некоторых можно выпустить за 25 миль; на севере это можно сделать из России». Планирующие бомбы «практически невозможно перехватить, и этого можно достичь только ценой больших затрат, используя дорогие ракеты для одновременного сбрасывания нескольких бомб».
«Вызовы для Украины в 2024 году и потенциальные ответы остаются такими же, как и до [трансграничного] решения: пополнение запасов ВиВТ и боеприпасов, набор и обучение личного состава, а также эффективная оборона для предотвращения или замедления наземного наступления России. Глубокий удар — это не панацея», - заключил он. (несколько дней назад я высказал аналогичную точку зрения – прим.).
Германия увеличила объем заказов на артиллерийские снаряды от Rheinmetall на 200 000, сообщил Der Spiegel. Немецкая армия «уже согласилась на сделку стоимостью 1,2 миллиарда евро на несколько сотен тысяч снарядов, взрывателей и зарядов», сообщает Reuters. Но теперь Бундесвер, по сути, удваивает эту сумму, добавляя «200 000 дополнительных 155-мм артиллерийских снарядов на сумму около 880 миллионов евро ($960 млн)».
Rheinmetall заявил, что ускорит ремонт поврежденных танков за счет техники, подаренной Украине.
Армия США добавляет $1,8 млрд. к контракту HIMARS с производителем Lockheed Martin. В объявлении о контракте не уточняется, идет ли речь о ракетных боеприпасах или пусковых установках, 40 из которых были переданы в дар Украине.
На прошлой неделе Армия США открыла новый завод в Меските, штат Техас, который известен как комплекс универсальных артиллерийских снарядов (Universal Artillery Projectile Lines facility).
ВСУ начали применять ракеты стран Запада для нанесения ударов по территории России после разрешения официальных лиц в Европе и Вашингтоне. По данным ISW были уничтожены системы ПВО С-300/400 к северу от Белгорода примерно в 60 км. от линии фронта.
Глава Пентагона Ллойд Остин во время поездки в Сингапур на конференцию: «Я думаю, что то, что мы видели в последние недели и месяцы, — это то, что Россия добивается постепенного прогресса по всей линии фронта. И мы увидели согласованный продвижение вперед здесь, в Харьковской области. Эта активность продолжается, но она немного замедлилась, потому что в Харьковской области русские сейчас начинают наталкиваться на оборону украинцев, а украинцы упорно трудятся, чтобы обеспечить слаженную оборону».
«Наша политика в отношении дальних ударов по России не изменилась, — заявил Остин, — и я просто оставлю это», — сказал он, не вдаваясь в подробности.
Точка зрения Белого дома: «По мере развития войны менялись условия боя, мы развивались и изменили нашу поддержку Украины», — заявил журналистам в понедельник советник по вопросам национальной безопасности Джон Кирби.
Разрешение Байдена, которое было обнародовано на прошлой неделе, «в отношении трансграничного ответного огня конкретно сосредоточено на защите Украины от военных целей, которые находятся сразу за границей, и целей, которые Россия использует для физического начала наступления против самой Украины. Это просто имеет здравый смысл».
Как бы то ни было, отметил Кирби, «наша политика в отношении запрета использования, например, ATACMS или дальних ударов внутри России не изменилась».
Одна из причин, по которой союзники Украины могут санкционировать трансграничные удары: российские планирующие бомбы, запускаемые с самолетов, «в настоящее время используются для разрушительного воздействия как на гражданские районы, так и на украинские силы на линии фронта», пишет Мэтью Сэвилл (Matthew Savill) из лондонского RUSI. «Некоторых можно выпустить за 25 миль; на севере это можно сделать из России». Планирующие бомбы «практически невозможно перехватить, и этого можно достичь только ценой больших затрат, используя дорогие ракеты для одновременного сбрасывания нескольких бомб».
«Вызовы для Украины в 2024 году и потенциальные ответы остаются такими же, как и до [трансграничного] решения: пополнение запасов ВиВТ и боеприпасов, набор и обучение личного состава, а также эффективная оборона для предотвращения или замедления наземного наступления России. Глубокий удар — это не панацея», - заключил он. (несколько дней назад я высказал аналогичную точку зрения – прим.).
Германия увеличила объем заказов на артиллерийские снаряды от Rheinmetall на 200 000, сообщил Der Spiegel. Немецкая армия «уже согласилась на сделку стоимостью 1,2 миллиарда евро на несколько сотен тысяч снарядов, взрывателей и зарядов», сообщает Reuters. Но теперь Бундесвер, по сути, удваивает эту сумму, добавляя «200 000 дополнительных 155-мм артиллерийских снарядов на сумму около 880 миллионов евро ($960 млн)».
Rheinmetall заявил, что ускорит ремонт поврежденных танков за счет техники, подаренной Украине.
Армия США добавляет $1,8 млрд. к контракту HIMARS с производителем Lockheed Martin. В объявлении о контракте не уточняется, идет ли речь о ракетных боеприпасах или пусковых установках, 40 из которых были переданы в дар Украине.
На прошлой неделе Армия США открыла новый завод в Меските, штат Техас, который известен как комплекс универсальных артиллерийских снарядов (Universal Artillery Projectile Lines facility).
Высокопоставленный представитель ХАМАС отрицательно отреагировал на последнее предложение Израиля о прекращении огня в секторе Газа. Член Политбюро ХАМАСа Усама Хамдан заявил, что ХАМАС не может согласиться на предложение, которое не гарантирует постоянного прекращения огня, полного вывода израильских войск из сектора Газа и обмен заложников на пленных.
Хамдан призвал международных посредников добиться от Израиля четкой приверженности этим требованиям, добавив, что все палестинские фракции разделяют позицию ХАМАС.
Можно вспомнить Киссинджера, цитату которого привожу в “Стратегии иррегулярной войны”. Конвенциональная армия проигрывает в иррегулярной войне, если не добивается победы, иррегуляры выигрывают, если не проигрывают. То есть
ХАМАС уверен, что он переживет израильские военные операции в секторе Газа и сохраняет свои максималистские требования, не идя на уступки. Уверены, что не проигрывают, а, значит, выигрывают.
Президент США Джо Байден обозначил три этапа предложения следующим образом:
Первый этап предполагает шестинедельное прекращение огня и вывод израильских войск из густонаселенных районов сектора Газа. На этом этапе ХАМАС освободит неопределенное количество заложников, включая американцев, женщин, пожилых и больных людей, а также тела заложников в обмен на «сотни» палестинских заключенных.
Второй этап предполагает освобождение ХАМАС и других палестинских ополченцев всех оставшихся в живых заложников и полный вывод израильских войск из сектора Газа. Байден заявил, что США, Египет и Катар обеспечат продолжение переговоров на этом этапе.
Третий этап предполагает масштабные усилия по восстановлению сектора Газа. В нем также участвует ХАМАС и другие ополченцы, возвращающие тела всех заложников Израилю.
Нынешнее предложение Израиля предусматривает условия для удовлетворения требований Хамаса, но не гарантирует их. Анонимный израильский чиновник сообщил израильским СМИ, что «не будет лучшего предложения», чем нынешнее предложение Израиля.
Axios сообщает, что некоторые израильские официальные лица обеспокоены тем, что недавние высказывания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху могут сорвать переговоры о прекращении огня. Нетаньяху заявил, что Израиль не согласится на прекращение огня, пока ХАМАС не будет уничтожен.
Некоторые израильские официальные лица обеспокоены тем, что эти комментарии могут сигнализировать ХАМАСу о том, что Израиль хочет лишь временной паузы в боевых действиях, а не постоянного прекращения огня.
По данным израильских СМИ, Нетаньяху заявил, что он хочет сохранить возможность возобновить боевые действия, если переговоры потерпят неудачу, и что Израиль может инициировать первую фазу предложения о прекращении огня без последующего соглашения о постоянном прекращении огня.
Хамдан призвал международных посредников добиться от Израиля четкой приверженности этим требованиям, добавив, что все палестинские фракции разделяют позицию ХАМАС.
Можно вспомнить Киссинджера, цитату которого привожу в “Стратегии иррегулярной войны”. Конвенциональная армия проигрывает в иррегулярной войне, если не добивается победы, иррегуляры выигрывают, если не проигрывают. То есть
ХАМАС уверен, что он переживет израильские военные операции в секторе Газа и сохраняет свои максималистские требования, не идя на уступки. Уверены, что не проигрывают, а, значит, выигрывают.
Президент США Джо Байден обозначил три этапа предложения следующим образом:
Первый этап предполагает шестинедельное прекращение огня и вывод израильских войск из густонаселенных районов сектора Газа. На этом этапе ХАМАС освободит неопределенное количество заложников, включая американцев, женщин, пожилых и больных людей, а также тела заложников в обмен на «сотни» палестинских заключенных.
Второй этап предполагает освобождение ХАМАС и других палестинских ополченцев всех оставшихся в живых заложников и полный вывод израильских войск из сектора Газа. Байден заявил, что США, Египет и Катар обеспечат продолжение переговоров на этом этапе.
Третий этап предполагает масштабные усилия по восстановлению сектора Газа. В нем также участвует ХАМАС и другие ополченцы, возвращающие тела всех заложников Израилю.
Нынешнее предложение Израиля предусматривает условия для удовлетворения требований Хамаса, но не гарантирует их. Анонимный израильский чиновник сообщил израильским СМИ, что «не будет лучшего предложения», чем нынешнее предложение Израиля.
Axios сообщает, что некоторые израильские официальные лица обеспокоены тем, что недавние высказывания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху могут сорвать переговоры о прекращении огня. Нетаньяху заявил, что Израиль не согласится на прекращение огня, пока ХАМАС не будет уничтожен.
Некоторые израильские официальные лица обеспокоены тем, что эти комментарии могут сигнализировать ХАМАСу о том, что Израиль хочет лишь временной паузы в боевых действиях, а не постоянного прекращения огня.
По данным израильских СМИ, Нетаньяху заявил, что он хочет сохранить возможность возобновить боевые действия, если переговоры потерпят неудачу, и что Израиль может инициировать первую фазу предложения о прекращении огня без последующего соглашения о постоянном прекращении огня.
Высокопоставленные чиновники связаны с КСИР поддерживает спикера иранского парламента Мохаммеда Багера Галибафа на президентских выборах в Иране. 4 июня иранские СМИ сообщили, что бывший командующий КСИР Мохсен Резаи и временный президент Мохаммад Мохбер недавно встретились с Галибафом и выразили поддержку его кандидатуре. Согласно иранским сообщениям, их поддержка развеяла «сомнения» Галибафа относительно его участия в выборах.
Галибаф и другие видные деятели, сосредоточены на том, чтобы не допустить победы Саида Джалили. Газета The Telegraph сообщила, что некоторые в КСИР пытаются помешать Джалили победить, поскольку считают его слишком радикальным в политическом отношении. Джалили является одним из личных представителей Верховного лидера Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности.
Галибаф и Джалили ранее конфликтовали во время протестного движения Махса Амини в Иране в конце 2022 года. Галибаф обвинил Джалили в том, что он занял слишком резкую позицию по отношению к протестам и усугубил разочарование среди недовольной иранской молодежи. Галибаф призвал к ограниченным экономическим и политическим реформам для решения проблем протестующих.
Галибаф и другие видные деятели, сосредоточены на том, чтобы не допустить победы Саида Джалили. Газета The Telegraph сообщила, что некоторые в КСИР пытаются помешать Джалили победить, поскольку считают его слишком радикальным в политическом отношении. Джалили является одним из личных представителей Верховного лидера Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности.
Галибаф и Джалили ранее конфликтовали во время протестного движения Махса Амини в Иране в конце 2022 года. Галибаф обвинил Джалили в том, что он занял слишком резкую позицию по отношению к протестам и усугубил разочарование среди недовольной иранской молодежи. Галибаф призвал к ограниченным экономическим и политическим реформам для решения проблем протестующих.
Сегодня-завтра скорее всего в Сети буду отсутствовать. В Ереване международная конференция «Всеобъемлющая безопасность и резилентность» с участием экспертов и официальных лиц из Швеции, Финляндии и Эстонии. Наша команда участвует с докладами на панелях по теории, военно-спортивных организациях в системе всеобъемлющей обороны и безопасности (СВОБ) Армении, системе резервных сил и сил территориальной обороны в СВОБ и бизнес в СВОБ.
Можно сказать удалось. Удалось привести всеобъемлющий подход к обороне и безопасности в Армению на научном, экспертом и где-то даже официальном уровне. Причем именно те страны, опыт которых наиболее важен для Армении, на мой взгляд, что отражено в книге «Горизонты: всеобъемлющий подход к построению системы национальной безопасности» 2023 года.
Можно сказать удалось. Удалось привести всеобъемлющий подход к обороне и безопасности в Армению на научном, экспертом и где-то даже официальном уровне. Причем именно те страны, опыт которых наиболее важен для Армении, на мой взгляд, что отражено в книге «Горизонты: всеобъемлющий подход к построению системы национальной безопасности» 2023 года.
Не за компом, но не могу не привлечь внимание к статье Тараса Кузьо - профессора политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия». Не ожидал, что в Украине не просто выжили, но процветают профессора, придерживающиеся необходимости/неизбежности вхождения Украины и украинского народа, равно как и Армении и армянского народа в Российскую империю. То есть придерживающиеся известного лозунга известного министра иностранных дел известной империи, «Армения/Украина без армян/украинцев», если немного дополнить сказанное в свое время оным министром.
Выражаться таким образом на фоне потерь, которые несет Армения и Украина, кощунственно, на мой взгляд. И это не экспертная, но нравственная оценка г-на профессора. Ниже две цитаты из статьи.
«Россия поддерживает пророссийскую Армянскую апостольскую церковь, архиепископ которой Баграт Галстанян призывает к отставке Пашиняна».
Последний абзац статьи.
«Риторика Пашиняна о европейской интеграции не приведет ни к чему конкретному, потому что гипернационалистический и империалистический Кремль никогда не допустит Армексит. Запад глупо поощряет уход Армении, игнорируя возможную серьезность ответных мер России. Как видно на примере Украины, Путин будет долго и упорно бороться за то, чтобы его соседи не смогли отстоять свою независимость от российского контроля».
https://nationalinterest.org/feature/russia-will-never-accept-armenian-withdrawal-211296
Выражаться таким образом на фоне потерь, которые несет Армения и Украина, кощунственно, на мой взгляд. И это не экспертная, но нравственная оценка г-на профессора. Ниже две цитаты из статьи.
«Россия поддерживает пророссийскую Армянскую апостольскую церковь, архиепископ которой Баграт Галстанян призывает к отставке Пашиняна».
Последний абзац статьи.
«Риторика Пашиняна о европейской интеграции не приведет ни к чему конкретному, потому что гипернационалистический и империалистический Кремль никогда не допустит Армексит. Запад глупо поощряет уход Армении, игнорируя возможную серьезность ответных мер России. Как видно на примере Украины, Путин будет долго и упорно бороться за то, чтобы его соседи не смогли отстоять свою независимость от российского контроля».
https://nationalinterest.org/feature/russia-will-never-accept-armenian-withdrawal-211296
The National Interest
Russia Will Never Accept an Armenian Withdrawal
Europe's tempting of Armenia toward integration with Europe could end in disaster for Yerevan.
Обновление от международной конференции «Всеобъемлющая безопасность и резилентность», о которой писал утром. На конференции присутствовали и выступили с приветственным словом послы Швеции, Финляндии и Эстонии. Высокий уровень.
Мое краткое выступление на панели, начиная с 20:00 видеоролика.
https://youtu.be/lA0-G6dEFnM?si=XDq2sjljsLhMbzZi
Мое краткое выступление на панели, начиная с 20:00 видеоролика.
https://youtu.be/lA0-G6dEFnM?si=XDq2sjljsLhMbzZi
YouTube
ՀՀ-ն 30 տարի պատերազմի էր պատրաստվել Ադրբեջանի դեմ, բայց կռիվը նաև ՌԴ-ի և Թուրքիայի հետ էր
Մեր ուղիղ հեռարձակումները դիտեք այստեղ՝ https://www.1in.am/livestream
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://www.tg-me.com/arajinTV
1in.am ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼՈՒՐԵՐ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ…
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://www.tg-me.com/arajinTV
1in.am ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼՈՒՐԵՐ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ…
Когда балансируешь на кромке хаоса крайне важно сохранять чувство равновесия и улыбку. Улыбаться, желательно смеяться, в ожидании неизбежных перемен, какими бы они не были.
И второе. Способность смотреть вперед, а не под ноги и в бездну, не терять из виду точку-цель, к которой идешь, зачастую оказывается единственным стабилизирующим началом, - инструментом, позволяющим сохранять равновесие и не упасть.
И не надо мне тут говорить глупости, что это фикция, а не физический инструмент. Главное - эффективный и проверенный в веках. Поэтому смотрим вперед и улыбаемся. Готовимся и готовим перемены, которые позволят достичь цели.
Пора... Пора возвращать Армению и возвращаться в Армению. Кавказ - не Армения. Посмотрите сами. 21-й век будет армянским и впереди масса работы - для всех. Но в первую очередь для дипломатов, разведчиков, военных, и у нас явный вековой дефицит таких профессионалов. С экономикой и бизнесменами ситуация попроще будет, но тоже масса работы.
Служба Армении и работа во благо Армении и через 20-30 лет вернем Армению.
И второе. Способность смотреть вперед, а не под ноги и в бездну, не терять из виду точку-цель, к которой идешь, зачастую оказывается единственным стабилизирующим началом, - инструментом, позволяющим сохранять равновесие и не упасть.
И не надо мне тут говорить глупости, что это фикция, а не физический инструмент. Главное - эффективный и проверенный в веках. Поэтому смотрим вперед и улыбаемся. Готовимся и готовим перемены, которые позволят достичь цели.
Пора... Пора возвращать Армению и возвращаться в Армению. Кавказ - не Армения. Посмотрите сами. 21-й век будет армянским и впереди масса работы - для всех. Но в первую очередь для дипломатов, разведчиков, военных, и у нас явный вековой дефицит таких профессионалов. С экономикой и бизнесменами ситуация попроще будет, но тоже масса работы.
Служба Армении и работа во благо Армении и через 20-30 лет вернем Армению.
Вчера вечером поговорили с Жирайром Восканяном (Zhirayr Voskanyan), и я отказался обсуждать «догадки» армянского экспертного сообщества касательно слухов, связанных с коридором. Для Азербайджана и центром силы, стоящих за ним, это проблема государственного суверенитета армянского народа, который должен быть уничтожен. Армения должна быть уничтожена, стать губернией, вилайетом, Западным Азербайджаном – чем угодно, но не Арменией. И твои враги тебе ясно говорят об этом простым текстом, не оставляющим места для догадок.
Невозможно договориться с врагом, который ставит перед собой задачу твоего уничтожения, являющегося экзистенциальным. И то, что армянская власть в очередной раз удивлена тем, что Азербайджан ставит новые условия, есть исключительно проблема армянской власти. Сдали Карвачар с Кашатагом, лачинский коридор, высоты в Джермуке, Сюнике, Тавуше. Сдали Арцах, когда армянский народ был вынужден размещать на территории Армении 160 000 беженцев, потерявших все. И после этого удивляться?
Какой выход?
Во-первых всеми доступными способами стремиться привлечь к международной ответственности преступников, устроивших геноцид арцахского армянства, а не покрывать их. Армения взяла на себя функции представителя интересов арцахского армянства, вышвырнув из международных переговоров Республику Арцах. И теперь вот премьер-министр Армении банально сливает национальные интересы арцахского армянства, части армянского народа, во имя каких-то фантазий, в лучшем случае.
Во-вторых, Армения, армянское общество и народ должны стать сильными, восстановить национальную мощь. Однако власти делают прямо противоположное, сознательно разрушая общественное единство, натравливая друг на «черно-белые» части общества. То есть армянская власть ведет гибридную войну против армянского народа – для сохранения власти.
Почему народ молчит? Он не молчит, он понимает, что на кону армянская государственность, Армения и пока не нашел способа, как оторвать актуальную власть от армянского государства. Но мы найдем решение, немного поговорили о возможных решениях, но уже вокруг других тем, которые были затронуты.
Также поговорили о прошедшей конференции, и я отметил, что все ее зарубежные участники, но в первую очередь из Финляндии и Швеции были восхищены уже проделанной армянским обществом работы в рамках построения системы всеобъемлющей обороны и безопасности (СВОБ) Армении. То есть приезжали рассказать о идее, а увидели уже пройденный первый этап внедрения новых идей и концептов, когда есть группы единомышленников, решающих уже проблему как сделать ее массовой.
Понравилось заключительное выступление финской стороны, который расчувствовался, обращаясь к нам. Не ждите никого, стройте систему сами – действуйте, никто за вас СВОБ не построит, - продолжайте в том же духе, а мы поможем чем сможем, но главное продолжайте строительство.
И да, армянские участники указывали на факт, что СВОБ в Армении строится «снизу-верх», является общественной инициативой, а не государственной, и это уникальный прецедент, когда общество, а властная/политическая элита инициирует реформы такого масштаба. В нормальных странах ситуация обычно прямо противоположная. Почему так происходит? Нет политического решения, нет желания властей заниматься реформами, перестраивать свои отношения с государством и обществом. Такого мнения придерживались практически все эксперты от армянского общества.
Получается большой текст, так как был большой эфир. Остальное послушаете.
https://youtu.be/OvmLbCKN4Bk?si=6GFZlp6uF_3ku_qP
Невозможно договориться с врагом, который ставит перед собой задачу твоего уничтожения, являющегося экзистенциальным. И то, что армянская власть в очередной раз удивлена тем, что Азербайджан ставит новые условия, есть исключительно проблема армянской власти. Сдали Карвачар с Кашатагом, лачинский коридор, высоты в Джермуке, Сюнике, Тавуше. Сдали Арцах, когда армянский народ был вынужден размещать на территории Армении 160 000 беженцев, потерявших все. И после этого удивляться?
Какой выход?
Во-первых всеми доступными способами стремиться привлечь к международной ответственности преступников, устроивших геноцид арцахского армянства, а не покрывать их. Армения взяла на себя функции представителя интересов арцахского армянства, вышвырнув из международных переговоров Республику Арцах. И теперь вот премьер-министр Армении банально сливает национальные интересы арцахского армянства, части армянского народа, во имя каких-то фантазий, в лучшем случае.
Во-вторых, Армения, армянское общество и народ должны стать сильными, восстановить национальную мощь. Однако власти делают прямо противоположное, сознательно разрушая общественное единство, натравливая друг на «черно-белые» части общества. То есть армянская власть ведет гибридную войну против армянского народа – для сохранения власти.
Почему народ молчит? Он не молчит, он понимает, что на кону армянская государственность, Армения и пока не нашел способа, как оторвать актуальную власть от армянского государства. Но мы найдем решение, немного поговорили о возможных решениях, но уже вокруг других тем, которые были затронуты.
Также поговорили о прошедшей конференции, и я отметил, что все ее зарубежные участники, но в первую очередь из Финляндии и Швеции были восхищены уже проделанной армянским обществом работы в рамках построения системы всеобъемлющей обороны и безопасности (СВОБ) Армении. То есть приезжали рассказать о идее, а увидели уже пройденный первый этап внедрения новых идей и концептов, когда есть группы единомышленников, решающих уже проблему как сделать ее массовой.
Понравилось заключительное выступление финской стороны, который расчувствовался, обращаясь к нам. Не ждите никого, стройте систему сами – действуйте, никто за вас СВОБ не построит, - продолжайте в том же духе, а мы поможем чем сможем, но главное продолжайте строительство.
И да, армянские участники указывали на факт, что СВОБ в Армении строится «снизу-верх», является общественной инициативой, а не государственной, и это уникальный прецедент, когда общество, а властная/политическая элита инициирует реформы такого масштаба. В нормальных странах ситуация обычно прямо противоположная. Почему так происходит? Нет политического решения, нет желания властей заниматься реформами, перестраивать свои отношения с государством и обществом. Такого мнения придерживались практически все эксперты от армянского общества.
Получается большой текст, так как был большой эфир. Остальное послушаете.
https://youtu.be/OvmLbCKN4Bk?si=6GFZlp6uF_3ku_qP
YouTube
Անհնար է պայմանավորվել ագրեսորի հետ. պետք չէ որոնել լուծումներ, որոնք չկան
Մեր ուղիղ հեռարձակումները դիտեք այստեղ՝ https://www.1in.am/livestream
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://www.tg-me.com/arajinTV
1in.am ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼՈՒՐԵՐ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ…
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://www.tg-me.com/arajinTV
1in.am ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼՈՒՐԵՐ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ…
Позволил себе на несколько дней вывалиться из реальности в будущее на неделе, когда рассуждаешь и работаешь в другой Армении. Возвращаться сложно и уже не болезненно – нет, скорее печаль и холод внутри, когда видишь селфи.
Вспомнил знаменитую фразу Сергея Довлатова, о миллионах тех, кто писал доносы, на которую наложилась уже Ахматова, что две России взглянут друг другу в глаза та, что сидела, и та, что сажала. Да, советский человек и культура, которая во всех порах, ничего с этим не поделать.
Я к тому, что и в Армении встретятся и не только глазами те, кто борется за спасение страны, и те, кто делает селфи с врагами армянского народа. Но технологии нынче творят чудеса, и мир глобального наблюдения уже реальность. Сделавшие такого рода селфи не канут в вечность, но надежно зафиксированы в глобальных системах разного рода, практически вечной книге, но не жизни – другой. Они будут локализованы в пространстве и времени, и в Армении будущего у них свое место и роль, о которой каждый из них будет поставлен в известность. В свое время.
И да, такие селфи полезны для осознания того, что селфийцы являются силой и контролируют и даже владеют государственным аппаратом Армении, не говоря о других элементах мощи, поддержке враждебных центров силы и пр. Повторюсь, - это сила. И у меня никакого права называть наивными тех, кто декларируют возможность одолеть данную силу декларациями и шествиями в поисках алхимического рецепта, формулы, которая позволит вернуть армянскую власть и государство армянскому народу.
Да, есть такой «рецепт», и он включает в себя силу и мощь, причем как мягкую, так и жесткую. Разработка такого рецепта, определение и подготовка его ингредиентов это по большей части непубличная работа в множестве лабораторий жизни армянского народа. Наверное здесь остановлюсь, так как получается большой пост.
Ассоциации с всенародной любовью советского народа к вождю «в те времена далекие, теперь почти былинные» и тем же великим обожаемым вождем корейского народа, проводить не буду, но пронеслось в голове. А вот вождя немецкого народа почему-то не вспомнил, интересно...
Да, армянскому прото-вождю пока что очень далеко, так как пуглив, но система выкует из него вождя, уверен. Если не остановить.
Вспомнил знаменитую фразу Сергея Довлатова, о миллионах тех, кто писал доносы, на которую наложилась уже Ахматова, что две России взглянут друг другу в глаза та, что сидела, и та, что сажала. Да, советский человек и культура, которая во всех порах, ничего с этим не поделать.
Я к тому, что и в Армении встретятся и не только глазами те, кто борется за спасение страны, и те, кто делает селфи с врагами армянского народа. Но технологии нынче творят чудеса, и мир глобального наблюдения уже реальность. Сделавшие такого рода селфи не канут в вечность, но надежно зафиксированы в глобальных системах разного рода, практически вечной книге, но не жизни – другой. Они будут локализованы в пространстве и времени, и в Армении будущего у них свое место и роль, о которой каждый из них будет поставлен в известность. В свое время.
И да, такие селфи полезны для осознания того, что селфийцы являются силой и контролируют и даже владеют государственным аппаратом Армении, не говоря о других элементах мощи, поддержке враждебных центров силы и пр. Повторюсь, - это сила. И у меня никакого права называть наивными тех, кто декларируют возможность одолеть данную силу декларациями и шествиями в поисках алхимического рецепта, формулы, которая позволит вернуть армянскую власть и государство армянскому народу.
Да, есть такой «рецепт», и он включает в себя силу и мощь, причем как мягкую, так и жесткую. Разработка такого рецепта, определение и подготовка его ингредиентов это по большей части непубличная работа в множестве лабораторий жизни армянского народа. Наверное здесь остановлюсь, так как получается большой пост.
Ассоциации с всенародной любовью советского народа к вождю «в те времена далекие, теперь почти былинные» и тем же великим обожаемым вождем корейского народа, проводить не буду, но пронеслось в голове. А вот вождя немецкого народа почему-то не вспомнил, интересно...
Да, армянскому прото-вождю пока что очень далеко, так как пуглив, но система выкует из него вождя, уверен. Если не остановить.
Просто повторю пост из 2021 года, так как никаких надежд.
Похоже появилась еще одна важная книга по госпереворотам, обязательная к чтению наряду с классикой того же Эдварда Люттвака. Познакомился с критикой, - надо читать, только вот когда. Но одну цитату, все же, вынесу.
«Там, где заговорщики могут заранее тщательно координировать свои действия, переворот может быть осуществлен без видимых перемещений войск вообще. Вместо этого заговорщики просто объявляют о взятии власти».
“Where coup plotters can coordinate extensively in advance, the coup can be accomplished without visible movements of troops at all. Instead, coup plotters simply announce that they have taken power.”
Erica De Bruin, How to Prevent Coups d’etat. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2020, p. 7
Похоже появилась еще одна важная книга по госпереворотам, обязательная к чтению наряду с классикой того же Эдварда Люттвака. Познакомился с критикой, - надо читать, только вот когда. Но одну цитату, все же, вынесу.
«Там, где заговорщики могут заранее тщательно координировать свои действия, переворот может быть осуществлен без видимых перемещений войск вообще. Вместо этого заговорщики просто объявляют о взятии власти».
“Where coup plotters can coordinate extensively in advance, the coup can be accomplished without visible movements of troops at all. Instead, coup plotters simply announce that they have taken power.”
Erica De Bruin, How to Prevent Coups d’etat. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2020, p. 7
Статья в известном журнале по проблемам войны и НБ по Турции, которую настоятельно порекомендую прочесть. Так как воскресенье, то делать большой комментарий нет желания, сами справитесь, но читать надо неспеша.
Разве что выражу мнение, что у премьер-министра Армении очень мало времени для нанесения Армении окончательного поражения в регионе и ликвидации государственного суверенитета армянского народа с опорой на российско-турецкий стратегический альянс. Более того, думаю премьер-министру Армении не позволят достичь поставленной цели, так как она противоречит национальным интересам США, в том числе.
Ниже несколько цитат из статьи.
Тем временем Турция продолжает использовать слабость России для продвижения своих интересов в других областях. На Кавказе, в первую очередь, она поддержала Азербайджан в установлении полного контроля над территорией Нагорного Карабаха, где российские миротворцы ничего не сделали, так как азербайджанские силы в конечном итоге вытеснили армянских жителей региона. Эта неудача для России не способствовала продвижению интересов Америки и НАТО в регионе, а предпочтительным подходом Турции к разрешению этого конфликта является исключение западных стран из участия в нем.
Отношения Турции с Ираном также остаются сложными, что отражается в особенно разнообразных и запутанных оценках в обычно последовательной проправительственной прессе. Между двумя странами сохраняются разногласия на Кавказе, в Сирии и Ираке. Совсем недавно появились обвинения в том, что Иран предоставляет Рабочей партии Курдистана оружие для сбивания турецких беспилотников.
Альтернативно, если Конгресс США попытается наказать Турцию за ее антиизраильскую позицию, возможно, путем введения санкций или отмены продаж F-16, это вполне может вызвать разрушительную реакцию. Точно так же, если бы Турция поддержала Азербайджан в прямой агрессии против территории Армении, это также могло бы спровоцировать более сильную реакцию Америки.
И отрывок из последнего абзаца.
Основной сделки, которая лежала в основе исторических американо-турецких отношений, больше нет. В Анкаре Вашингтон не рассматривают как мягкого защитника безопасности Анкары от иностранного агрессора. Точка зрения Анкары на этот вопрос уникальна в рамках НАТО.
https://warontherocks.com/2024/06/coming-to-terms-with-the-loss-of-turkey/
Разве что выражу мнение, что у премьер-министра Армении очень мало времени для нанесения Армении окончательного поражения в регионе и ликвидации государственного суверенитета армянского народа с опорой на российско-турецкий стратегический альянс. Более того, думаю премьер-министру Армении не позволят достичь поставленной цели, так как она противоречит национальным интересам США, в том числе.
Ниже несколько цитат из статьи.
Тем временем Турция продолжает использовать слабость России для продвижения своих интересов в других областях. На Кавказе, в первую очередь, она поддержала Азербайджан в установлении полного контроля над территорией Нагорного Карабаха, где российские миротворцы ничего не сделали, так как азербайджанские силы в конечном итоге вытеснили армянских жителей региона. Эта неудача для России не способствовала продвижению интересов Америки и НАТО в регионе, а предпочтительным подходом Турции к разрешению этого конфликта является исключение западных стран из участия в нем.
Отношения Турции с Ираном также остаются сложными, что отражается в особенно разнообразных и запутанных оценках в обычно последовательной проправительственной прессе. Между двумя странами сохраняются разногласия на Кавказе, в Сирии и Ираке. Совсем недавно появились обвинения в том, что Иран предоставляет Рабочей партии Курдистана оружие для сбивания турецких беспилотников.
Альтернативно, если Конгресс США попытается наказать Турцию за ее антиизраильскую позицию, возможно, путем введения санкций или отмены продаж F-16, это вполне может вызвать разрушительную реакцию. Точно так же, если бы Турция поддержала Азербайджан в прямой агрессии против территории Армении, это также могло бы спровоцировать более сильную реакцию Америки.
И отрывок из последнего абзаца.
Основной сделки, которая лежала в основе исторических американо-турецких отношений, больше нет. В Анкаре Вашингтон не рассматривают как мягкого защитника безопасности Анкары от иностранного агрессора. Точка зрения Анкары на этот вопрос уникальна в рамках НАТО.
https://warontherocks.com/2024/06/coming-to-terms-with-the-loss-of-turkey/
War on the Rocks
Coming to Terms with the Loss of Turkey
Following decades of fretting over “who lost Turkey,” Washington finally seems to have overcome its grief. Having passed through the stages of shock,
Серьезным читателям порекомендую статью по военной геополитике и большой стратегии (grand strategy) США. Статья хороша тем, что позволяет соприкоснуться с военно-военным мышлением, стилем и логикой проецирования мощи действительной элиты США, как глобального центра силы. Дает шанс соприкоснуться с тем, что я называю системной политикой и стратегией, как «работают» США в регионах и мире в целом.
Так как являюсь инженером-системщиком по базовому образованию, затем ученым, военным и дипломатом, волею судеб уже второй десяток лет погруженным в данный стиль организации и ведения политики и войны, думаю в общих чертах я понимаю, как США это делают. Также понимаю, как «работает» Россия, в силу советского происхождения и базового образования. Как «работает» Китай, подскажет Армине, если появится такая необходимость.
Да, в Армении есть крайне ограниченный круг экспертов, с которыми можно говорить на данном уровне, но в целом госаппарат и тем более власть в Армении не в состоянии оперировать на таком уровне. А придется, и, значит, надо будет обучать армянскую государственность и власть Родину любить и защищать.
Не удержусь и приведу одну из моих любимый афоризмов, который приводится в статье: «Любители говорят о стратегии, профессионалы говорят о логистике».
Также порекомендую обратить особое внимание на то, как видится поддержание баланса мощи в Евразии. Автор приводит три пункта. Ниже сокращенные цитаты.
Во-первых, Соединенным Штатам следует вернуться к роли офшорного балансира, переложив ответственность на региональные державы, чтобы восстановить стабильное локальное равновесие. Соединенные Штаты будут постепенно выводить свои передовые силы из Евразии и вместо этого оказывать материальную поддержку, помогая вооружать местные силы по мере необходимости.
Во-вторых, Соединенные Штаты должны сохранить свое «командование над общим достоянием» (command of the commons) , сохраняя преимущество в морском, воздушном, космическом и кибер-доменах (я довольно много места уделяю концепту всеобщего достояния (global commons) в «Кромке хаоса», как он работает в эпоху глобализации, при желании можно попробовать разобраться – прим.)
В-третьих, Соединенным Штатам следует поддерживать достаточно надежные средства ядерного сдерживания.
В целом, Армении надо быть готовой к большой стратегии, которая описывается в статье, она вполне может стать реальностью. Какой именно расписывать не буду – сами попробуйте. Читать надо неспеша, смакуя и раздумывая над прочитанным.
Да, дается проекция из США и для США, но при наличии желания и воли можно попробовать выстроить и армянскую проекцию. Это будет полезное во всех смыслах упражнение. Наверное столько.
https://www.defensepriorities.org/explainers/grand-strategy/geography
Так как являюсь инженером-системщиком по базовому образованию, затем ученым, военным и дипломатом, волею судеб уже второй десяток лет погруженным в данный стиль организации и ведения политики и войны, думаю в общих чертах я понимаю, как США это делают. Также понимаю, как «работает» Россия, в силу советского происхождения и базового образования. Как «работает» Китай, подскажет Армине, если появится такая необходимость.
Да, в Армении есть крайне ограниченный круг экспертов, с которыми можно говорить на данном уровне, но в целом госаппарат и тем более власть в Армении не в состоянии оперировать на таком уровне. А придется, и, значит, надо будет обучать армянскую государственность и власть Родину любить и защищать.
Не удержусь и приведу одну из моих любимый афоризмов, который приводится в статье: «Любители говорят о стратегии, профессионалы говорят о логистике».
Также порекомендую обратить особое внимание на то, как видится поддержание баланса мощи в Евразии. Автор приводит три пункта. Ниже сокращенные цитаты.
Во-первых, Соединенным Штатам следует вернуться к роли офшорного балансира, переложив ответственность на региональные державы, чтобы восстановить стабильное локальное равновесие. Соединенные Штаты будут постепенно выводить свои передовые силы из Евразии и вместо этого оказывать материальную поддержку, помогая вооружать местные силы по мере необходимости.
Во-вторых, Соединенные Штаты должны сохранить свое «командование над общим достоянием» (command of the commons) , сохраняя преимущество в морском, воздушном, космическом и кибер-доменах (я довольно много места уделяю концепту всеобщего достояния (global commons) в «Кромке хаоса», как он работает в эпоху глобализации, при желании можно попробовать разобраться – прим.)
В-третьих, Соединенным Штатам следует поддерживать достаточно надежные средства ядерного сдерживания.
В целом, Армении надо быть готовой к большой стратегии, которая описывается в статье, она вполне может стать реальностью. Какой именно расписывать не буду – сами попробуйте. Читать надо неспеша, смакуя и раздумывая над прочитанным.
Да, дается проекция из США и для США, но при наличии желания и воли можно попробовать выстроить и армянскую проекцию. Это будет полезное во всех смыслах упражнение. Наверное столько.
https://www.defensepriorities.org/explainers/grand-strategy/geography
Defense Priorities
Grand Strategy: Geography — Defense Priorities
Цитата из статьи для воскресного вечера.
«Многие говорят, что власть развращает. Но, возможно, не менее важно осознавать, что слабость тоже развращает. Власть развращает немногих, а слабость развращает многих. Ненависть, злоба, грубость, нетерпимость и подозрительность — недостатки слабости. Возмущение/мстительность слабых возникает не из-за несправедливости, причиненной им, а из-за их чувства неполноценности и бессилия. Мы не можем победить слабых, поделившись с ними своим богатством. Они воспринимают нашу щедрость как угнетение».
Эрик Хоффер
“It has often been said that power corrupts. But it is perhaps equally important to realize that weakness, too, corrupts. Power corrupts the few, while weakness corrupts the many. Hatred, malice, rudeness, intolerance, and suspicion are the faults of weakness. The resentment of the weak does not spring from any injustice done to them but from their sense of inadequacy and impotence. We cannot win the weak by sharing our wealth with them. They feel our generosity as oppression.”
Eric Hoffer
«Многие говорят, что власть развращает. Но, возможно, не менее важно осознавать, что слабость тоже развращает. Власть развращает немногих, а слабость развращает многих. Ненависть, злоба, грубость, нетерпимость и подозрительность — недостатки слабости. Возмущение/мстительность слабых возникает не из-за несправедливости, причиненной им, а из-за их чувства неполноценности и бессилия. Мы не можем победить слабых, поделившись с ними своим богатством. Они воспринимают нашу щедрость как угнетение».
Эрик Хоффер
“It has often been said that power corrupts. But it is perhaps equally important to realize that weakness, too, corrupts. Power corrupts the few, while weakness corrupts the many. Hatred, malice, rudeness, intolerance, and suspicion are the faults of weakness. The resentment of the weak does not spring from any injustice done to them but from their sense of inadequacy and impotence. We cannot win the weak by sharing our wealth with them. They feel our generosity as oppression.”
Eric Hoffer
Washington Post опубликовал статью, в которой рассматривается философия и политические возможности Рассела Воута (Russell Vought), крайне правого христианского националиста, который разрабатывает планы на второй срок Трампа. Воут основал Центр обновления Америки (Center for Renewing America), аналитический центр, поддерживающий Трампа, и сыграл ключевую роль в разработке «Проекта 2025». Проект предусматривает уничтожение беспартийного федерального правительства и замене его доминирующим президентом с командой лоялистов, которые навяжут религиозное правление Соединенным Штатам.
Когда в 2023 году республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей, Воут консультировал крайне правых, призывая к драконовским сокращениям государственных институтов, студенческих кредитов, жилья, здравоохранения и продовольственной помощи.
В прошлом месяце Республиканский национальный комитет (Republican National Committee - RNC), в котором сейчас доминируют сторонники Трампа, назначил Воута политическим директором комитета платформы RNC. Комитет разработает политическую платформу для республиканцев и Трампа.
Воут утверждает, что Соединенные Штаты переживают «постконституционный момент», когда «только на словах верят в старую Конституцию». Он приписывает кризис «левым», которые «тихо приняли стратегию институциональных изменений», Вероятно он имеет в виду усиление роли федерального правительства и приписывает изменения Вудро Вильсону, начавшиеся в 1913 году.
Воут призывает к «радикальному конституционализму и разрушению власти современного административного государства, на смену которого должен прийти президент с полномочиями высшей власти и должен состояться возврат религии/христианства в госаппарат. То есть от республики к империи, - классика развития очередного Рима.
Хотя справедливости ради надо сказать, что административное государство, начавшееся складываться с Закона о доходах 1913 года Вильсона, установившего современный подоходный налог, набрало мощь, изменив структуру и функции госаппарата уже при республиканце Рузвельте. Это был долгий процесс и результат борьбы с олигархатом.
Либерализм, на котором были основаны Соединенные Штаты в конце 1700-х годов, исходил из идеи, что у людей есть права, и правительство в целом не должно на них посягать. Эта идея была центральной в размышлениях Отцов-основателей. Чтобы удержать правительство от подавления индивидуальных прав, авторы Конституции подготовили Билль о правах, и первые десять поправок к Конституции сдерживают федеральное правительство.
Для 18 и начала 19 веков это было адекватное понимание либерализма, но вместе с индустриализацией и набиранием мощи промышленниками с конца 19 века в отношения гражданами и правительством появился и третий актор - промышленники/бароны, обладавшие миллионами и подмявшие под себя законодательные собрания штатов и Конгресс.
Угроза для граждан заключалась не в том, что их раздавит правительство, но промышленники/олигархат. Чтобы сдержать и нейтрализовать угрозу нужно сильное федеративное правительство которое могло защитить людей, регулируя бизнес, ломая рога олигархату и поддерживая способность простых американцев процветать, утверждал Рузвельт. Настоящее либеральное правительство, защищающее права личности, должно быть достаточно большим и сильным, чтобы выступать в роли арбитра между рабочими, потребителями и бизнесменами. Нужен “Новый путь”. Впрочем, это свернул не совсем туда.
Теперь вот Воут намерен вернуть США к истокам, Декларации независимости и отцам-основателям. Этакий “американский Талибан”, если в качестве метафоры/аналогии.
Рейнхард отмечает, что стратег Трампа Стив Бэннон недавно назвал Воута и его коллег «сумасшедшими», которые собираются уничтожить правительство США. То есть в 2024 году не просто президентская кампания и столкновение “двух мощных стариков” - все намного сложнее.
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/08/russ-vought-trump-second-term-radical-constitutional/
Когда в 2023 году республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей, Воут консультировал крайне правых, призывая к драконовским сокращениям государственных институтов, студенческих кредитов, жилья, здравоохранения и продовольственной помощи.
В прошлом месяце Республиканский национальный комитет (Republican National Committee - RNC), в котором сейчас доминируют сторонники Трампа, назначил Воута политическим директором комитета платформы RNC. Комитет разработает политическую платформу для республиканцев и Трампа.
Воут утверждает, что Соединенные Штаты переживают «постконституционный момент», когда «только на словах верят в старую Конституцию». Он приписывает кризис «левым», которые «тихо приняли стратегию институциональных изменений», Вероятно он имеет в виду усиление роли федерального правительства и приписывает изменения Вудро Вильсону, начавшиеся в 1913 году.
Воут призывает к «радикальному конституционализму и разрушению власти современного административного государства, на смену которого должен прийти президент с полномочиями высшей власти и должен состояться возврат религии/христианства в госаппарат. То есть от республики к империи, - классика развития очередного Рима.
Хотя справедливости ради надо сказать, что административное государство, начавшееся складываться с Закона о доходах 1913 года Вильсона, установившего современный подоходный налог, набрало мощь, изменив структуру и функции госаппарата уже при республиканце Рузвельте. Это был долгий процесс и результат борьбы с олигархатом.
Либерализм, на котором были основаны Соединенные Штаты в конце 1700-х годов, исходил из идеи, что у людей есть права, и правительство в целом не должно на них посягать. Эта идея была центральной в размышлениях Отцов-основателей. Чтобы удержать правительство от подавления индивидуальных прав, авторы Конституции подготовили Билль о правах, и первые десять поправок к Конституции сдерживают федеральное правительство.
Для 18 и начала 19 веков это было адекватное понимание либерализма, но вместе с индустриализацией и набиранием мощи промышленниками с конца 19 века в отношения гражданами и правительством появился и третий актор - промышленники/бароны, обладавшие миллионами и подмявшие под себя законодательные собрания штатов и Конгресс.
Угроза для граждан заключалась не в том, что их раздавит правительство, но промышленники/олигархат. Чтобы сдержать и нейтрализовать угрозу нужно сильное федеративное правительство которое могло защитить людей, регулируя бизнес, ломая рога олигархату и поддерживая способность простых американцев процветать, утверждал Рузвельт. Настоящее либеральное правительство, защищающее права личности, должно быть достаточно большим и сильным, чтобы выступать в роли арбитра между рабочими, потребителями и бизнесменами. Нужен “Новый путь”. Впрочем, это свернул не совсем туда.
Теперь вот Воут намерен вернуть США к истокам, Декларации независимости и отцам-основателям. Этакий “американский Талибан”, если в качестве метафоры/аналогии.
Рейнхард отмечает, что стратег Трампа Стив Бэннон недавно назвал Воута и его коллег «сумасшедшими», которые собираются уничтожить правительство США. То есть в 2024 году не просто президентская кампания и столкновение “двух мощных стариков” - все намного сложнее.
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/08/russ-vought-trump-second-term-radical-constitutional/
Министр военного кабинета Израиля Бени Ганц 9 июня подал в отставку из коалиционного правительства из-за поведения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в войне в секторе Газа, которое, по его мнению, «мешает [Израилю] достичь истинной победы».
Ганц призвал Нетаньяху назначить дату выборов на осень 2024 года. Он отложил объявление, которое первоначально было запланировано на 8 июня, после того как израильские силы освободили четырех заложников из сектора Газа.
Отставка Ганца сама по себе не приведет к краху правительства Нетаньяху.
Ганц призвал Нетаньяху назначить дату выборов на осень 2024 года. Он отложил объявление, которое первоначально было запланировано на 8 июня, после того как израильские силы освободили четырех заложников из сектора Газа.
Отставка Ганца сама по себе не приведет к краху правительства Нетаньяху.