Telegram Web Link
Порекомендую послушать Гранта (Մանասյան Հրանտ). Он один из тех, с кем, на мой взгляд, должны познакомиться более широкие слои армянского общество, а не только техносфера, сообщество военно-спортивных организаций и др. Я рад, что они решили выйти в широкое публичное поле.

Какие есть у нас возможности для прорыва в сфера внедрения армянских систем командования и управления (C4ISR), какие у нас проблемы в сфере кибер-безопасности, каковы перспективы развертывания системы подготовки резерва и резервных сил в рамках системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении и многое другое.

На самом деле нас, желающих защитить государственный суверенитет армянского народа, Армению, категорическое большинство. Но молчаливое - большинство. Надо начать говорить, выражать свое мнение, освещать проблемы армянского общества и государства, давая армянским тараканам возможность занять свою экологическую нишу. Ну или другая - “тапочная” опция и гонки.

https://youtu.be/TFyj8jvUSck?si=C1hFYBwfpKalL9Od
Касательно моего отношения к результатам деятельность правительства Армении.

Шел четвертый год окончания широкомасштабных военных действий в продолжающейся войне против Армении, организованной российско-турецким союзом.

За это время в Армении не было создано ни одного предприятия по производству патронов, снарядов и прочих “простых” боеприпасов и снаряжения. “Патрон Даво” есть/был, патронов нет, хотя были и есть все предпосылки для быстрого разворачивания таких производств.

Количество производимых мин для минометов вызывает стыд. Говорить о сложных видах вооружения и техники также не будем.

И вообще - говорить не будем. Не стоит.

"НП, где патроны, где снаряды"?
Краткий мониторинг по израильской войне.
Недавно ушедший в отставку вместе со своим правительством премьер-министр Палестинской автономии Мохаммед Штайе заявил, что это решение было принято «в свете политических событий, событий в области безопасности и экономики, связанных с агрессией против палестинского народа в секторе Газа, а также беспрецедентной эскалации на Западном Берегу», — сообщает официальное информационное агентство Wafa. BBC News.

ХАМАС получил проект предложения по перемирию в секторе Газа в Париже, предусматривающий приостановку боевых действий и обмен палестинских пленных на израильских заложников, сообщил сегодня высокопоставленный источник, близкий к переговорам. Согласно заявлению источника проект предложения для первого этапа продлится 40 дней, а общее соотношение пленных и заложников будет составлять 10 к 1. Reuters.

Начальник штаба ЦАХАЛ Герци Халеви и директор агентства безопасности Шин Бет Ронен Бар посетили Каир на прошлой неделе и заверили своих египетских коллег в том, что Израиль примет превентивные меры, чтобы гарантировать, что военная операция в Рафахе не приведет к массовому притоку палестинских беженцев в Египет, по словам двух американских чиновников, проинформированных по этому вопросу. Axios.

Палестинским гражданским лицам, укрывающимся в городе Рафах, будет разрешено бежать в другие районы южной части сектора Газа до нападения Израиля, но им не будет разрешено вернуться в свои дома в северной части сектора Газа, сообщили NBC News два израильских чиновника.

Израильские военные уверены, что лидер ХАМАС Яхья Синвар, предполагаемый организатор терактов 7 октября, скрывается в сети туннелей под южной частью сектора Газа, но окружен живым щитом из заложников, призванным сдержать операцию по его захвату или уничтожению.
Израильские официальные лица заявили в интервью, что израильская операция в секторе Газа не может завершиться до тех пор, пока Синвар не будет схвачен, убит или больше не сможет руководить ХАМАС. Washington Post.

Президент Байден заявил, что надеется на прекращение огня в войне между Израилем и ХАМАСом «к следующему понедельнику». «Мы близки. Слишком много невинных людей погибает». Комментарий прозвучал на фоне признаков некоторого прогресса в непрямых переговорах с участием чиновников Израиля и ХАМАС.
Байден также заявил в интервью NBC, что Израиль будет готов прекратить войну во время предстоящего священного для мусульман месяца Рамадан, если будет достигнута договоренность об освобождении некоторых заложников, удерживаемых ХАМАС. BBC News.

Вчера израильские авиаудары внутри Ливана по объектам «Хезболлы» были сильнее, чем когда-либо за последние годы, и были нацелены на район вблизи сирийской границы. Израильские военные заявили, что их истребители нанесли удар по ПВО «Хезболлы» в долине Бекаа, примерно в 60 милях от израильской границы.
По словам мэра соседнего города Баальбек, в результате израильских ударов погибли по меньшей мере два боевика "Хезболлы" и еще шесть человек получили ранения. Израильские военные заявили, что удары были нанесены в ответ на ракетную атаку класса «земля-воздух», в результате которой над южным Ливаном был сбит израильский беспилотник, ответственность за который взяла на себя «Хезболла». Позже израильские военные заявили, что они также убили командира «Хезболлы». «Хезболла» подтвердила смерть боевика, но не подтвердила его звание или статус. New York Times.

Сотни демонстрантов собрались вчера возле Верховного суда Израиля, когда суд начал заслушивать аргументы о том, следует ли призывать ультраортодоксальных евреев в армию страны. The New York Times.
Хорошая новость для Армении. Президент Франции сказал о возможности переброски французского вооруженного контингента в Украину для отражения вооруженной агрессии РФ.

Если можно перебросить французские войска на территории страны, где ВС РФ ведут широкомасштабные военные действия, значит можно перебросить и на территорию Армении, где те же РФ вместе с Турцией/Азербайджаном ведут гибридные военные действия. У нас более спокойная ситуация, предлагаю начать с Армении.

Говорил одной строчкой об этом в вечернем эфире, который появится на Ютуб попозже.

https://www.newsweek.com/western-troops-ukraine-war-emmanuel-macron-france-russia-1873617
Поговорили в вечернем эфире на 1in.am.
День получился длинный, поэтому правильнее будет, чтобы вы посмотрели беседу. Делать развернутый комментарий не получится, но беседа получилась интересной, на мой взгляд.

Если одним предложением и главном для меня. Разрыв военных отношений с РФ это сложна военно-политическая, дипломатическая операция, которая требует тщательной подготовки и молниеносной реализации, а не «болтологии», какую в очередной раз можно наблюдать со стороны армянской власти. И я не вижу у НП желания и тем более воли организовать и провести такую операцию.

Вспомнил одной строчкой, что сегодня день начала армянских кровавых погромов в Сумгаите в 1988 году, который завершились в 2023 году геноцидом и полным уничтожением армянства на территории Азербайджана.

https://youtu.be/XISq4aP0q1k?si=NAYQcGCyamR0IsRi
Надо признать первые 12 минут, посвященные системе всеобъемлющей обороны и безопасности Армении получились хорошо. Меня во всем это радует то, что никто из нашей команды заранее с авторами передачи не говорил, не объяснял суть идеи и концепции. Они сами прочитали, посмотрели, осознали, разработали свою часть и пригласили принять участие эфире. То есть идея начинает жить своей жизнью.

К воскресенью должен выйти еще один материал по военной сфере на Armenia TV - вчера записали свою часть.

https://youtu.be/i-3zAKFhzOg?si=EKVNn3_wO9B8QEK4
День сегодня плохой. День памяти о Сумгаите. Надо помолчать, поэтому просто ограничусь цитатой:
"Не оскверняйте земли, на которой вы [будете жить]; ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее". (Числа 35:33)
Парламент Венгрии одобрил заявку Швеции на вступление в НАТО в понедельник. Надо отметить данный факт хотя бы коротким постом. Швеция подала заявку на вступление в НАТО в 2022 году, однако противодействие со стороны Турции и Венгрии задержало процесс.
В прошлом месяце Турция поддержала заявку после того, как США пообещали поставить Анкаре истребители F-16. Орбан поломался, вел себя нагло, подзаработал, в том числе выбив обещание Швеции помочь в развитии ВПК, скажем, и дал согласие.

Одобрение Орбана было последним препятствием и теперь Швеция становится 32-м членом НАТО. Это беспрецедентный сдвиг, надо признать, ставший возможным благодаря блестящей политике Путина. Теперь Балтийское море это внутреннее озеро НАТО, остается решить проблему Петербурга, и РФ будет надежно заблокирована на северном направлении.
Дальше надо будет решить проблему Арктики, но это потом. Пока что проблема северной столицы РИ.

Хотя проблемы на самом деле нет, и НП мог бы посоветовать Путину рецепт. Петербург - мрачный несчастный город на болотах с низким дождливым небом без солнца и надежд - почитайте того же Достоевского.
Отдать Питер Западу, Европе, как дар данайцев, приведший к революциям и развалу империи и дело с концов. А оконный проем заложить кирпичом - долой тлетворное влияние Запада с его эрмитажами и прочей нечистью.
Сезон троллинга РФ и лично президента РФ можно считать открытым. Тема прямого вовлечения НАТО в военные действия в Украине будет развиваться через задавание вопроса и отрицание, как в данном материале, скажем, но главное «процесс пошел» и у Путина практически не остается другого выхода, кроме как бежать вдоль флажков в неизвестность и непредсказуемость, как ему и Кремлю видится изнутри забега. Дальше идут ассоциации и мемы из советских фильмов, - нормальная ситуация для рожденного в СССР, но я их приводить не буду.

Олаф Шольц заявил, что не было никаких изменений в согласованной позиции, согласно которой ни одна европейская страна или страна НАТО не будет отправлять войска в Украину. Пресс-секретарь премьер-министра Великобритании Риши Сунак также заявил, что планов масштабного ввода войск в Украину нет, а офис премьер-министра Италии Джорджии Мелони заявил, что поддержка Украины со стороны Италии «не включает присутствие войск европейских стран или стран НАТО на украинской территории».

https://www.bbc.com/news/world-europe-68417223
Настоятельно порекомендую внимательно и неспеша прочесть статью, посвященную генералу Гершону Хакоэну (Gershon Hacohen), если хотите получить шанс понять, что происходит вокруг Израиля. Что это за конфликт, который еврейский народ так необдуманно инициировал, став соучастником геноцида арцахского армянства вместе с РФ и Турцией/Азербайджаном. Уверен генерал это понимает, но автор статьи считает, что таких понимающих в ЦАХАЛ очень и очень мало.

В ВС Армении генералов, способных мыслить такими категориями, нет. И мне не дадут возможности принять участие в подготовке старших офицеров ВС Армении к армянским войнам. Не дадут возможность помочь им осознать, какие войны будет вести Армения, а они будут своеобразными, самобытными. Впрочем это уже другая история.

Думал нарезать цитат генерала, затем махнул рукой – надо читать практически все, если занимаетесь войной.

https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/general-who-believes-in-winning-wars
Согласен с Тигран Авакяном, @Artenz, что такую резолюцию надо рассматривать как последнюю попытку остановить широкомасштабные военные действия российско-турецкого/азербайджанского союза против Армении с целью ликвидации государственного суверенитета армянского народа.

В агрессии участвует также Израиль, имеющий целью развязать боевые действия на границе Ирана, когда Азербайджан используется в качестве прокси-страны.

Удастся или нет Западу и Ирану остановить агрессию, сказать невозможно и ответа просто нет ни у кого, в том числе у инициаторов агрессии. Остается ждать и готовиться.

Мое глубокое убеждение, что такое развитие событие и нахождение Армении на грани экзистенциальной войны и уничтожения, является результатом действий НП и РК/СС/ЛТП. Это армянские власти, нынешние и прежние, осознанно принимают участие в попытке уничтожить государственный суверенитет армянского народа. Повторю - это осознанное участие в организации войны против армянского народа.

При начале широкомасштабных военных действий командиры оперативного и тактического звена ВС Армении встанут перед дилеммой: выполнить приказ из Еревана отойти/сложить оружие или выключить связь, остаться верным присяге и стоять насмерть. Судьба армянского государства будет в ваших руках, не Еревана. Надо будет принимать решение.

28 февраля Европарламент принял 2 резолюции по внешней политике и по политике безопасности и обороны ЕС, каждая из которых призывает Евросоюз:

немедленно ввести санкции против Азербайджана и приостановить действие Меморандума о взаимопонимании по стратегическому партнерству в области энергетики;

быть готовым ввести целевые и индивидуальные санкции против политического и военного руководства (Азербайджана) и приостановить импорт нефти и газа в случае любой военной агрессии против Армении со стороны Азербайджана;

усилить мандат миссии ЕС в Армении, увеличить ее размер, продлить срок ее действия, а также разместить наблюдателей на границе с Турцией и призывает Азербайджан разрешить присутствие миссии ЕС в Армении на своей стороне границы и в Арцахе;

приостановить переговоры о новом соглашении о партнерстве с Азербайджаном.
Полный текст первой резолюции.

70․ Осуждает самым решительным образом заранее спланированное и неоправданное нападение Азербайджана на армян Нагорного Карабаха и людей, оставшихся в регионе; призывает власти Азербайджана разрешить безопасное возвращение армянского населения в Нагорный Карабах и предоставить твердые гарантии защиты их прав; требует защиты армянского культурного, исторического и религиозного наследия в Нагорном Карабахе в соответствии со стандартами ЮНЕСКО и международными обязательствами Азербайджана; сожалеет по поводу того, что наступление Баку представляет собой грубое нарушение международного права и прав человека, а также явное нарушение трехстороннего заявления о прекращении огня от 9 ноября 2020 года и обязательств, взятых на себя Азербайджаном в ходе переговоров при посредничестве ЕС; считает, что подлинный диалог между Азербайджаном и Арменией является единственным устойчивым путем вперед, и призывает ЕС и его государства-члены поддержать такие усилия; поддерживает продолжающиеся мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном, которым серьезно помешала недавняя военная операция против Нагорного Карабаха и фактическая этническая чистка; подчеркивает, что достойный и прочный региональный мир, который поддерживает суверенитет, независимость и территориальную целостность обеих стран,
является предпосылкой стабильности в соседних странах;

71. Призывает гражданскую миссию ЕС в Армении (EUMA) внимательно следить за развитием ситуации с безопасностью на местах, предоставлять прозрачную отчетность парламенту и активно способствовать усилиям по разрешению конфликтов; призывает ЕС и его государства-члены укрепить мандат EUMA, увеличить его размер, продлить срок его действия, а также разместить наблюдателей вдоль границы с Турцией; призывает Азербайджан разрешить присутствие EUMA на своей стороне границы и в Нагорном Карабахе;

72. Призывает Союз иностранных дел и политики безопасности (VP/HR) Ситуационный центр и Европейскую службу внешних действий (EEAS) продолжать оказывать поддержку Армении через Европейский фонд мира, в частности, с целью укрепления ее оборонного потенциала против гибридных угроз, чтобы расширить ее пространство безопасности за пределы Организации Договора о коллективной безопасности; приветствует создание Диалога ЕС-Армения по вопросам политики и безопасности и его первую встречу 26 января 2023 года;

73. Подчеркивает, что многочисленные предупреждения парламента по поводу ситуации не привели к каким-либо изменениям в политике ЕС в отношении Азербайджана; настаивает на том, что любое углубление отношений ЕС с Азербайджаном должно оставаться при условии достижения страной существенного прогресса в области уважения прав человека, верховенства закона, демократии и основных свобод, включая защиту этнических меньшинств; далее призывает ЕС немедленно ввести санкции против Азербайджана и приостановить действие Меморандума о взаимопонимании по
стратегическому партнерству в области энергетики;

74. Вновь заявляет о своей поддержке демократически избранного правительства Армении и о своем полном уважении суверенитета, демократии и территориальной целостности страны; высоко оценивает заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что Армения не будет втянута в новую войну с Азербайджаном, и его недавние призывы к возобновлению мирных переговоров на высшем уровне с Азербайджаном; осуждает вмешательство России в дела Армении, направленное на распространение беспорядков; призывает ЕС усилить свое участие на Южном Кавказе; приветствует решение Армении ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда;

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0389_EN.html
Вторая резолюция.
57. Осуждает политику агрессии, включая заранее спланированное военное нападение Азербайджана на Нагорный Карабах; напоминает, что это нападение последовало за месяцами организованного голодания и изоляции армян, проживающих в Нагорном Карабахе, посредством блокады Лачинского коридора; подчеркивает, что так называемые российские миротворцы на месте не предприняли никаких действий для предотвращения или прекращения блокады или прекращения военного нападения Азербайджана на Нагорный Карабах; осуждает военную поддержку, оказанную Азербайджану странами, не входящими в ЕС; серьезно обеспокоен последствиями для гражданского населения, которые равносильны фактической этнической чистке; вновь подтверждает свое мнение о том, что нападение, совершенное Азербайджаном, не может остаться без последствий, и призывает ЕС принять санкции против властей Азербайджана, ответственных за многочисленные нарушения режима прекращения огня, и приостановить действие Меморандума о взаимопонимании по энергетике; призывает ЕС приостановить переговоры по новому соглашению о партнерстве с Азербайджаном в свете недавних событий и драматической ситуации с правами человека в стране;

58. Приветствует создание гражданской миссии Европейского Союза в Армении (EUMA), целью которой является содействие повышению безопасности в регионе путем уменьшения количества инцидентов в пострадавших от конфликта и приграничных районах Армении, чтобы снизить уровень рисков для населения, проживающего в таких районах, и тем самым способствовать нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном на местах, одновременно повышая заметность ЕС в регионе; призывает Совет увеличить количество экспертов, развернутых в рамках EUMA, увеличить потенциал миссии и продлить сроки ее развертывания еще на пять лет, а также ее географический охват, чтобы потенциально включить армяно-турецкую границу;

59. Призывает Ситуационный центр и Европейскую службу внешних действий (EEAS) быть готовым предоставить необходимую техническую помощь Армении через инструмент EPF, чтобы Армения пересмотрела свои нынешние военные союзы, поскольку это укрепит резилентность Армении в контексте обеспечения безопасности, независимости и суверенитета и приведет к более всестороннему и расширенному оборонному сотрудничеству между сторонами; просит EEAS предоставить в конфиденциальном режиме отчеты EUMA о ситуации на местах Комитету по иностранным делам парламента (AFET) и Подкомитету по безопасности и обороне (SEDE);

60. Призывает Совет быть готовым ввести адресные и индивидуальные санкции против лиц, совершивших агрессию, включая, помимо прочего, политическое и военное окружение президента Алиева, а также приостановить импорт нефти и газа из Азербайджана в случае каких-либо военных действий в случае агрессии Азербайджана против территориальной целостности Армении;

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0403_EN.html
По Ирану.
1 марта в Иране прошли выборы в парламент и Ассамблею экспертов, которые, скорее всего, сохранят и усилят влияние сторонников жесткой линии. Парламент является основным законодательным органом, но относительно слабым государственным институтом в политической системе Ирана. Одной из наиболее важных функций парламента является выбор спикера парламента, который участвует в более важных политических органах, таких как Высший совет национальной безопасности, Высший экономический координационный совет и Высший совет культурной революции.

Ассамблея экспертов является органом иранского режима, который по Конституции несет ответственность за наблюдение за верховным лидером и выбор его преемника. Члены Ассамблеи избираются на восьмилетний срок и почти исключительно являются высокопоставленными шиитскими священнослужителями.

Иранские власти жестко курируют национальные выборы. Совет стражей, ответственный за надзор за выборами и проверку кандидатов, запретил многим умеренным и реформистским кандидатам участвовать в Ассамблее экспертов 1 марта и парламентских выборах.

Например, Совет стражей запретил бывшему умеренному президенту Хасану Рухани баллотироваться на переизбрание в Ассамблею экспертов. Совет стражей часто дисквалифицирует умеренных и реформистских деятелей, чтобы гарантировать победу в гонках сторонниками жесткой линии. Представитель Совета стражей заявил 28 февраля, что совет дисквалифицировал 25% процентов кандидатов в парламент на последнем голосовании. Рахбар Али Хаменеи лично утверждает прямо или косвенно состав Совета стражей из 12 человек.

Явка избирателей в 2024 году достигла рекордно низкого уровня. Первоначальные отчеты показывают, что участие избирателей на национальном уровне составляло около 27%, а в Тегеране – 12% на 1 марта. Явка избирателей примерно в 30% станет рекордно низким уровнем участия общественности в парламентских выборах со времен иранской революции. Участие избирателей составило 42,5% в 2020 году, 48,8% в президентских выборах в 2021 году. Такое падение считается индикатором, так как исторически участие в выборах было высоким на протяжении десятилетий.

Выборы Ассамблеи экспертов в этом году имеют исключительное значение, так как она будет контролировать преемственность следующего верховного лидера Ирана. Рахбару Али Хаменеи 84 года и у него плохое здоровье, так что нынешняя Ассамблея, по крайней мере, формально выберет преемника Хаменеи, если он умрет или иным образом покинет свой пост.
Ссылка на рецензию новой книги Девида Петрэуса и Эндрю Робертса, посвященной истории военных конфликтов с 1945 до украинской войны, но без израильской, которая началась после выхода книги.
Судя по рецензии авторы вновь приходят к старому как мир выводу, что результаты войны во многом зависят от лидеров – политических и военных. Авторы прослеживают данный тренд и обосновывают его по всем войнам, которые прошли после Второй мировой войны.

Хотя зачем нам армянам и Армении оглядываться на чужой опыт, если у нас есть свой и катастрофичный. То, что не только я крою известно чем, но про себя, высшее военно-политическое руководство Армении, но вот и живые классики военного дела и истории подтверждают справедливость такого подхода и оценок, как-то не греет. Никак не греет. Говорил и писал не раз. За все годы восстановления независимой армянской государственности у нас не было столь катастрофически слабого руководства. И это в лучшем случае, так как это не только слабость, но и другой аспект, требующий судебного расследования, на мой взгляд.

https://nationalinterest.org/feature/secrets-warcraft-209365
Краем глаза наблюдаю, как практически все страны заняты пересмотром системы мобилизации, которая, как выяснилось по результатам продолжающейся украинской и израильской войны, оторвана от реальности.

Многие, практически все, поверили в то, что больших войн не будет, за исключением, скажем, Финляндии, и принялись «оптимизировать» систему военной безопасности, сокращая, точнее сворачивания систему мобилизации. Понять можно – это дорогая и даже очень дорогая система, и всегда есть желание властей и политиков сократить ее. Сокращают и оказываются там, где оказались, когда надо срочно восстанавливать. Однако ломать не строить, и тем более военные организационные и ресурсные системы.

Я бы даже использовал слова «прострация», когда к многим пришло осознание, что на протяжении 5-10 лет твоя страна будет не готова к войне, которая уже полыхает. Было бы интересно наблюдать за этими эмоциями, если бы и Армения не была в том же состоянии, уже имея войну. Применить бы высшую меру социальной справедливости ко всем тем, кто разваливал армянскую армию, но это другая история, сейчас не об этом.

Таким образом, все страны заняты трансформацией системы мобилизации и можно выделить три основных момента трансформации:
подготовка резервистов/создание резервных сил;
восстановление индустриальной базы ВПК, количественной размерности военной промышленности; и
третий, самый тонкий аспект, это пересмотр военных идей и доктрин. Пересмотр того, как воюют в 21 веке.

«Загадочным образом» я говорю о тех же аспектах трансформации вооруженных сил в последней книге, выделив в качестве основного направления развертывания системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении создание новой системы резервов и резервных сил Армении и развитие техно-военного союза, новых способов взаимодействия вооруженных сил и ВПК.

Может сложиться впечатление, что просто брюзжу, ну да Бог с ним, с впечатлениями. Проблема в том, что высшее военно-политическое руководство Армении занято имитацией реформ, находясь в условиях экзистенциальных военных угроз. Власть и генералы отвергают модели и подходы, которое разрабатывает общество для решения той же проблемы подготовки резервистов, которая, повторюсь, общая практически для все армий и стран мира.

И я понимаю, почему они отвергают, и вы, уверен, понимаете. Понимаете, почему власть опасается подготовленного, а в идеале и вооруженного, гражданина, способного говорить спокойным голосом о своем праве – защитить свой дом, город/село, страну. Власти и генералам такое общество не нужно, они приходят в ужас от самой мысли о свободном вооруженном гражданине, вооруженной и готовой к войне Армении, в которой им нет места. Точнее место есть, но несколько другое.
Посмотрел «Бунт на „Кейне“» (The Caine Mutiny), 2023. Чтобы сверить ощущения пересмотрел старый фильм 1954 года, который безусловно лучше, на мой взгляд. Ближе к жизни, особенно последняя сцена, - чище и без гендерно-расового выравнивания тем, которые вечны.

Вообще расово-гендерная идеология, равно как и идеология крайних левых и правых, замыкающихся друг на друга, так как проистекают и погружены в троцкизм/ленинизм/сталинизм, интересная тема, позволяющая объяснить почему «красная машина пропаганды» так эффективна в тех же США, но это другая тема.

После просмотра фильма прошла ассоциация, которую расписывать не получится, так как она бесконечная. Критически важным показателем уровня зрелости народа является его отношение к старости – роли и месту стариков и старости в жизни народа. Зрелые культуры и тем более цивилизации кодируют роль старости и ее приоритет перед молодостью в принятии национальных решений.

Цивилизация учит, а если необходимо принуждает молодость отдавать должное старости, осознавать и принять свою подчиненную роль перед старостью, ее опытом жизни, который невозможно приобрести другим путем, кроме как прожив жизнь, пройдя через страдания, которые дают способность смотреть сквозь время. И именно это дает преимущество цивилизациям перед молодыми народами, только вставшими на путь формирования и самопознания.

У молодых нет шансов, если они вступают в противоборство, разве что дозреть до абсолютного решения уничтожить цивилизацию, чтобы занять ее место уже молодым. Решение, которое приводит к «выкидышу», когда потенциально сильный народ, способный выстроить цивилизацию, уходит в небытие, покидает сцену.
То, что произошло с русскими и турками, вознамерившихся физически уничтожить носителей и присвоить цивилизацию армян, ассирийцев, греков и др. Не первые и не последние, но сколько крови. Говнистые и подлые получились эти два потомка, согласятся древние цивилизации, и займутся воспитанием новых на месте «этих».

Впрочем снова отклонился в другую и тоже вечную тему, - это она самая, наступает, о чем пост, когда мысль странствует своими путями, отклоняясь от первоначальных намерений.

Если следовать за эволюцией того же американского кино интересно наблюдать как меняется отношение к старости, когда общественным идеалом становится культ молодости, стремление «вечно быть молодым». Не уважение и смирение перед старостью, но «пластические операции», стремление выглядеть молодым, прожив жизнь. Лишь единицы в том же мире кино смогли с достоинством встретить свою старость, уважать свою старость.

На мой взгляд это симптом болезни и упадка, с которым Запад надеюсь справится. Надо просто обратиться/вернуться к культурам и цивилизациям, которые в свое время заложили основы того, что сегодня принято называть Западом. Подскажем и поможем преодолеть недуг и подготовиться к очередному противоборству, где противником выступают цивилизации Китая и Персии, у который роль и место старости закодированы и встроены в жизнь общества.

Байден, видите ли, им не нравится… Это я уже брюзжу, перед тем как закончить пост. А ссылку даю на старый фильм, конечно же.

https://www.imdb.com/title/tt0046816/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_0_q_The%2520Caine%2520Mutiny%25201954
Просто рефлексия, не думал, что размещу фотку из РФ. Одной из удививших меня событий завершившейся недели были похороны Навального. Не ожидал такого количество людей в РФ, способных выйти на улицу.
Немедленных эффектов для властей не будет, все под контролем, но пока что не все покинули Россию и не всех посадили. Есть над чем поработать властям.

А так да. Два полюса притяжения России, две могилы – Пригожина и теперь вот Навального – которые создадут силовое поле, в котором будет формироваться Россия 21 века. Или не формироваться, а «обустраиваться». Зависит от решений внутри политической элиты Запада. Пока решено держать Путина у власти, но практически все постсоветские страны и страны Восточной Европы хотели бы видеть вторую опцию.
2024/09/30 01:22:24
Back to Top
HTML Embed Code: