Подписал, другим тоже посоветую. Без долгих объяснений и слов, которые порой излишни.
Forwarded from AVAKIAN (official) (Grigor Israelian)
Проявите сознательность! Подпишите и максимально распространите петицию направленную на спасение армян и в целом христиан Ливана. www.change.org/savearmenians
Change.org
Подпишите петицию
Save the Armenian population of Lebanon from fighting.
Ниже стенограмма речи Рейгана, обращенная премьер-министру и властной элите Армении, а также армянскому народу.
Давайте проясним ситуацию. Нет спора о выборе между миром и войной, но есть только один гарантированный способ обрести мир - и обрести его можно в следующую секунду - капитуляция.
Конечно, при любом ином пути есть риск, но все уроки истории говорят нам, что больший риск - это умиротворение, и именно этот призрак отказываются увидеть наши благонамеренные либеральные друзья: их политика уступчивости - это умиротворение, и она не дает выбора между миром и войной, только между борьбой и капитуляцией.
Если мы будем продолжать уступать, отступать и отступать, то в конце концов нам придется предъявить последнее требование - ультиматум. И что тогда? Когда Никита Хрущев скажет своим людям, что он знает, каким будет наш ответ? Он сказал им, что мы отступаем под давлением "холодной войны", и когда-нибудь, когда придет время предъявить ультиматум, наша капитуляция будет добровольной, потому что к тому времени мы ослабнем изнутри духовно, морально и экономически.
Он верит в это потому, что с нашей стороны слышатся голоса, умоляющие о "мире любой ценой", "лучше красный, чем мертвый", или, как выразился один комментатор, "лучше жить на коленях, чем умереть на ногах". И в этом кроется путь к войне, потому что эти голоса не говорят за всех нас. Мы с вами знаем и не верим, что жизнь так дорога, а мир так сладок, что его можно купить ценой цепей и рабства.
Если ничто в жизни не стоит того, чтобы за него умирать, то когда это началось - только перед лицом этого врага? Или Моисей должен был сказать сынам Израиля, чтобы они жили в рабстве у фараонов? Должен ли был Христос отказаться от креста? Должны ли были патриоты на мосту Конкорд бросить оружие и отказаться произвести выстрел, который услышал весь мир? Мученики истории не были глупцами, и наши почетные погибшие, отдавшие свои жизни, чтобы остановить продвижение нацистов, погибли не напрасно. Где же тогда путь к миру? В конце концов, ответ прост.
У нас с вами хватит мужества сказать нашим врагам: "Есть цена, которую мы не заплатим". Есть точка, дальше которой они не должны продвигаться. Именно этот смысл вкладывается в фразу Барри Голдуотера "мир через силу". Уинстон Черчилль сказал, что "судьба человека не измеряется материальными вычислениями. Когда в мире движутся великие силы, мы понимаем, что мы - духовны, а не животные". И еще он сказал: "Во времени и пространстве, а также за пределами времени и пространства происходит нечто, что, нравится нам это или нет, означает долг".
У нас с вами встреча с судьбой. Мы сохраним для наших детей эту, последнюю надежду человека на Земле, или мы приговорим их сделать последний шаг в тысячелетнюю тьму.
https://criticalpolitics.wordpress.com/2009/04/07/reagan-we-can-have-peace-this-second-if-we-surrender/?fbclid=IwY2xjawEfXZRleHRuA2FlbQIxMQABHUHXddvH8hjZh2nilgpDk0S9zfaeJAKFVpSOdEpF85ma8VMxY5Fo8hlffw_aem_72H6RyUBAGUJKMsrnpHD0g
Давайте проясним ситуацию. Нет спора о выборе между миром и войной, но есть только один гарантированный способ обрести мир - и обрести его можно в следующую секунду - капитуляция.
Конечно, при любом ином пути есть риск, но все уроки истории говорят нам, что больший риск - это умиротворение, и именно этот призрак отказываются увидеть наши благонамеренные либеральные друзья: их политика уступчивости - это умиротворение, и она не дает выбора между миром и войной, только между борьбой и капитуляцией.
Если мы будем продолжать уступать, отступать и отступать, то в конце концов нам придется предъявить последнее требование - ультиматум. И что тогда? Когда Никита Хрущев скажет своим людям, что он знает, каким будет наш ответ? Он сказал им, что мы отступаем под давлением "холодной войны", и когда-нибудь, когда придет время предъявить ультиматум, наша капитуляция будет добровольной, потому что к тому времени мы ослабнем изнутри духовно, морально и экономически.
Он верит в это потому, что с нашей стороны слышатся голоса, умоляющие о "мире любой ценой", "лучше красный, чем мертвый", или, как выразился один комментатор, "лучше жить на коленях, чем умереть на ногах". И в этом кроется путь к войне, потому что эти голоса не говорят за всех нас. Мы с вами знаем и не верим, что жизнь так дорога, а мир так сладок, что его можно купить ценой цепей и рабства.
Если ничто в жизни не стоит того, чтобы за него умирать, то когда это началось - только перед лицом этого врага? Или Моисей должен был сказать сынам Израиля, чтобы они жили в рабстве у фараонов? Должен ли был Христос отказаться от креста? Должны ли были патриоты на мосту Конкорд бросить оружие и отказаться произвести выстрел, который услышал весь мир? Мученики истории не были глупцами, и наши почетные погибшие, отдавшие свои жизни, чтобы остановить продвижение нацистов, погибли не напрасно. Где же тогда путь к миру? В конце концов, ответ прост.
У нас с вами хватит мужества сказать нашим врагам: "Есть цена, которую мы не заплатим". Есть точка, дальше которой они не должны продвигаться. Именно этот смысл вкладывается в фразу Барри Голдуотера "мир через силу". Уинстон Черчилль сказал, что "судьба человека не измеряется материальными вычислениями. Когда в мире движутся великие силы, мы понимаем, что мы - духовны, а не животные". И еще он сказал: "Во времени и пространстве, а также за пределами времени и пространства происходит нечто, что, нравится нам это или нет, означает долг".
У нас с вами встреча с судьбой. Мы сохраним для наших детей эту, последнюю надежду человека на Земле, или мы приговорим их сделать последний шаг в тысячелетнюю тьму.
https://criticalpolitics.wordpress.com/2009/04/07/reagan-we-can-have-peace-this-second-if-we-surrender/?fbclid=IwY2xjawEfXZRleHRuA2FlbQIxMQABHUHXddvH8hjZh2nilgpDk0S9zfaeJAKFVpSOdEpF85ma8VMxY5Fo8hlffw_aem_72H6RyUBAGUJKMsrnpHD0g
Critical Politics
Reagan: “We can have peace this second, if we surrender.”
Let’s set the record straight. There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace–and you can have it in the next second…
По готовящейся атаке Ирана.
Анонимные официальные лица США сообщили Axios, что разведывательное сообщество США ожидает, что Иран и его Ось Сопротивления проведут две волны атак. Сотрудники американской разведки проинформировали президента США Джо Байдена и вице-президента США Камалу Харрис о возможном сценарии, в котором Хезболла проведет атаку на Израиль волной, отдельной от другой атаки Ирана и Оси. Представители разведки отметили, что неясно, кто начнет первую волну, отчеты разведки предполагают, что планирование Ирана и Хезболлы находится «в процессе разработки». Как уже писал, ожидается, что первая волна будет использована для оценки системы ПРО и ПВО и корректировки второй волны.
Анонимные официальные лица США, на которых ссылается Wall Street Journal, сообщают, что Иран начал перемещать ракетные пусковые установки и проводить военные учения. Классический метод подготовки к атаке, позволяющий скрыть истинные намерения и в качестве прикрытия для перемещения ВиВТ на позиции для реальной военной операции.
Генеральный секретарь Хезболлы Хасан Насралла заявил, что организация борется, чтобы помешать Израилю «победить и устранить палестинское дело/вопрос».
ХАМАС выбрал лидера ХАМАС в секторе Газа и архитектора 7 октября Яхью Синвара следующей главой Политбюро. Синвар был политическим лидером ХАМАС в секторе Газа с момента своего избрания в 2017 году и представляет некоторые из самых жестких элементов в ХАМАС. Он неоднократно сопротивлялся давлению смягчить позицию ХАМАС по прекращению огня как со стороны своих начальников, таких как Хания, так и со стороны своих военных подчиненных в секторе Газа. Синвар неоднократно выражал уверенность в выживании ХАМАС как политического и военного образования в секторе Газа, и не считает прекращение огня необходимым.
Назначение Синвара также означает увеличение иранского влияния в ХАМАС, который еще глубже уходит в орбиту Ирана. Халед Машаль был заблокирован Синваром, который призвал выбрать лидера с «более прочными отношениями с иранским руководством». Машаль поддержал антиасадовские протесты в Сирии в 2011 году, что привело к краху его отношений с Ираном, Сирией и Хезболлой. У Машаля хорошие отношения с другими странами региона, такими как Турция и Катар, и руководство ХАМАС застраховалось от потери своего присутствия в Катаре, подготовившись к переезду в Ирак, если будет реакция на избрание Синвара.
,
Анонимные официальные лица США сообщили Axios, что разведывательное сообщество США ожидает, что Иран и его Ось Сопротивления проведут две волны атак. Сотрудники американской разведки проинформировали президента США Джо Байдена и вице-президента США Камалу Харрис о возможном сценарии, в котором Хезболла проведет атаку на Израиль волной, отдельной от другой атаки Ирана и Оси. Представители разведки отметили, что неясно, кто начнет первую волну, отчеты разведки предполагают, что планирование Ирана и Хезболлы находится «в процессе разработки». Как уже писал, ожидается, что первая волна будет использована для оценки системы ПРО и ПВО и корректировки второй волны.
Анонимные официальные лица США, на которых ссылается Wall Street Journal, сообщают, что Иран начал перемещать ракетные пусковые установки и проводить военные учения. Классический метод подготовки к атаке, позволяющий скрыть истинные намерения и в качестве прикрытия для перемещения ВиВТ на позиции для реальной военной операции.
Генеральный секретарь Хезболлы Хасан Насралла заявил, что организация борется, чтобы помешать Израилю «победить и устранить палестинское дело/вопрос».
ХАМАС выбрал лидера ХАМАС в секторе Газа и архитектора 7 октября Яхью Синвара следующей главой Политбюро. Синвар был политическим лидером ХАМАС в секторе Газа с момента своего избрания в 2017 году и представляет некоторые из самых жестких элементов в ХАМАС. Он неоднократно сопротивлялся давлению смягчить позицию ХАМАС по прекращению огня как со стороны своих начальников, таких как Хания, так и со стороны своих военных подчиненных в секторе Газа. Синвар неоднократно выражал уверенность в выживании ХАМАС как политического и военного образования в секторе Газа, и не считает прекращение огня необходимым.
Назначение Синвара также означает увеличение иранского влияния в ХАМАС, который еще глубже уходит в орбиту Ирана. Халед Машаль был заблокирован Синваром, который призвал выбрать лидера с «более прочными отношениями с иранским руководством». Машаль поддержал антиасадовские протесты в Сирии в 2011 году, что привело к краху его отношений с Ираном, Сирией и Хезболлой. У Машаля хорошие отношения с другими странами региона, такими как Турция и Катар, и руководство ХАМАС застраховалось от потери своего присутствия в Катаре, подготовившись к переезду в Ирак, если будет реакция на избрание Синвара.
,
Продолжение краткого анализа-обзора по ситуации на Ближнем Востоке, прежде чем уйти из Сети в реал - до вечера точно.
«Сегодня Ближний Восток как никогда близок к полномасштабной многофронтовой региональной войне», — пишет Институт Ближнего Востока. Предупреждений такого рода все больше и больше.
Некоторые вспоминают сценарий помощника администрации Обамы Илана Гольденбергв (Ilan Goldenberg) в Foreign Affairs за 2019 год, в котором он описывал региональный конфликт с участием Ирана и «Оси сопротивления» против Израиля и Запада. Однако 2024 году, как пишет Foreign Policy, американские военные уже истощены другими глобальными приоритетами.
После того, как Израиль нанес удар по иранским командирам на дипломатическом объекте в Сирии 1 апреля, регион затаил дыхание. Иран принял ответные меры, что позволило ситуации остыть, когда обе стороны смогли сохранить лицо в рамках своих стратегий сдерживания. «Прошло чуть больше трех месяцев, и вот мы снова здесь», — пишет редактор Financial Times. «Эта хореография ракет и смерти опасна. Это не военные игры, а реальная жизнь».
Один из вопросов, который задают эксперты, почему Израиль идет на эскалацию. В Financial Times бывший глава МИ-6 и посол Великобритании в ООН Джон Сойерс пишет, что удара по Голанам было недостаточно, чтобы спровоцировать нынешний раунд эскалации со стороны Израиля. Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху знает, что любой лидер США столкнется с сильным давлением, принуждающим прийти на помощь Израилю, если начнется более масштабная война.
Вероятно Нетаньяху хочет, чтобы бывший президент Дональд Трамп вернулся в офис. Война предвыборного сезона может «возобновить разногласия внутри Демократической партии» и стоить вице-президенту Камале Харрис критического штата, такого как Мичиган, в ноябре», предполагает Сойерс.
Эссе Foreign Affairs пытается ответить на вопрос об израильской стратегии: «Израиль может раздвигать границы в своих региональных действиях не потому, что чувствует себя сильным, а потому, что чувствует себя слабым. По сути, он привносит мало долгосрочного стратегического расчета в свои решения.
Нападение ХАМАС 7 октября нанесло сокрушительный удар по его сдерживающей позиции. Теперь, готовый взять на себя большие риски и понести более высокие издержки, Израиль стремится получить тактические преимущества, когда это возможно, в лихорадочной попытке восстановить сдерживание».
Как и три месяца назад, администрация Байдена лихорадочно пытается обуздать эскалацию и разворачивание более крупной войны. И вроде бы как парадоксальным образом союзниками США в такой активности являются Иран, ряд арабских стран, Хезболла, но не Израиль.
«Это критический момент. Мы занимаемся интенсивной дипломатией практически круглосуточно, с очень простым посланием: все стороны должны воздержаться от эскалации. Все стороны должны предпринять шаги для ослабления напряженности. Эскалация не отвечает ничьим интересам. Она приведет только к большему конфликту, большему насилию, большей небезопасности», — заявил госсекретарь Энтони Блинкен на пресс-конференции в Госдепартаменте. «Необходимо, чтобы все стороны сделали правильный выбор в предстоящие часы и дни».
Блинкен также снова призвал к прекращению огня в Газе. «Это, в свою очередь, откроет возможности для более длительного спокойствия не только в самой Газе, но и в других районах, куда может распространиться конфликт».
«Сегодня Ближний Восток как никогда близок к полномасштабной многофронтовой региональной войне», — пишет Институт Ближнего Востока. Предупреждений такого рода все больше и больше.
Некоторые вспоминают сценарий помощника администрации Обамы Илана Гольденбергв (Ilan Goldenberg) в Foreign Affairs за 2019 год, в котором он описывал региональный конфликт с участием Ирана и «Оси сопротивления» против Израиля и Запада. Однако 2024 году, как пишет Foreign Policy, американские военные уже истощены другими глобальными приоритетами.
После того, как Израиль нанес удар по иранским командирам на дипломатическом объекте в Сирии 1 апреля, регион затаил дыхание. Иран принял ответные меры, что позволило ситуации остыть, когда обе стороны смогли сохранить лицо в рамках своих стратегий сдерживания. «Прошло чуть больше трех месяцев, и вот мы снова здесь», — пишет редактор Financial Times. «Эта хореография ракет и смерти опасна. Это не военные игры, а реальная жизнь».
Один из вопросов, который задают эксперты, почему Израиль идет на эскалацию. В Financial Times бывший глава МИ-6 и посол Великобритании в ООН Джон Сойерс пишет, что удара по Голанам было недостаточно, чтобы спровоцировать нынешний раунд эскалации со стороны Израиля. Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху знает, что любой лидер США столкнется с сильным давлением, принуждающим прийти на помощь Израилю, если начнется более масштабная война.
Вероятно Нетаньяху хочет, чтобы бывший президент Дональд Трамп вернулся в офис. Война предвыборного сезона может «возобновить разногласия внутри Демократической партии» и стоить вице-президенту Камале Харрис критического штата, такого как Мичиган, в ноябре», предполагает Сойерс.
Эссе Foreign Affairs пытается ответить на вопрос об израильской стратегии: «Израиль может раздвигать границы в своих региональных действиях не потому, что чувствует себя сильным, а потому, что чувствует себя слабым. По сути, он привносит мало долгосрочного стратегического расчета в свои решения.
Нападение ХАМАС 7 октября нанесло сокрушительный удар по его сдерживающей позиции. Теперь, готовый взять на себя большие риски и понести более высокие издержки, Израиль стремится получить тактические преимущества, когда это возможно, в лихорадочной попытке восстановить сдерживание».
Как и три месяца назад, администрация Байдена лихорадочно пытается обуздать эскалацию и разворачивание более крупной войны. И вроде бы как парадоксальным образом союзниками США в такой активности являются Иран, ряд арабских стран, Хезболла, но не Израиль.
«Это критический момент. Мы занимаемся интенсивной дипломатией практически круглосуточно, с очень простым посланием: все стороны должны воздержаться от эскалации. Все стороны должны предпринять шаги для ослабления напряженности. Эскалация не отвечает ничьим интересам. Она приведет только к большему конфликту, большему насилию, большей небезопасности», — заявил госсекретарь Энтони Блинкен на пресс-конференции в Госдепартаменте. «Необходимо, чтобы все стороны сделали правильный выбор в предстоящие часы и дни».
Блинкен также снова призвал к прекращению огня в Газе. «Это, в свою очередь, откроет возможности для более длительного спокойствия не только в самой Газе, но и в других районах, куда может распространиться конфликт».
Что-то там происходит в мире, но это сейчас так далеко и совершенно неважно. Только что вернулся из армянского будущего и Лори. Окунулся на несколько часов в сияющие глаза и улыбки армянских тинейджеров из многих регионов Армении и не только.
У нас есть будущее, и оно восхитительно, несмотря на все диверсии против Армении, армянского народа и подрастающего поколения со стороны моего поколения.
Писать большой текст не получится - не получится передать словами атмосферу, не буду пытаться.
Спасибо вам, мои юные и бесконечно любимые. Вы дали мне сил продолжать борьбу.
https://www.facebook.com/Mr.Excelist/posts/pfbid02vDTnzQ7XHA8g1WXRH2W27g16uhML4yiaHPTAfd1dbwHzR7jseXvHyWRWaDqWXF31l?__cft__[0]=AZVZQdxleRGaZdZCFgcw7SpSF9wPQushB9sly5IEEsqX3aEoomwBG76CqLDiD4foY3zOteCti5K1UwLiz5_cuUQ9EUScrHVTW96mq865QBNxaQOCJssHBmtlMAVtiqafCDufhFbQyozPYJph21Ev1kkv&__tn__=%2CO%2CP-R
У нас есть будущее, и оно восхитительно, несмотря на все диверсии против Армении, армянского народа и подрастающего поколения со стороны моего поколения.
Писать большой текст не получится - не получится передать словами атмосферу, не буду пытаться.
Спасибо вам, мои юные и бесконечно любимые. Вы дали мне сил продолжать борьбу.
https://www.facebook.com/Mr.Excelist/posts/pfbid02vDTnzQ7XHA8g1WXRH2W27g16uhML4yiaHPTAfd1dbwHzR7jseXvHyWRWaDqWXF31l?__cft__[0]=AZVZQdxleRGaZdZCFgcw7SpSF9wPQushB9sly5IEEsqX3aEoomwBG76CqLDiD4foY3zOteCti5K1UwLiz5_cuUQ9EUScrHVTW96mq865QBNxaQOCJssHBmtlMAVtiqafCDufhFbQyozPYJph21Ev1kkv&__tn__=%2CO%2CP-R
Facebook
Mayis Margaryan
Մարզերի երեխաները մարզերում ամենամսյա աշխատաժողովներից հերթականը։
Համապարփակ պաշտպանության ու անվտանգության թեմայով մեզ հետ խոսում է «Հորիզոններ» գրքի հեղինակ, անվտանգության մասնագետ Hrachya...
Համապարփակ պաշտպանության ու անվտանգության թեմայով մեզ հետ խոսում է «Հորիզոններ» գրքի հեղինակ, անվտանգության մասնագետ Hrachya...
Как понимаю из новостей Матиас Пруст на этот раз приземлился в Курской области. Значит фазовый переход где-то рядом, но в Москве.
Также говорят, что США потребовали объяснений от Украины, так как была договоренность о 20 км и 20 населенных пунктах. Зеленскому придется отвечать, где остальное, говорят анонимные источники Белого дома.
Также говорят, что США потребовали объяснений от Украины, так как была договоренность о 20 км и 20 населенных пунктах. Зеленскому придется отвечать, где остальное, говорят анонимные источники Белого дома.
Желание продлить хорошее настроение. Тем более когда шагаешь утром под облачным августовским ереванским небом и на градуснике что-то типа 22-24 градуса.
Стоишь на красном светофоре, ждешь. Пустынная улица, ни одного автомобиля даже близко, из прохожих вдали где-то за 50 метров навстречу спешит девушка. Но ты ждешь зеленый, потому как законопослушный гражданин Армении.
В голове проносится мельком: “Какой же я правильный и как это правильно - ждать зеленый”. В следующее мгновенье одергиваешь себя, приводишь в чувство, но где-то там в глубине души рождается вопрос. А не гордыня ли это, не смертный грех, такое отношение к себе и своему поведению? И уже приходится “гасить” эти “поползновения”, не становиться на скользкий путь самобичевания, когда вокруг столько реальных проблем.
В конечном счете удается прийти к “мирному соглашению”, что надо просто идти по утреннему городу, наслаждаясь его спокойствием и умиротворенностью, переходя на загоревшийся зеленый.
Стоишь на красном светофоре, ждешь. Пустынная улица, ни одного автомобиля даже близко, из прохожих вдали где-то за 50 метров навстречу спешит девушка. Но ты ждешь зеленый, потому как законопослушный гражданин Армении.
В голове проносится мельком: “Какой же я правильный и как это правильно - ждать зеленый”. В следующее мгновенье одергиваешь себя, приводишь в чувство, но где-то там в глубине души рождается вопрос. А не гордыня ли это, не смертный грех, такое отношение к себе и своему поведению? И уже приходится “гасить” эти “поползновения”, не становиться на скользкий путь самобичевания, когда вокруг столько реальных проблем.
В конечном счете удается прийти к “мирному соглашению”, что надо просто идти по утреннему городу, наслаждаясь его спокойствием и умиротворенностью, переходя на загоревшийся зеленый.
Штрихи предварительного анализа боевых действий в Курской области.
Теория войны и стратегии всегда уделяла большое значение эффекту неожиданности, и я в “Кромке хаоса” сделал раздел по стратегии неожиданности, в котором собрал точку зрения великих стратегистов по данной проблеме. Тема проходит у меня практически во всех монографиях, а в эти дни ВСУ демонстрирует на практике, каким может быть эффект неожиданности на войне.
Ударить там, где противник меньше всего ожидает, разрушить сплоченность сил противника, его способность эффективно реагировать, использовав шоковое состояние для прорыва и захвата территории или уничтожения сил и средств врага. То, что мы видим в эти дни в Курской области.
Первоначально атака рассматривалась как очередной рейд, похожий на предыдущие украинские операции в мае 2023 года и марте 2024 года. Однако затем стало, что это другой тип операции, проводимой непосредственно ВСУ.
Что можно сказать на данный момент.
1. Это масштабная операция, в которой принимает участие несколько хорошо подготовленных бригад, способных вести общевойсковой бой. Ошибки контрнаступления 2023 года были учтены, похоже. В результате ВСУ смог добиться впечатляющего успеха и прорыва на глубину. Так как налицо успех, то он может быть развит, когда в прорыв будут брошены больше бригад для развития успеха, пока ВС РФ не смогут сформировать отклик.
2. ВСУ атаковали мобильными механизированными силами, в отличии от “пеших” “мясных” атак ВС РФ на харьковском направлении. Высокий уровень мобильности необходим для создания и использования брешей в обороне противника, когда скорость и ударные действия критически важны. В этом смысле ВСУ все делает правильно.
Но логистика таких операций более сложная проблема. Через нескольких дней боевых действий потребуют от ВСУ обеспечить логистику и, значит, развернуть уже на территории РФ соответствующую логистическую сеть. В ближайшие дни станет ясно, как ВСУ подготовили данную часть операции, которая по результатам, возможно была неожиданной и для них.
Кроме того, глубина прорыва требует создания уже второго эшелона, который берет на себя операцию по закреплению на взятых территориях. Это не менее сложный тип военной активности, без которой прорыв может “схлопнуться” от удара по основанию “стрелки”.
3. Похоже ВСУ развернули значительное количество возможностей ПВО, если сообщения о сбитом истребителе и двух вертолетах правда. То есть возможно ВСУ учли уроки контрнаступления 2023 года и в этой сфере. Плюс результат неожиданности и шока, паралича системы командования и управления.
Говорят ВС РФ готовится использовать планирующие бомбы и большое количество беспилотников уже по своей территории для остановки украинского наступления.
5. Эффект неожиданности позволил ВСУ решить проблему «прозрачности поля боя», о которой много и справедливо писалось с началом украинской войны. Мы видим, что война остается непредсказуемой по своей природе и далеко не прозрачной. Хорошая подготовка и неожиданность позволяют на некоторое время исключить противника из противоборства, когда он превращается в объект, а не субъект войны - говорю об этом в “Кромке хаоса”.
Другими словами, несмотря на все возможности разведки и рекогносцировки современного боя, в нем остается место для неожиданности и наступательных операций, несмотря на преобладание обороны.
Как бы то ни было, можно констатировать самое большое продвижение в украинской войне любой из сторон с конца 2022 года. Для сравнения, российское наступление на Харьков в этом году проникло примерно на 8 километров в Украину за полгода.
Теория войны и стратегии всегда уделяла большое значение эффекту неожиданности, и я в “Кромке хаоса” сделал раздел по стратегии неожиданности, в котором собрал точку зрения великих стратегистов по данной проблеме. Тема проходит у меня практически во всех монографиях, а в эти дни ВСУ демонстрирует на практике, каким может быть эффект неожиданности на войне.
Ударить там, где противник меньше всего ожидает, разрушить сплоченность сил противника, его способность эффективно реагировать, использовав шоковое состояние для прорыва и захвата территории или уничтожения сил и средств врага. То, что мы видим в эти дни в Курской области.
Первоначально атака рассматривалась как очередной рейд, похожий на предыдущие украинские операции в мае 2023 года и марте 2024 года. Однако затем стало, что это другой тип операции, проводимой непосредственно ВСУ.
Что можно сказать на данный момент.
1. Это масштабная операция, в которой принимает участие несколько хорошо подготовленных бригад, способных вести общевойсковой бой. Ошибки контрнаступления 2023 года были учтены, похоже. В результате ВСУ смог добиться впечатляющего успеха и прорыва на глубину. Так как налицо успех, то он может быть развит, когда в прорыв будут брошены больше бригад для развития успеха, пока ВС РФ не смогут сформировать отклик.
2. ВСУ атаковали мобильными механизированными силами, в отличии от “пеших” “мясных” атак ВС РФ на харьковском направлении. Высокий уровень мобильности необходим для создания и использования брешей в обороне противника, когда скорость и ударные действия критически важны. В этом смысле ВСУ все делает правильно.
Но логистика таких операций более сложная проблема. Через нескольких дней боевых действий потребуют от ВСУ обеспечить логистику и, значит, развернуть уже на территории РФ соответствующую логистическую сеть. В ближайшие дни станет ясно, как ВСУ подготовили данную часть операции, которая по результатам, возможно была неожиданной и для них.
Кроме того, глубина прорыва требует создания уже второго эшелона, который берет на себя операцию по закреплению на взятых территориях. Это не менее сложный тип военной активности, без которой прорыв может “схлопнуться” от удара по основанию “стрелки”.
3. Похоже ВСУ развернули значительное количество возможностей ПВО, если сообщения о сбитом истребителе и двух вертолетах правда. То есть возможно ВСУ учли уроки контрнаступления 2023 года и в этой сфере. Плюс результат неожиданности и шока, паралича системы командования и управления.
Говорят ВС РФ готовится использовать планирующие бомбы и большое количество беспилотников уже по своей территории для остановки украинского наступления.
5. Эффект неожиданности позволил ВСУ решить проблему «прозрачности поля боя», о которой много и справедливо писалось с началом украинской войны. Мы видим, что война остается непредсказуемой по своей природе и далеко не прозрачной. Хорошая подготовка и неожиданность позволяют на некоторое время исключить противника из противоборства, когда он превращается в объект, а не субъект войны - говорю об этом в “Кромке хаоса”.
Другими словами, несмотря на все возможности разведки и рекогносцировки современного боя, в нем остается место для неожиданности и наступательных операций, несмотря на преобладание обороны.
Как бы то ни было, можно констатировать самое большое продвижение в украинской войне любой из сторон с конца 2022 года. Для сравнения, российское наступление на Харьков в этом году проникло примерно на 8 километров в Украину за полгода.
Поговорили с Давидом Степаняном вокруг последнего заявления президента Азербайджана, что проблема Зангезурского коридора снимается из повестки мирного договора. Призвал меньше внимания уделять такого рода заявлениям, которые надо расценивать как дипломатические маневры врагов Армении. Азербайджан и стоящие за ним центры силы продолжают действовать в рамках военной логики, и им не нужен мир и мирный договор. Азербайджан не будет подписывать какой-либо договор, а если вдруг и подпишет, то его подпись, равно как и подписи и гарантии РФ и Турции ничего не стоят, показывает опыт последних лет.
Изменилась международная среда безопасности, когда Зангезурский коридор становится второстепенной и даже третьестепенной проблемой для РФ и Турции – можно отложить на будущее. РФ и Турция занимаются украинской и израильской войной, внутренними проблемами – им не коридора, который пробить не удалось. Значит подождет.
Хватит связывать какие-то надежды с миром и мирным договором, - ни того, ни другого в ближайшие годы не предвидится. Хватит навязывать армянскому обществу ложные повестки дня и нарративы, оторванные от реальности. Есть время - занимаемся реальными проблемами и Арменией. Нужно трансформировать экономику, которая должны перестать быть олигархической. Нужна трансформация вооруженных сил и системы обороны и безопасности страны в целом. Масса реальных вызовов и угроз, решение которых требует политической и государственной воли6 каковую я не вижу.
Система власти Армении – политической и государственной – благодаря конституции СС выстроена таким образом, что вся полнота власти в стране сосредоточена в руках одного должностного лица – премьер-министра, НП, который не намерен совершить стратегический разворот и покинуть евразийское пространство. НП надел «костюм СС» и снимать его на намерен – он ему понравился. Роль личности в истории, когда начала разворота страны, его будущее зависит от воли одного человека. Нам надо думать и решать данную проблему, а не пытаться что-то там разглядеть в словах азиатского диктатора.
Каким вижу отклик на заявление Ильхама Алиева? Если центры силы, стоящие за ним, снимают Зангезурский коридор с повестки, то зачем тогда нужны пограничники РФ на иранской границе? Откликом армянской стороны мог бы требование в РФ покинуть армяно-иранскую границу. Иран, уверен, поддержал бы такую инициативу, не говоря о западных центрах силы. Политика Армении должна быть ассиметричной, а не рефлексивной. В данном случае проблема границ является не только политической, но и суверенной. Это проблема восстановления суверенитета Армении на данном участке границы.
Немного вышел из себя, когда Давид привел аргумент армянской власти, что Армении не в состоянии обеспечить такое количество пограничников, не в состоянии обеспечить охрану государственной границ. В резкой форме сказал, что армянская власть дезинформирует общество. У Армении есть необходимые кадры и многие блестящие офицеры, мои старые друзья были уволены в запас, хотя были готовы служить государству. Это отсутствие воли у армянской власти. Проявите волю и все прочие проблемы будут решены – это касается как пограничных войск, так и тех же вооруженных сил, реформирование которых происходит непозволительно медленно и причина, повторюсь, НП и высшее военно-политическое руководство (генералы). Убираем эти факторы и Армения получит возможность для стремительного развития. У армянского народа проблема в властной элитой, остальное есть следствие.
Наверное столько. Остальное послушаете.
https://youtu.be/5tHwH6Yqf4s?si=M1wJ8Z6sa57H2wTf
Изменилась международная среда безопасности, когда Зангезурский коридор становится второстепенной и даже третьестепенной проблемой для РФ и Турции – можно отложить на будущее. РФ и Турция занимаются украинской и израильской войной, внутренними проблемами – им не коридора, который пробить не удалось. Значит подождет.
Хватит связывать какие-то надежды с миром и мирным договором, - ни того, ни другого в ближайшие годы не предвидится. Хватит навязывать армянскому обществу ложные повестки дня и нарративы, оторванные от реальности. Есть время - занимаемся реальными проблемами и Арменией. Нужно трансформировать экономику, которая должны перестать быть олигархической. Нужна трансформация вооруженных сил и системы обороны и безопасности страны в целом. Масса реальных вызовов и угроз, решение которых требует политической и государственной воли6 каковую я не вижу.
Система власти Армении – политической и государственной – благодаря конституции СС выстроена таким образом, что вся полнота власти в стране сосредоточена в руках одного должностного лица – премьер-министра, НП, который не намерен совершить стратегический разворот и покинуть евразийское пространство. НП надел «костюм СС» и снимать его на намерен – он ему понравился. Роль личности в истории, когда начала разворота страны, его будущее зависит от воли одного человека. Нам надо думать и решать данную проблему, а не пытаться что-то там разглядеть в словах азиатского диктатора.
Каким вижу отклик на заявление Ильхама Алиева? Если центры силы, стоящие за ним, снимают Зангезурский коридор с повестки, то зачем тогда нужны пограничники РФ на иранской границе? Откликом армянской стороны мог бы требование в РФ покинуть армяно-иранскую границу. Иран, уверен, поддержал бы такую инициативу, не говоря о западных центрах силы. Политика Армении должна быть ассиметричной, а не рефлексивной. В данном случае проблема границ является не только политической, но и суверенной. Это проблема восстановления суверенитета Армении на данном участке границы.
Немного вышел из себя, когда Давид привел аргумент армянской власти, что Армении не в состоянии обеспечить такое количество пограничников, не в состоянии обеспечить охрану государственной границ. В резкой форме сказал, что армянская власть дезинформирует общество. У Армении есть необходимые кадры и многие блестящие офицеры, мои старые друзья были уволены в запас, хотя были готовы служить государству. Это отсутствие воли у армянской власти. Проявите волю и все прочие проблемы будут решены – это касается как пограничных войск, так и тех же вооруженных сил, реформирование которых происходит непозволительно медленно и причина, повторюсь, НП и высшее военно-политическое руководство (генералы). Убираем эти факторы и Армения получит возможность для стремительного развития. У армянского народа проблема в властной элитой, остальное есть следствие.
Наверное столько. Остальное послушаете.
https://youtu.be/5tHwH6Yqf4s?si=M1wJ8Z6sa57H2wTf
YouTube
Զանգեզուրի միջանցքն այլևս ակտուալ չէ, նույնիսկ Ռուսաստանին պետք չէ
Մեր ուղիղ հեռարձակումները դիտեք այստեղ՝ https://www.1in.am/livestream
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://www.tg-me.com/arajinTV
1in.am ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼՈՒՐԵՐ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ…
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://www.tg-me.com/arajinTV
1in.am ՀԱՅԿԱԿԱՆ ԼՈՒՐԵՐ ԵՎ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ…
Порекомендую одолеть интервью Нетаньяху “Time” – бодрит. Сложно комментировать, поэтому просто констатация. Я аплодирую премьер-министру Израиля и, безусловно, провожу параллели с премьер-министром Армении – нет, не по сроку пребывания у власти и компетентности, но жажде. Жажде личной власти, во имя которой он без проблем поставит, точнее уже поставил, Израиль перед уже прямой экзистенциальной угрозой и бесконечной войной, в которой по определению победить невозможно - говорит мировая история. Но не премьер-министру, который намерен выстроить в Израиле антиутопию.
В этом плане они тоже схожи – два премьер-министра государств двух вечных народов – принудить свои государства принять антиутопию, которая разрушает многотысячелетнюю историю народа и государства, но позволяет еще чуть-чуть остаться у власти.
Такое поведение премьер-министра Израиля меня, как гражданина Армении, более чем устраивает. Бурные и продолжительные аплодисменты уже в конце комментариев. Так держать и держаться за власть, а после хоть потоп. Хотя нет – потом, вроде бы как уже был. Впрочем может я что-то путаю – был он или предстоит, какая разница, когда есть такой премьер-министр.
Ниже несколько цитат.
С каждой неделей критики все больше усиливают тревогу, что Нетаньяху затягивает кампанию в Газе по личным политическим причинам, утверждая, что соглашение о постоянном прекращении огня, которое вернет домой оставшихся заложников, также откроет дверь выборам, которые могут привести к его отстранению от должности.
«Нетаньяху больше сосредоточен на своей долговечности у власти, чем на интересах израильского народа или государства Израиль», — говорит бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак, который четыре года был министром обороны. «Потребуется половина поколения, чтобы исправить ущерб, который Нетаньяху нанес за последний год».
(Думаю Барак ошибается. Потребуются усилия 2-3 поколений, если повезет и получится справиться с угрозой – прим.)
«Судьбы израильтян и палестинцев остаются неразрывно переплетенными. Если Израиль не найдет способ мирно отделиться от миллионов палестинцев на Западном берегу и в секторе Газа, ему предстоит либо принять их в качестве граждан и потерять свое еврейское большинство, либо лишить их прав и свобод, предоставленных еврейскому населению, и потерять свою демократию».
(Далее Нетаньяху излагает свое видение проблемы из которой следует, что он намерен выстроить государство апартеида. Остается только аплодировать, так как известно чем заканчивают такие государства. – прим.)
Усугубляющиеся кризисы могут подвергнуть Израиль наибольшему риску с момента его основания 76 лет назад. Халеви, бывший глава Моссада, смотрит на ситуацию зловеще. «Между храмами было около 70 лет», — говорит он, имея в виду последние два периода, когда еврейский народ имел суверенитет в Израиле. «Можно сказать, что здесь есть закономерность».
(а вот это уже логика последних времен, на которую глава разведки имеет право. Думаю я понимаю, о чем он пытается сказать, хотя возможно ошибаюсь, безусловно – прим.)
https://time.com/7008717/benjamin-netanyahu-interview/
В этом плане они тоже схожи – два премьер-министра государств двух вечных народов – принудить свои государства принять антиутопию, которая разрушает многотысячелетнюю историю народа и государства, но позволяет еще чуть-чуть остаться у власти.
Такое поведение премьер-министра Израиля меня, как гражданина Армении, более чем устраивает. Бурные и продолжительные аплодисменты уже в конце комментариев. Так держать и держаться за власть, а после хоть потоп. Хотя нет – потом, вроде бы как уже был. Впрочем может я что-то путаю – был он или предстоит, какая разница, когда есть такой премьер-министр.
Ниже несколько цитат.
С каждой неделей критики все больше усиливают тревогу, что Нетаньяху затягивает кампанию в Газе по личным политическим причинам, утверждая, что соглашение о постоянном прекращении огня, которое вернет домой оставшихся заложников, также откроет дверь выборам, которые могут привести к его отстранению от должности.
«Нетаньяху больше сосредоточен на своей долговечности у власти, чем на интересах израильского народа или государства Израиль», — говорит бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак, который четыре года был министром обороны. «Потребуется половина поколения, чтобы исправить ущерб, который Нетаньяху нанес за последний год».
(Думаю Барак ошибается. Потребуются усилия 2-3 поколений, если повезет и получится справиться с угрозой – прим.)
«Судьбы израильтян и палестинцев остаются неразрывно переплетенными. Если Израиль не найдет способ мирно отделиться от миллионов палестинцев на Западном берегу и в секторе Газа, ему предстоит либо принять их в качестве граждан и потерять свое еврейское большинство, либо лишить их прав и свобод, предоставленных еврейскому населению, и потерять свою демократию».
(Далее Нетаньяху излагает свое видение проблемы из которой следует, что он намерен выстроить государство апартеида. Остается только аплодировать, так как известно чем заканчивают такие государства. – прим.)
Усугубляющиеся кризисы могут подвергнуть Израиль наибольшему риску с момента его основания 76 лет назад. Халеви, бывший глава Моссада, смотрит на ситуацию зловеще. «Между храмами было около 70 лет», — говорит он, имея в виду последние два периода, когда еврейский народ имел суверенитет в Израиле. «Можно сказать, что здесь есть закономерность».
(а вот это уже логика последних времен, на которую глава разведки имеет право. Думаю я понимаю, о чем он пытается сказать, хотя возможно ошибаюсь, безусловно – прим.)
https://time.com/7008717/benjamin-netanyahu-interview/
TIME
Exclusive: Netanyahu at War
In an interview with TIME, the embattled Israeli Prime Minister says the Gaza war will not end soon
Размышлял об армянском будущем, политическом строе (political order), пока шагал в офис. На самом деле у нас большие проблемы, если попробовать взглянуть глубже разговоров о демократии, ставшие клише, точнее бывшие таковыми изначально в головах большинства “демократов”. Но сегодня о другом, пока не растаяло в голове.
Армянское общество имеет клановую структуру, выстроено на тайфах, как форме социальной организации, позволяющей выживать и сопротивляться агрессии чужого государства/империи, под игом которого ты оказался с потерей собственной государственности. Нормальная реакция на такую угрозу. Кланы (родственные, местные/региональные, профессиональные) это суб-национальная форма социальной организации общественной жизни, когда национальный фрейм и масштаб поддерживается церковью и культурой (единый нормированный язык).
Тайфы по своей природе вне политического времени - вечны. Они живут сегодня и сейчас, оперируют 1-2 поколениями, через преемственность и наследование. Церковь и культура оперируют тысячелетиями и неэффективны на других масштабах - такова природа религиозного и духовного. И возникает серьезная проблема как в такую устойчивую конструкцию вернуть национальное государство. Как вернуть политику и политическое в армянское общество и нацию, восстановить государственность, оперирующую веками, тем самым заполняя разрыв в масштабе времени между поколениями и тысячелетиями.
Можно, конечно же, заявить, что национальное государство лишний инструмент - выбор тех же коптов и Коптской церкви. Однако наши отцы-основатели выбрали другой фрейм, выстроили Великую Армению, затем ААЦ, - именно национальную церковь, которая подразумевает и требует армянского государства, национального или цивилизационного в зависимости от времен. Впрочем, это я вновь отклонился в другую, тоже важную и интересую тему.
Постановка проблемы.
Необходимо понять как спроектировать взаимоотношения между формирующимся политическим строем Армении и тайфовой социальной структурой армянского общества. Каким образом будет налажено взаимодействие данных подсистем в рамках фрейма армянской государственности?
Взаимодействие с ААЦ не проблема, с теоретической точки зрения, так как все необходимые механизмы такого взаимодействия уже просчитаны и реализованы отцами церкви - остается просто восстановить и адаптировать к 21 веку и актуальной форме армянского государства. В этом смысле у нас блестящее наследие - думать не надо. Политическая теология неотъемлемая часть ААЦ, причем так глубоко и естественно, что многие, возможно даже большинство в той же церкви этого не замечают.
Но с тайфами проблема, и опыт других и родственных по культуре народов говорит о возможности нескольких опций и форм взаимодействия. Если кратко, так как пост разрастается, то можно говорить о двух крайних вариантах/опциях - полюсах притяжения.
1. Тайфы, пожирающие государство и сворачивающие политическое/государственное время, сводя его к клановому. Государство начинает функционировать в рамках природы и логики клана и рано или поздно прекращает существование. Политические элиты, выстроенные только на тайфах/замкнутых элитах, отрываются от общества и деградируют - судьба любой замкнутой системы.
2. Государство одерживает верх и встраивает/адаптирует кланы, принуждая их оперировать на другом - государственном - масштабе времени. Государство принуждает кланы развиваться и брать на себя задачи другого масштаба.
3. Есть третья опция, исторически хорошо проявленная - взаимодействие между империей и кланами/элитами. Но для Армении 21 века это неактуально.
Армянское общество имеет клановую структуру, выстроено на тайфах, как форме социальной организации, позволяющей выживать и сопротивляться агрессии чужого государства/империи, под игом которого ты оказался с потерей собственной государственности. Нормальная реакция на такую угрозу. Кланы (родственные, местные/региональные, профессиональные) это суб-национальная форма социальной организации общественной жизни, когда национальный фрейм и масштаб поддерживается церковью и культурой (единый нормированный язык).
Тайфы по своей природе вне политического времени - вечны. Они живут сегодня и сейчас, оперируют 1-2 поколениями, через преемственность и наследование. Церковь и культура оперируют тысячелетиями и неэффективны на других масштабах - такова природа религиозного и духовного. И возникает серьезная проблема как в такую устойчивую конструкцию вернуть национальное государство. Как вернуть политику и политическое в армянское общество и нацию, восстановить государственность, оперирующую веками, тем самым заполняя разрыв в масштабе времени между поколениями и тысячелетиями.
Можно, конечно же, заявить, что национальное государство лишний инструмент - выбор тех же коптов и Коптской церкви. Однако наши отцы-основатели выбрали другой фрейм, выстроили Великую Армению, затем ААЦ, - именно национальную церковь, которая подразумевает и требует армянского государства, национального или цивилизационного в зависимости от времен. Впрочем, это я вновь отклонился в другую, тоже важную и интересую тему.
Постановка проблемы.
Необходимо понять как спроектировать взаимоотношения между формирующимся политическим строем Армении и тайфовой социальной структурой армянского общества. Каким образом будет налажено взаимодействие данных подсистем в рамках фрейма армянской государственности?
Взаимодействие с ААЦ не проблема, с теоретической точки зрения, так как все необходимые механизмы такого взаимодействия уже просчитаны и реализованы отцами церкви - остается просто восстановить и адаптировать к 21 веку и актуальной форме армянского государства. В этом смысле у нас блестящее наследие - думать не надо. Политическая теология неотъемлемая часть ААЦ, причем так глубоко и естественно, что многие, возможно даже большинство в той же церкви этого не замечают.
Но с тайфами проблема, и опыт других и родственных по культуре народов говорит о возможности нескольких опций и форм взаимодействия. Если кратко, так как пост разрастается, то можно говорить о двух крайних вариантах/опциях - полюсах притяжения.
1. Тайфы, пожирающие государство и сворачивающие политическое/государственное время, сводя его к клановому. Государство начинает функционировать в рамках природы и логики клана и рано или поздно прекращает существование. Политические элиты, выстроенные только на тайфах/замкнутых элитах, отрываются от общества и деградируют - судьба любой замкнутой системы.
2. Государство одерживает верх и встраивает/адаптирует кланы, принуждая их оперировать на другом - государственном - масштабе времени. Государство принуждает кланы развиваться и брать на себя задачи другого масштаба.
3. Есть третья опция, исторически хорошо проявленная - взаимодействие между империей и кланами/элитами. Но для Армении 21 века это неактуально.
Таким образом, есть два полюса, центра притяжения, вокруг которого может развиваться армянская государственность в 21 веке. Клановое или национальное государство. Надо делать выбор, как народу, помня, что клановое государство обречено на стагнацию и развал. Развиваться в состоянии только национальное государство, которое принимает во внимание клановую структуру общества.
Той же Германии, Японии, Южной Корее удалось выстроить такое государство. Государства Латинской Америки, скажем, остаются клановыми по своей структуре.В той же Италии, Греции борьба, а США в эволюции своей политической системы не раз притягивались то одному, то к другому полюсу.
То есть надо понимать, что выбор первой или второй опции не одноразовый, но непрекращающееся противоборство, по результатам которого твоя государственность склоняется к тому или другому полюсу.
В 1988 году армянское общество выбрало национальное государство и смогло закрепить свой выбор в Декларации независимости. Затем государство было перехвачено “Комитетом Карабах”/АОД, выбравших и выстроивших клановое государство, физически убирая всех национальных государственных деятелей, занятых экзистенциальной войной. СС довел данную модель практически до совершенства и с огромной и не стихающей болью в сердце передал ее НП, потому как так было надо, что тоже другая история и не для этого поста.
Нам надо делать выбор, выбирать пути, по которому намерены идти и строить Армению.
Той же Германии, Японии, Южной Корее удалось выстроить такое государство. Государства Латинской Америки, скажем, остаются клановыми по своей структуре.В той же Италии, Греции борьба, а США в эволюции своей политической системы не раз притягивались то одному, то к другому полюсу.
То есть надо понимать, что выбор первой или второй опции не одноразовый, но непрекращающееся противоборство, по результатам которого твоя государственность склоняется к тому или другому полюсу.
В 1988 году армянское общество выбрало национальное государство и смогло закрепить свой выбор в Декларации независимости. Затем государство было перехвачено “Комитетом Карабах”/АОД, выбравших и выстроивших клановое государство, физически убирая всех национальных государственных деятелей, занятых экзистенциальной войной. СС довел данную модель практически до совершенства и с огромной и не стихающей болью в сердце передал ее НП, потому как так было надо, что тоже другая история и не для этого поста.
Нам надо делать выбор, выбирать пути, по которому намерены идти и строить Армению.
Братья-армяне.
Говорят президент России Владимир Путин подписал закон о лишении иностранцев приобретенного российского гражданства в случае отказа встать на воинский учет.
Путин “дал праход” армянскому народу, причем не где-нибудь, а на Верхнем Ларсе. Сдавайте гражданство и воспользуйтесь этой уникальной возможностью и бесконечной добротой царя-батюшки и императора РФ.
Проходите и приходите в Армению, не на курский фронт.
Говорят президент России Владимир Путин подписал закон о лишении иностранцев приобретенного российского гражданства в случае отказа встать на воинский учет.
Путин “дал праход” армянскому народу, причем не где-нибудь, а на Верхнем Ларсе. Сдавайте гражданство и воспользуйтесь этой уникальной возможностью и бесконечной добротой царя-батюшки и императора РФ.
Проходите и приходите в Армению, не на курский фронт.
Сегодня день рождения Артура Саргсяна (Хлеб Приносящего), ставшего легендой Армении и ее будущим.
Во время кризиса «Сасна Црер» в Ереване после апрельской войны 2016 года, власть решила взять повстанцев измором, в буквальном смысле данного слова.
Артур, ветеран арцахской войны с трудом передвигающийся, с серьезнейшими проблемами позвоночника и массой других болезней, на собственном жигуленке прорвал кордон и доставил хлеб и воду осажденным.
За что был, фактически, замучен до смерти в застенках системы армянского правосудия постсоветской Армении.
Армении, с которой мы должны расстаться, во имя будущей Армении Артура Саргсяна.
Во время кризиса «Сасна Црер» в Ереване после апрельской войны 2016 года, власть решила взять повстанцев измором, в буквальном смысле данного слова.
Артур, ветеран арцахской войны с трудом передвигающийся, с серьезнейшими проблемами позвоночника и массой других болезней, на собственном жигуленке прорвал кордон и доставил хлеб и воду осажденным.
За что был, фактически, замучен до смерти в застенках системы армянского правосудия постсоветской Армении.
Армении, с которой мы должны расстаться, во имя будущей Армении Артура Саргсяна.
В начале курского прорыва сделал пост по оперативным эффектам операции. Попробуем набросать стратегические и политические эффекты, так как картина более или менее сформировалась.
1. Первая очевидная стратегическая цель курской операции замедлить или уничтожить изматывающую динамику российских «мясных» наступлений 2024 года. Для Украины это становилось серьезной психологической и политической проблемой, которые уже сняты курской операцией. Будут ли эффекты в военном домене, на поле боя говорить пока рано. Думаю у ВС РФ достаточно ресурсов, нет нужды снимать войска с фронта. Остается ждать замедления или продолжения российского наступления.
2. Вторая и думаю одна из основных стратегических целей курской операции был слом нарративов о войне РФ. Можно констатировать, что стратегический эффект достигнут, более того есть признаки мультипликативного воздействия и эффектов второго и даже третьего порядков. Нарративы РФ, которые выстраивались ценой безумных (на мой взгляд, безусловно) потерь 2024 года, для формирования нужной информационно-психологической среды на мировой политической арене и центрах силы, уничтожены, причем тотально, без какой-либо возможности для восстановления.
Я всегда подчеркивал блестящие возможности РФ в проведение информационно-психологических операций, в отличие от тех же сугубо военных. Более того порой даже утверждал, что РФ нет равных в искусстве информационной и пси-войны. И вот именно в данном домене по РФ нанесен «ядерный» инфо-пси-удар, уничтоживший все достижения конца 2023 года и 2024 года. Все усилия того же Трампа коту под хвост. Подразделениям РФ, занимающимся данными формами войны указали на их место, и думаю они восстановятся не скоро, учитывая инерционность процессов в данных доменах войны
Наступление 2022 года в Харькове ошеломил мир и изменило нарратив о способности Украины вести войну, приведя к качественным изменениям в политике Запада. Возможно Украине удастся добиться в очередной раз аналогичного перелома, и Запад наконец-то смирится с тем, что РФ надо нанести поражение, а не договариваться и достигать перемирия. Возможно Украина сможет убедить Запад дать ей возможность нанести поражение РФ. Для Путина и российской политики курская операция уже состоявшаяся катастрофа, вне зависимости от того, как будут развиваться боевые действия
3. Третья стратегическая цель повышение морального духа украинского народа. Последние 8 месяцев оборонительных операций (спасибо Трампу, опять же), осознанные удары по гражданским объектам, населению с целью сломать дух народа, его волю к сопротивлению, наверняка были очень тяжелыми для украинцев. Армения и армянское общество это хорошо понимают, переживали не раз. Власть в Украине понимает/знает, что война это противоборство воли, и насколько это важно поддержать общество, дать ему надежду и силы сопротивляться агрессии.
Не могу не добавить, так как болит. НП и высшее военно-политическое руководство Армении поступают прямо противоположным образом и делают все, что сломить волю армянского народ к сопротивлению российско-турецкой агрессии. Я просто это вижу, как специалист, занимающийся данными формами войны уже второе десятилетие.
Анализ в предыдущих двух пунктах позволяет мне сделать вывод, что риск, на который пошло высшее военно-политическое руководство с курской операцией, когда боеспособные бригады, способные поводить общевойсковой бой, были брошены в прорыв в условиях жесткой нехватки сил и средств, себя оправдал, вне зависимости от дальнейшей динамики боевых действий.
1. Первая очевидная стратегическая цель курской операции замедлить или уничтожить изматывающую динамику российских «мясных» наступлений 2024 года. Для Украины это становилось серьезной психологической и политической проблемой, которые уже сняты курской операцией. Будут ли эффекты в военном домене, на поле боя говорить пока рано. Думаю у ВС РФ достаточно ресурсов, нет нужды снимать войска с фронта. Остается ждать замедления или продолжения российского наступления.
2. Вторая и думаю одна из основных стратегических целей курской операции был слом нарративов о войне РФ. Можно констатировать, что стратегический эффект достигнут, более того есть признаки мультипликативного воздействия и эффектов второго и даже третьего порядков. Нарративы РФ, которые выстраивались ценой безумных (на мой взгляд, безусловно) потерь 2024 года, для формирования нужной информационно-психологической среды на мировой политической арене и центрах силы, уничтожены, причем тотально, без какой-либо возможности для восстановления.
Я всегда подчеркивал блестящие возможности РФ в проведение информационно-психологических операций, в отличие от тех же сугубо военных. Более того порой даже утверждал, что РФ нет равных в искусстве информационной и пси-войны. И вот именно в данном домене по РФ нанесен «ядерный» инфо-пси-удар, уничтоживший все достижения конца 2023 года и 2024 года. Все усилия того же Трампа коту под хвост. Подразделениям РФ, занимающимся данными формами войны указали на их место, и думаю они восстановятся не скоро, учитывая инерционность процессов в данных доменах войны
Наступление 2022 года в Харькове ошеломил мир и изменило нарратив о способности Украины вести войну, приведя к качественным изменениям в политике Запада. Возможно Украине удастся добиться в очередной раз аналогичного перелома, и Запад наконец-то смирится с тем, что РФ надо нанести поражение, а не договариваться и достигать перемирия. Возможно Украина сможет убедить Запад дать ей возможность нанести поражение РФ. Для Путина и российской политики курская операция уже состоявшаяся катастрофа, вне зависимости от того, как будут развиваться боевые действия
3. Третья стратегическая цель повышение морального духа украинского народа. Последние 8 месяцев оборонительных операций (спасибо Трампу, опять же), осознанные удары по гражданским объектам, населению с целью сломать дух народа, его волю к сопротивлению, наверняка были очень тяжелыми для украинцев. Армения и армянское общество это хорошо понимают, переживали не раз. Власть в Украине понимает/знает, что война это противоборство воли, и насколько это важно поддержать общество, дать ему надежду и силы сопротивляться агрессии.
Не могу не добавить, так как болит. НП и высшее военно-политическое руководство Армении поступают прямо противоположным образом и делают все, что сломить волю армянского народ к сопротивлению российско-турецкой агрессии. Я просто это вижу, как специалист, занимающийся данными формами войны уже второе десятилетие.
Анализ в предыдущих двух пунктах позволяет мне сделать вывод, что риск, на который пошло высшее военно-политическое руководство с курской операцией, когда боеспособные бригады, способные поводить общевойсковой бой, были брошены в прорыв в условиях жесткой нехватки сил и средств, себя оправдал, вне зависимости от дальнейшей динамики боевых действий.
(продолжение поста)
Да, приводится также в качестве стратегической цели подготовка к будущим переговорам, озвученную даже президентом Украины, но уверен, что это политическая маскировка. Писал не раз, в том числе, и в «Горизонтах», о способности РФ применять маскировку на политической и геополитической аренах – наследие советского военного и политического искусства. Но думаю для РФ станет не просто неприятным сюрпризом, но геополитическим шоком, когда она осознает, что Запад также владеет данными методами.
Как рассейская властная элита во главе с самим императором смогли себя убедить, что западная элита деградировала, потеряла способность вести геополитическое и военное противоборство, не хочу даже думать, неинтересно. Однако «зловещее интеллектуальное превосходство» западной элиты, это факт, который наблюдаю и восхищаюсь умением так оперировать.
Запад надо иметь в союзниках и ни в коем случае не в качестве врага. И жизнь и ставшая неизбежной смерть президента РФ тому яркое свидетельство. Западу осталось определиться в какой форме будет обустраиваться РФ и будущее Путина. Думаю решение пока не принято, но курская операция послужила весомым аргументом в пользу сценария, который устраивает не только Украину, но все постсоветские страны и страны Восточной Европы. В этом смысле да, можно говорить о Курской битва 2.0.
Думаю для субботнего утра хватит.
Да, приводится также в качестве стратегической цели подготовка к будущим переговорам, озвученную даже президентом Украины, но уверен, что это политическая маскировка. Писал не раз, в том числе, и в «Горизонтах», о способности РФ применять маскировку на политической и геополитической аренах – наследие советского военного и политического искусства. Но думаю для РФ станет не просто неприятным сюрпризом, но геополитическим шоком, когда она осознает, что Запад также владеет данными методами.
Как рассейская властная элита во главе с самим императором смогли себя убедить, что западная элита деградировала, потеряла способность вести геополитическое и военное противоборство, не хочу даже думать, неинтересно. Однако «зловещее интеллектуальное превосходство» западной элиты, это факт, который наблюдаю и восхищаюсь умением так оперировать.
Запад надо иметь в союзниках и ни в коем случае не в качестве врага. И жизнь и ставшая неизбежной смерть президента РФ тому яркое свидетельство. Западу осталось определиться в какой форме будет обустраиваться РФ и будущее Путина. Думаю решение пока не принято, но курская операция послужила весомым аргументом в пользу сценария, который устраивает не только Украину, но все постсоветские страны и страны Восточной Европы. В этом смысле да, можно говорить о Курской битва 2.0.
Думаю для субботнего утра хватит.
Сегодня день подписания Севрского договора и стоит повторить пост, написанный до начала арцахской катастрофы.
Но сказанное остается актуальным, хотя я пересмотрел цифры. Чтобы быть в состоянии поставить проблему Севрского договора население Армении должно составлять 18-20 миллионов, все же. В остальном сказанное остается справедливым.
Ниже пост 2020 года, напоминает Фейсбук.
Сегодня столетие Cеврского договора и армянскому народу, Армении надо помнить эту страницу своей истории. Можно в качестве ностальгии о несостоявшемся, потерянной возможности обрести Родину и дом. Но я не историк и меня больше занимает будущее, и история, как проекция армянского будущего, борьба за другое армянское будущее, нежели «прописанное» центрами силы в рамках Московского и затем Лозаннского договоров.
С данной точки зрения Севрский договор - это руководство и «учебник», как нельзя строить армянскую государственность. Акт, который помогает осознать, насколько важно правильно выстраивать приоритеты в строительстве государственности. Договор, который напоминает, что надо быть прагматичными и понимать, что международное право, не формирует, но оформляет политическую реальность.
Севрский договор в 21 веке - не столько акт международного права, сколько потенциальная возможность, прецедент возможности выстраивания другой Армении. И больше ничего, - остальное надо строить, в первую очередь, через наращивание национальной мощи армянского народа и Армении.
Севрский договор - не возможность апелляции к «международному сообществу», центрам силы, но вопрос к Армении и армянскому народу. Хотим выстроить Армению в границах Севрского договора? Значит надо строить Армению, в которой живет хотя бы 10 миллионов граждан. Строить страну, в которую рвутся жить и работать. Остальное – нет, не лирика, но мечта старика о несостоявшемся и упущенном.
Но сказанное остается актуальным, хотя я пересмотрел цифры. Чтобы быть в состоянии поставить проблему Севрского договора население Армении должно составлять 18-20 миллионов, все же. В остальном сказанное остается справедливым.
Ниже пост 2020 года, напоминает Фейсбук.
Сегодня столетие Cеврского договора и армянскому народу, Армении надо помнить эту страницу своей истории. Можно в качестве ностальгии о несостоявшемся, потерянной возможности обрести Родину и дом. Но я не историк и меня больше занимает будущее, и история, как проекция армянского будущего, борьба за другое армянское будущее, нежели «прописанное» центрами силы в рамках Московского и затем Лозаннского договоров.
С данной точки зрения Севрский договор - это руководство и «учебник», как нельзя строить армянскую государственность. Акт, который помогает осознать, насколько важно правильно выстраивать приоритеты в строительстве государственности. Договор, который напоминает, что надо быть прагматичными и понимать, что международное право, не формирует, но оформляет политическую реальность.
Севрский договор в 21 веке - не столько акт международного права, сколько потенциальная возможность, прецедент возможности выстраивания другой Армении. И больше ничего, - остальное надо строить, в первую очередь, через наращивание национальной мощи армянского народа и Армении.
Севрский договор - не возможность апелляции к «международному сообществу», центрам силы, но вопрос к Армении и армянскому народу. Хотим выстроить Армению в границах Севрского договора? Значит надо строить Армению, в которой живет хотя бы 10 миллионов граждан. Строить страну, в которую рвутся жить и работать. Остальное – нет, не лирика, но мечта старика о несостоявшемся и упущенном.
Сегодня, 11 августа, Навасард - Новый Год по армянскому календарю и начало 4517 года. Буду работать, надо завершать книгу, но перед этим размещу немного переделанный старый горький пост, который подходит к этому дню, на мой взгляд.
Семена поражения 2020 года была посеяны ЛТП после принятия Декларации Независимости, которая уже была отравлена. Семена взошли буйной порослью благодаря неустанной заботе РК, расцвели и радовали глаз властной элиты при СС и дали кровавые плоды при НП.
Обладающие эпосом народы знают, что мир цикличен, как бы ни хотели его «выпрямить» те, кто говорит о «конце времен». Вы проходите по всем четырем этапам/временам, завершаете цикл и начинаете новый.
Весна, лето, осень, зима и снова весна, (хороший фильм, кстати). Времена Санасара/Багдарасара, Мгера Старшего, Давида Сасунского, Мгера Младшего, и снова времена, когда надо строить новую страну/народ, начав со строительства Крепости, затем Церкви.
Постсоветская Армения завершает цикл, уходит вместе с НП и властной элитой. Навасард, новый цикл, и армянское будущее, которое надо будет завоевать, покинув очередной Вавилон и возвращаясь на Армянское Нагорье.
Все, как всегда уже не первое тысячелетие, начиная с допотопных времен и հАйка Наапета.
С праздником всех армян и людей доброй воли.
Семена поражения 2020 года была посеяны ЛТП после принятия Декларации Независимости, которая уже была отравлена. Семена взошли буйной порослью благодаря неустанной заботе РК, расцвели и радовали глаз властной элиты при СС и дали кровавые плоды при НП.
Обладающие эпосом народы знают, что мир цикличен, как бы ни хотели его «выпрямить» те, кто говорит о «конце времен». Вы проходите по всем четырем этапам/временам, завершаете цикл и начинаете новый.
Весна, лето, осень, зима и снова весна, (хороший фильм, кстати). Времена Санасара/Багдарасара, Мгера Старшего, Давида Сасунского, Мгера Младшего, и снова времена, когда надо строить новую страну/народ, начав со строительства Крепости, затем Церкви.
Постсоветская Армения завершает цикл, уходит вместе с НП и властной элитой. Навасард, новый цикл, и армянское будущее, которое надо будет завоевать, покинув очередной Вавилон и возвращаясь на Армянское Нагорье.
Все, как всегда уже не первое тысячелетие, начиная с допотопных времен и հАйка Наапета.
С праздником всех армян и людей доброй воли.