Во вторник коллегия из 12 присяжных заслушала заключительные аргументы, в среду получила инструкции и приступила к обсуждению уголовного дела по обвинению Дональда Трампа в деле о «деньгах за молчание».

Присяжные должны решить, виновен Дональд Трамп или нет. Если его оправдают, на этом судебный процесс закончится, и прокуратура не сможет снова предъявить ему обвинения в тех же преступлениях. Но если присяжные вынесут обвинительный вердикт, почти все, что произойдет дальше, будет зависеть от судьи Хуана Мерчана.

Именно оно примет решение по судьбе Трампа. Судья осознает тяжесть и ему не позавидуешь. Тайм рассуждает о опциях, которые есть у Мерчана.

Каждое решение отразится на политическом ландшафте и, в зависимости от времени, может сильно повлиять на ноябрьские выборы. Это огромная власть, которой наделен один человек.

Мерчан ранее продемонстрировал нежелание отправлять Трампа в тюрьму. Он 10 раз уличил Трампа в неуважении к суду за нарушение приказа о неразглашении информации путем публичной критики свидетелей и оштрафовал его на 1000 долларов за каждое нарушение. В суде в начале мая Мерчан заявил, что штрафы явно не являются достаточным сдерживающим фактором, и он рассмотрит возможность заключения Трампа за решетку, если прокуратура порекомендует это.

Мерчан признал, что политический характер такого решения невозможно игнорировать. "Мистер. Трамп, важно понять, что последнее, чего я хочу, — это посадить вас в тюрьму. Вы бывший президент Соединенных Штатов и, возможно, также и следующий президент», — сказал Мерчан Трампу.

Мерчан рассматривает заключение Трампа в тюрьму как «поистине последнее средство» и беспокоится о людях, которым придется выполнять его приказы, в том числе о судебных приставах, сотрудниках исправительных учреждений и сотрудниках секретной службы Трампа.

Но Мерчан ясно дал понять, что готов посадить Трампа в тюрьму, если почувствует, что это необходимо для защиты судебной системы и заставить Трампа уважать этот процесс. «Ваши продолжающиеся нарушения законного постановления этого суда угрожают вмешательством в отправление правосудия в виде постоянных нападок, которые представляют собой прямое нападение на верховенство закона. Я не могу позволить этому продолжаться. … Итак, хотя я не хочу налагать тюремное заключение и сделал все возможное, чтобы избежать этого, я хочу, чтобы вы поняли, что я сделаю это, если это необходимо и уместно».

https://time.com/6982979/trump-conviction-judge-jail/

Вчера вечером говорили с Жирайром Восканяном.
Эфир сложился вокруг МО. Если одним предложением – крыл словом, не отеческим и не ласковым, министра обороны и хозяино его. За все…

Военные реформы, видите ли, они проводят с енералами, когда в стране ни одного завода по производству патронов, хотя бы. Есть в Армении и даже в ГШ грамотные офицеры, но поголовье енералов составляет подавляющее большинство, не говоря обо все прочем.

https://youtu.be/Ooj_1wXWmoc?si=SQsOdEu_ndFqJZ1q

Настроение с утра “фривольное”. Пока шел к компу такие выражения и тесты проносились в голове, что лучше помолчать. Можно назвать “нервным срывом” или просто мой месяц май закачивается, который похоже удается пережить, ограничившись шоу, без трикстера.

Но похоже в армянском обществе/сети формируется новый тег “тавар”, - скот на древнеармянском и не очень. В русском языке тоже имеются ассоциации, связанные с данным понятием. Скажем мучительная древнероссийская проблема, - тавар ли я дорожащий или все же му-му. В советские года термин тавар стал массовым и использовался в обращении практически ко всем в форме “таварищ”.

И вот все чаще слышу - “тавар”. Вероятно дожди виноваты, и Ной, который тоже стал популярен. Многие обсуждают пары таваров, какой-то ковчег, на который они должны погрузиться для чего-то… Нет, лучше помолчать, все же.

Важная для Украины новость. Швеция приняла решение предоставить Украине два самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AEW&C) Saab 340, оснащенных радаром Erieye. ВВС Швеции эксплуатируют два таких самолета, и похоже оба будут переданы Киеву, хотя это пока не подтверждено.

Самолеты ДРЛО дополнят передаваемые F-16, тем самым позволяя создать интегрированную систему разведки и удара, что обеспечит ВВС Украины качественно другие возможности и преимущество на ТВД. Мощь F-16 в способности быть элементом такой системы, и я задавался вопросом, каким образом передаваемая Украине техника будет интегрирована в систему НАТО/США. Было сложно представить такой шаг, и вот ответ. Украине помогут создать систему разведки и удара над территорией страны, без подключения к глобальной системе, тем самым избегая политических и военных рисков. Хорошее решение, надо признать, и неожиданное - для меня.

https://www.twz.com/news-features/ukraine-getting-swedish-airborne-early-warning-radar-planes-is-a-big-deal

Интересное развитие процессов, подтверждающее близость эпохи мира, о которой продолжают говорить нео-троцкисты, пришедшие к власти в Армении в 2018 году.

Консервативная партия Великобритании предлагает вновь ввести обязательную военную службу для всех 18-летних, если партия победит на предстоящих всеобщих выборах.

Министр внутренних дел Джеймс Клеверли заявил, что срочная служба поможет построить «общество, в котором люди общаются с людьми за пределами своих сообществ, общаются с людьми разного происхождения, разных религий, разных уровней дохода».

Если предложение станет реальностью, то выпускники средних школ должны будут выбрать военную или невоенную службу в течение года. Это позволит обеспечить безопасность и возможности в условиях «все более неопределенного мира». Генерал сэр Патрик Сандерс (Sir Patrick Sanders,), глава британской армии, поддержал предложение, предложив создать «гражданскую армию» (citizen army) для защиты от потенциальных угроз, особенно с учетом растущей напряженности в отношениях с Россией.

Лейбористская партия раскритиковала этот шаг, заявив, что стране не хватает денег для финансирования программы, и посчитав это предложение результатом «идейного банкротства» консерваторов.

Обзор принес интересную статью по роли Турции в наркотраффикинге. В данном случае из Латинской Америки в Европу. Знаю, что это важная составляющая взаимоотношений между Турцией и РФ и лично Эрдоганом и Путиным. Наверняка данную размерность можно найти в последних событиях в Грузии, которая попала в эти «интимные» отношения между РФ и Турции.

Но я не занимаюсь данной, крайне важной, проблемой и размерностью противоборства вокруг Армении. Невозможно объять необъятное. Может до офицеров СНБ Армении, занимающихся данными угрозами, дойдет статья. Не думаю, что кто-то еще занимается данными угрозами вне государства в Армении.

https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/perspective-turkiye-forges-new-routes-latin-american-cocaine-destined-europe

Այսօր Դրոյի ծննդյան օրն է:

Коллегия из 12 присяжных признала Дональда Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации в ходе уголовного процесса по делу о деньгах за молчание.

Присяжные отправили записку о том, что они вынесли вердикт в 16:20, за 10 минут до закрытия суда. Трамп оглянулся и наблюдал, как каждый присяжный подтверждает свое решение.

Трамп выступил с краткими замечаниями за пределами зала суда после вынесения приговора. «Это был позор. Это был сфальсифицированный судебный процесс, организованный конфликтующим судьей, который является коррумпированным. … Настоящий приговор народ вынесет 5 ноября».

Дата вынесения приговора: Мерчан назначил слушание по приговору на 11 июля. Как уже писал, ответственность, свалившуюся на плечи судьи, переоценить сложно

В опросе NPR/PBS NewsHour/Marist 67% избиратели заявили, что обвинительный приговор «не будет иметь никакого значения» для того, за кого они планируют голосовать в ноябре.

https://www.newsweek.com/live-updates-jury-begins-day-2-deliberations-trump-hush-money-trial-1906289

30 мая начался период регистрации на президентские выборы в Иране. На данный момент зарегистрировался только один известный политик, сторонник жесткой линии Саид Джалили (Saeed Jalili). Кандидаты в президенты должны зарегистрироваться до 3 июня, после чего Совет стражей (Guardian Council) проверит и утвердит кандидатов. Обычно Совет стражей дисквалифицировал умеренных и реформистов, давая преимущество сторонникам жесткой линии в предвыборной гонке.

На данный момент зарегистрировались следующие лица:

Саид Джалили. Видный сторонник жесткой линии, являющийся представителем Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности (Supreme National Security Council - SNSC). Джалили с 2007 по 2013 гг. занимал должность секретаря SNSC. Он также является членом иранского Совета по распознаванию целесообразности (Expediency Discernment Counci) и Совета по стратегическим международным отношениям (Strategic Foreign Relations Council), являющиеся консультативными советами при Рахбаре.

Мохаммад Реза Сабагян Бафги. Бафги представляет Бафг провинции Йезд в парламенте и является членом парламентского комитета по внутренним делам. Ранее Бафги возглавлял отдел пассивной обороны в провинции Йезд.

Мостафа Кавакебян. Кавакебян является кандидатом-реформатором, ранее был представителем Тегерана в парламенте. Совет стражей дисквалифицировал Кавакебяна на президентских выборах 2005, 2013, 2017 и 2021 годов.

Аббас Мохтадаи. Мохтадаи — кандидат жесткой линии, представляющий город Исфахан провинции Исфахан в парламенте. Ранее занимал должность заместителя председателя парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике. Мохтадаи является преподавателем Исламского университета Азад.

Годрат Али Хашемтян. Хашемтян зарегистрировался на президентских выборах 2017 года, но позже снял свою кандидатуру.

Важная для Украины новость, даже главная новость дня.

Как сообщает Politico, администрация Байдена тихо дала Украине разрешение наносить удар по территории России — исключительно в районе Харькова — с использованием предоставленного США оружия, сообщили в четверг трое американских чиновников и два других человека, знакомых с этим шагом.

Лидеры Франции и Германии также выступили в поддержку использования своего оружия для ударов по российским военным объектам и войскам на территории России. Таким образом, пройдена очередная ступень в эскалации конфликта и позитивный шаг в осмыслении стратегии и траектории войны Западом.

Какие могут быть последствия этого решения?

Украине теперь может атаковать важные цели, такие как штабы, артиллерию, ПВО, систему логистики, концентрацию войск на российской территории. То есть ВСУ получают возможность наносить удары по второму эшелону - классическая доктрина 70-х Холодной войны. Способность уничтожить российские вооруженные силы до того, как они будут задействованы в боевых действиях, критически важно для Украины в 2024 году.

Однако надо понимать, что война, по большому счету, ведется на территории Украины, пока что. Поэтому, даже если политика будет расширена и включит в себя территории не только в окрестности Харькова, это не станет панацеей, как надеются некоторые.

Кроме того, ВС РФ адаптируются через некоторое время. ВС РФ придется подумать, что может произойти с появлением оружия большей дальности из Германии и США. Какие авиабазы ​​и стратегические объекты могут оказаться под дополнительной угрозой?
Да, Украина уже имеет программу стратегических ударов с использованием собственного оружия для поражения целей на глубине 1800 километров внутри России. Однако данные средства имеют меньшие боеголовки, чем американские и немецкие вооружения. Также будут переосмыслено планирование и проведение воздушных операций, скажем.

Наконец, смягчение политики США в отношении применения своего оружия на российской территории является поворотным моментом и изменением политики, которая действовала с февраля 2022 года. Путину придется задуматься и сформировать отклик на политической арене. Также надо начать думать, не происходит ли фундаментальное изменения в политике США и Запада в целом в отношении войны.

Однако даже если решение президента Байдена предвещает политические сдвиги, они потребуют времени. Но в любом случаен у Путина теперь появилось больше неопределенности при принятии стратегических решений относительно расширения оккупации Украины.

Но в любом случае это долгожданное решение администрации США, которое поможет ВСУ наносить тактические и оперативные удары по ВС РФ в непосредственной близости от Харькова.

https://www.politico.com/news/2024/05/30/biden-ukraine-weapons-strike-russia-00160731

Утром поговорили с Тиграном Арутюняном (Tigran Harutyunyan) . В основном вокруг активности Баграта Галстаняна и несостоявшегося национального движения.

Во время предыдущей беседы где-то три недели назад, я говорил о двух опциях, которые есть БГ – инициировать общенациональное движение или «шоу» с участием прежних. К сожалению БГ выбрал второй вариант, кремлевскую постановку, и слил потенциальное движение, проснувшуюся в обществе надежду в канализацию политических сил постсоветской Армении. Какие у него были намерения, суть неважно, и его личное дело, дело его совести, но выбор сделан, делаю окончательны вывод.

Надо планировать следующую попытку и ориентироваться исключительно на новые лица, движения, партии. Хватит смотреть в сторону «стариков» и «состоявшихся», надо закрыть данную страницу. А новые уже начинают появляться – следите и выбирайте среди них.

Ах, да. Тигран поднял тему и провел аналогию с 1 марта 2008 года, чего я тщательно избегаю у себя в блоге сугубо из суеверия, выразимся так. Но сказал, что не думаю, что Москва сможет довести Армению до крови, заставить армянский народ умыться армянской кровью, тем самым крепко привязав к империи.

Армянское общество стало другим, да и НП, непосредственный участник пролития крови в 2008 году знает на своей шкуре, насколько тяжелым является такое решение. Да, в 2008 году он даже настаивал на бОльшей крови, и ЛТП пришлось его осаживать. Армянский народ безусловно помнит, как себя вели стороны в тот роковой день, включая католикоса кстати. НП понимает, что на этот раз вся ответственность ляжет уже на него, не РК/СС, и ему тогда уже точно не отмыться и не сохранить власть. Поэтому я спокоен, надеюсь спецслужбы Армении и оперативники сработают грамотно и остановят провокацию, если таковая начнется.

Где-то так… Остальное послушаете.

https://youtu.be/4agS6LtV6aI?si=Mroex5EN9TvgDumX

В мире практически все обсуждают Трампа, о котором высказался вчера, что-то добавлять никакого желания. Сын миллиардера, выбравший популизм, играющий «с массами» для достижения власти.

Давайте я поделюсь с вами новостями по Ирану, который рядом и сегодня определяет климат на Ближнем Востоке вместе с Израилем. Остальные, как бы, на подхвате и не спешат становиться прямыми участниками процессов.
Продолжается регистрации кандидатов для участия в предстоящих президентских выборах в Иране. Среди кандидатов два видных умеренных политика: Али Лариджани и Абдол Насер Хеммати. Как уже писал кандидаты должны зарегистрироваться до 3 июня, после чего Совет стражей проверит и утвердит кандидатов.

31 мая зарегистрировались следующие лица:

Али Лариджани. Лариджани — видный умеренный политик, который занимал пост спикера иранского парламента с 2008 по 2020 год. Лариджани также занимал должность секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана и ведущего участника переговоров по ядерной программе с 2005 по 2007 год. Лариджани баллотировался на пост президента в 2005 и 2021 годах. Совет стражей разрешил ему баллотироваться в 2005 году, но дисквалифицировал в 2021 г. Он представляет богатую, влиятельную и имеющую хорошие связи семью.

Абдол Насер Хеммати (Abdol Nasser Hemmati). Хеммати — умеренный политик, который занимал пост управляющего Центрального банка Ирана с 2018 по 2021 год при президенте Хасане Роухани. Хеммати баллотировался на пост президента в 2021 году и занял третье место по количеству голосов после Эбрагима Раиси и бывшего командующего КСИР Мохсена Резаи.

Махмуд Ахмади Бигхош (Mahmoud Ahmadi Bighosh). Жесткий политик, представляющий провинцию Маркази в парламенте с 2009 по 2012 год, а также с 2020 по 2024 год. Бигхош входил в состав парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике, пока находился в парламенте. Он также занимал пост губернатора провинции Северный Хорасан с 2012 по 2013 год.

Мохаммад Хощехре (Mohammad Khoshchehreh). Жесткий политик, представляющий провинцию Тегеран в парламенте с 2004 по 2008 год. Хощехре ранее поддерживал президента Махмуда Ахмадинежада, но затем стал откровенным его критиком. Известный экономист и городской деятель. планировщик.

Лариджани мог бы стать особенно сильным претендентом на пост президента, учитывая его глубокие связи в иранском политическом истеблишменте и истеблишменте, занимающемся вопросами безопасности. Рахбар Али Хаменеи и Совет стражей могли бы разрешить Лариджани баллотироваться, чтобы диверсифицировать поле кандидатов, выходя за рамки только сторонников жесткой линии, и стимулировать участие избирателей, которое в последние годы было рекордно низким.

Аналитика, куда пойдет Иран после того, как произойдет смена Рахбара.

Карим Саджадпур (Karim Sadjadpour) из Фонда Карнеги сделал жесткое предсказание в беседе по вопросам внешней политики с Робином Райтом (Robin Wright) из The New Yorker и главным редактором FP Рави Агравалом (Ravi Agrawal). Раиси считался претендентом на смену 85-летнему Рахбару аятолле Али Хаменеи и его смерть ставит вопросы о будущем страны после смены власти – в свое время. По словам Саджадпура, наиболее вероятными кажутся две возможности: переход Ирана от клерикальной теократии к режиму, который больше будет похож на военную диктатуру, или крах режима.

Камран Бохари (Kamran Bokhari) в статье для New Lines Institute, опубликованной перед смертью Раиси, высказывает аналогичную точку зрения. КСИР стал конкурировать с духовенством за политическую власть, пишет Бухари. Непопулярность теократии и необходимость сохранить внешнеполитические достижения являются важными политическими факторами.
«Трудно с какой-либо степенью точности указать, как будет выглядеть Исламская республика, когда она окажется на другой стороне перехода [лидерства]. Однако ясно то, что теократия вряд ли будет движущей силой политической системы. Упадок духовенства не означает, что переходный период приведет к укреплению республиканских институтов, учитывая, что этот процесс будет ограничен вооруженными силами страны. В то же время вполне возможно, что режим постепенно откажется от своей жесткой исламистской идеологии в теократическом смысле, но его поведение будет по-прежнему определяться смесью иранского национализма и исламской идентичности».

https://foreignpolicy.com/live/iran-raisi-karim-sadjadpour-robin-wright/

https://newlinesinstitute.org/political-systems/post-khamenei-iran-the-future-of-evolutionary-regime-change/

Ну хорошо, хорошо. Немного аналитики по Трампу, так как все поле залито рыжим трикстером. И да, уникальная для американской истории ситуация, когда кандидат от Республиканской партии на пост президента США является осужденным преступником.

Видно, что после вынесения приговора команда Трампа отчаянно работает над тем, чтобы представить приговор в пользу своей кампании, но национальные нарративы США похоже выходит из-под их контроля. Говорят практически во всех заголовках газет в США сегодня появилось слово «ВИНОВЕН» (GUILTY) каплоком.

После вынесенного вчера вечером вердикта Трамп подошел к камерам и попытался доказать, что он остается на коне, и избиратели оправдают его 5 ноября. Но попытки развить тему на следующий день не дают результатов пока что. «Нью-Йорк Таймс» пишет, что его реакция после оглашения вердикта была «бессвязной и вводящей в заблуждение речью», настолько полной недовольства и безумия, что телеканалы, за исключением Fox News, отказались от нее. Трамп напал на свидетелей судебного процесса, назвал судью Мерчана «дьяволом», не отвечая на вопросы прессы.

Попытка законодателей MAGA изменить ход событий тоже выглядела панической. Конгрессмен Джим Бэнкс написал в социальных сетях, что «Нью-Йорк — это либеральная дыра», а Джим Джордан попросил окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, который возбудил дело против Трампа, дать показания перед Специальным подкомитетом судебной власти Палаты представителей (House Judiciary’s Select Subcommittee) касательно милитаризации федерального правительства (Weaponization of the Federal Government) и «политически мотивированных преследований… президента Дональда Трампа».

Сенаторы MAGA были еще более резкими. Сенатор-республиканец Майк Ли возглавил «восстание» девяти сенаторов, опубликовавших публичное заявление. В письме говорится, что они больше не будут принимать законы, финансировать правительство или голосовать за утверждение назначенцев администрации, потому что, «Белый дом высмеял верховенство закона и фундаментально изменил нашу политику в неамериканском стиле. … Как республиканская конференция в Сенате (хотя их всего 10, не все сенаторы-республиканцы – прим.) не хотим помогать и способствовать этому Белому дому в его проекте по разрыву страны на части».

То есть 10 сенаторов заявили, что не будут выполнять функции, для чего были избраны, поскольку частное лицо Трамп было признано виновным в суде штата Нью-Йорка присяжными из 12 человек, с чем согласились адвокаты Трампа. Сенаторы подвергли критике верховенство закона и деятельность федерального правительства, демонстрируя поддержку Трампа. Даже не знаешь как комментировать.

Но если отойти от эмоций, то ситуация крайне сложная. Поддержка Трампа и законодателей MAGA отражает глубокие разрывы в американском обществе. Значительная его часть видят в Трампе спасителя, которому они готовы дать право нарушить нормы американской демократии, чтобы прийти к власти. Это позволит им достичь политического, социального и религиозного контроля/целей, которых они не могут достичь демократическими средствами, так как не могут выиграть на свободных и справедливых выборах вокруг идей, которые провозглашают.
И вот это не может не вызывать беспокойства. Если такая ситуация в США, развитой демократической стране, то как быть армянскому обществу и Армении. Нам удается оставаться гражданским обществом в известных условиях, что не может не вызывать удивление.

Темы субботнего дня получились как-то чересчур мрачными, выразимся так. Практически все статьи и беседы так или иначе говорят о большой войне, которая на пороге. Предлагаются решения, каким образом трансформировать общества, экономики, вооруженные силы, выстроенные под постсоветский мир, который почему-то воспринимался как вечный, чтобы подготовиться к неизбежному.

Мир, международная среда безопасности закипают, и как-то странно на сердце, выразимся так, когда находясь в условиях горячей гибридной войны ты должен доносить до своего общества, какова реальность вне той эхо-камеры, которую создала армянская власть для сохранения своей власти.

И это не только и не столько проблема НП, с которым все ясно, но высшего военно-политического руководства Армении, участвующего в изоляции армянского общества и государства от реальности, увеличивающего вкалываемую «дозу мира», хотя уже почти передоз.

Зато эйфория на улицах, госаппарате, бизнесе. Прибыль растет невиданными темпами, так что когда наступит время Ч, можно будет сказать, что все шло просто отлично. Пока не перерезали горло.

При желании можно послушать умных собеседников, которых обычно слушаю по выходным, но на этот раз у них получилось мрачно. Надо готовиться к войне с Китаем, которую она уже ведет в Украине против Запада в форме прокси-войны. То же самое касается и Ирана, но Запад пока что в «30-х годах» 20 века.

Какие предлагаются решения? Да все те же, что предлагаются «Горизонтах» для Армении. И в первую очередь трансформация резервной системы, подготовка резервистов, возвращение срочной службы в той или иной форме.

Где-то к 2027 году рванет, говорят собеседники, времени мало. А у Армении его уже просто нет, и пока не удается сдвинуть с места ни одну из жизненно важных реформ в той же военной сфере, одни разговоры и тосты. Да, несколько офицеров в ГШ, намного больше в войсках, но «рулят» другие…

Жесткое сопротивление армянских черно-белых «миротворцев», требующих продолжения банкета/сейшена.

https://youtu.be/nBhL1kV1EeQ?si=vbBy7SFf_9LmCgB4

Статья, которую стоит прочесть. Много становится понятным в политике сил, стоящих за НП, но раскрывать никакого желания. В целом обреченная архитектура системы безопасности Евразии и мира. Создать тюркскую ось и столкнуть ее «осью Зла» 21 века – Китай-Россия-Иран. Однако Путин и Эрдоган вполне могут вписаться.

В последнем абзаце статьи для стран ЦА предлагается другая альтернатива, но они выбирают Турцию, империю. Несколько удивлен. надеялся, что страны Центральной Азии будут умнее – выберут мир, но нет, выбирают Турцию, а значит войну и дестабилизацию. Узбекистан уже отплясал в Шуши, другие похоже тоже присоединяются к новой/старой империи.
Вроде бы как неожиданно с неба свалилась государственность, национальное государство, радуйся, поднимай, но нет – назад в империю, неважно какую – Поднебесную, Российскую или вот Османскую/тюркскую. Ну и Бог с ними…

Последний абзац статьи.
Запад заинтересован в том, чтобы поощрять становление Турции как частичного противовеса этой оси. Неотъемлемой частью такой политики будет поддержка и развитие растущего объединения тюркского мира и привязка этой группы государств, стратегически расположенных к востоку и западу от Каспийского моря, к европейской архитектуре безопасности. Для этого западным державам следует также усилить поддержку развивающегося регионального сотрудничества в Центральной Азии. Это увеличит их коллективный вес и снизит уязвимость к манипуляциям со стороны ревизионистских держав.

https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/eurasia-between-russia-and-turkey-211159

Тихо сам с собою. В выходные дни поддерживаю сложность армянского общества, работая со сложными идеями, концептами, понятиями, смыслами и значениями. Чтобы иметь шанс сформировать отклик на сложные вызовы и угрозы общество должно обладать, как минимум, не меньшей сложностью, говорит теория систем и философия.

Значит в обществе должны быть хотя бы личности, способные оперировать сложностью, творческие и креативные. Личности, которые не боятся выйти за рамки, прыгать, а еще лучше взлетать над красными флажками, а не заниматься «демаркацией». Личности, обладающие бОльшей мерностью, чем угрозы и проблемы. В противном случае ничего путного не получится.

Ссылка на концептуальную статью Филипа Зеликова, - историка и дипломата. Если решитесь разобраться в термине «ось», который вновь становится модным, то вам стоит потратить время. Зеликов показывает преемственность между формирующимися в настоящее время Осью (Китай-Россия-Иран-КНДР) и прошлыми, а также отличительные особенности осей 21 века.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе Зеликов уверен, Запад/США справятся с осью и другие, но его беспокоит краткосрочная перспектива, когда теряется инициативу. В целом состоится ось или нет зависит от Китая, который создает или разрушит ее. Остальные предполагаемые акторы нуждаются в Китае больше, чем они нужны Китаю. Именно Китай способен создать настоящий мировой кризис, и Си Цзиньпин ясно дал понять, что, по его мнению, Китаю следует готовиться к войне.

Зеликов предполагает, но не совсем разъясняет разницу между Осью и Альянсом. Термин ввел в оборот Бенито-Муссолини в 1936 году по случаю подписания протокола, подтверждающего прочную дружбу между фашистской Италией и нацистской Германией (можно провести аналогию с декларацией Путина и Си Цзиньпина в начале февраля 2022 года об «партнерстве без границ»).

Огромной толпе в Милане Муссолини объяснил, как он представляет будущее: «Этот протокол Берлин-Рим не является барьером, это скорее ось, вокруг которой все европейские государства, одушевленные стремлением к миру, могут сотрудничать в решении проблем».

То архитекторы предполагали выстроить вокруг оси новую европейскую систему на основе общих идеологических принципов и взглядов. Выстроить авторитарную, националистическую, милитаристскую Европу вождей, которая оттеснит декадентские либеральные демократии, барахтающиеся в условиях экономического хаоса.

Впрочем это я уже начинаю пересказывать идеи статьи, а это безнадежное дело. Это большая работа для неторопливого чтения.

https://tnsr.org/2024/05/confronting-another-axis-history-humility-and-wishful-thinking/

Две цитаты из эпиграфов статей для воскресного вечера.

«Это времена, которые испытывают человеческие души. Летний солдат и солнечный патриот в этом кризисе откажутся от службы своей стране; но тот, кто стоит рядом с ней сейчас, заслуживает любви и благодарности мужчин и женщин. Тирания как и ад, нелегко одолевается; однако у нас есть это утешение: чем тяжелее борьба, тем славнее триумф.
То, что мы получаем слишком дешево, мы ценим слишком легкомысленно: только высокая цена придает каждой вещи ценность. ... Небо знает, как назначить правильную цену своим благам/товарам, и было бы действительно странно, если бы такая небесная вещь, как свобода, не была оценена высоко».
Томас Пейн

“These are the times that try men's souls. The summer soldier and the sunshine patriot will, in this crisis, shrink from the service of their country; but he that stands by it now, deserves the love and thanks of man and woman. Tyranny, like hell, is not easily conquered; yet we have this consolation with us, that the harder the conflict, the more glorious the triumph. What we obtain too cheap, we esteem too lightly: it is dearness only that gives every thing its value. Heaven knows how to put a proper price upon its goods; and it would be strange indeed if so celestial an article as freedom should not be highly rated.”
Thomas Paine

«Каждое решение, которое вы принимаете, является отражением того, каким человеком вы хотите быть и в каком мире вы хотите жить».
Тибо Морисс (философ, дипломат, филолог, писатель)

“Every decision you make is a reflection of the type of person you want to be and the kind of world you want to live in.”
Thibaut Meurisse

Пусть неделя начнется этим постом. С запозданием, но с 94-летием белый европейский человек из США. И ни разу не последний, - знаю. Не спрашивайте откуда, не скажу.

И да, посмотрел все его фильмы как режиссера, так и актера и не стыдно признаться.