Buenos días!
Hoy escribo en Eldiario.es sobre la decisión del gobierno andaluz de permitir el llenado de piscinas en los hoteles en mitad de una grave sequía que tiene a nuestros municipios con restricciones desde hace más de un año.
Mi comarca, La Axarquía (Málaga), tiene un embalse que se encuentra entre los más vacíos de toda España. Actualmente está en un 9,7% de su capacidad, algo por encima de lo que había hace unos meses, pero 32 puntos menos de lo que se ha registrado en promedio durante los últimos diez años en la misma semana. Los municipios de la comarca llevan más de un año con diferentes restricciones, y no todas son coherentes entre sí. Y ahora, que ha tocado el turno a la competencia autonómica, la señal que se manda es aún más confusa: si eres un turista que paga hotel no tienes por qué preocuparte de la sequía, pero el resto sí.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hoteles-andalucia-si-llovera-verano_129_11228942.html
Hoy escribo en Eldiario.es sobre la decisión del gobierno andaluz de permitir el llenado de piscinas en los hoteles en mitad de una grave sequía que tiene a nuestros municipios con restricciones desde hace más de un año.
Mi comarca, La Axarquía (Málaga), tiene un embalse que se encuentra entre los más vacíos de toda España. Actualmente está en un 9,7% de su capacidad, algo por encima de lo que había hace unos meses, pero 32 puntos menos de lo que se ha registrado en promedio durante los últimos diez años en la misma semana. Los municipios de la comarca llevan más de un año con diferentes restricciones, y no todas son coherentes entre sí. Y ahora, que ha tocado el turno a la competencia autonómica, la señal que se manda es aún más confusa: si eres un turista que paga hotel no tienes por qué preocuparte de la sequía, pero el resto sí.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hoteles-andalucia-si-llovera-verano_129_11228942.html
ElDiario.es
En los hoteles de Andalucía sí lloverá este verano
Ante estas circunstancias, bien están las restricciones. Se trata de medidas políticas que deben implantarse como un incentivo (o desincentivo), es decir, como señales diseñadas para orientar el comportamiento ciudadano. Pero si existen asimetrías el mensaje…
¡Buenos días!
Hoy escribo en Eldiario unas reflexiones sobre el clima de angustia que atraviesa a nuestra sociedad y cómo la izquierda se equivoca si se retira a posiciones meramente defensivas:
«Seamos claros: esa izquierda que se ha retirado a las trincheras considera ahora que las personas que trabajan en la frontera de esos límites, intentando desplazarlos o incluso derribarlos, son traidores. Este enfoque es contraproducente y nos lleva a retroceder en lugar de avanzar. De hecho, nos había costado mucho salir de ese pozo. Durante demasiado tiempo la creencia de tener todas las respuestas había fosilizado a muchas personas de la izquierda, incapaces ya de entender que había procesos políticos latentes que estaban cambiado las preguntas de toda la vida. Hubo quien caricaturizó esas posiciones, en la más generosa de las expresiones, como “posiciones en la esquinita del tablero”. Muchos dimos toda nuestra salud para poder compaginar la coherencia en la resistencia y las contradicciones en el avance. El resultado de todo eso fue, con sus múltiples errores e imperfecciones, la izquierda más amplia, diversa y fuerte de toda Europa; no es poco.»
Puedes leer el artículo completo aquí: 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/merece-pena-dar-batalla-mundo_129_11260562.html
Hoy escribo en Eldiario unas reflexiones sobre el clima de angustia que atraviesa a nuestra sociedad y cómo la izquierda se equivoca si se retira a posiciones meramente defensivas:
«Seamos claros: esa izquierda que se ha retirado a las trincheras considera ahora que las personas que trabajan en la frontera de esos límites, intentando desplazarlos o incluso derribarlos, son traidores. Este enfoque es contraproducente y nos lleva a retroceder en lugar de avanzar. De hecho, nos había costado mucho salir de ese pozo. Durante demasiado tiempo la creencia de tener todas las respuestas había fosilizado a muchas personas de la izquierda, incapaces ya de entender que había procesos políticos latentes que estaban cambiado las preguntas de toda la vida. Hubo quien caricaturizó esas posiciones, en la más generosa de las expresiones, como “posiciones en la esquinita del tablero”. Muchos dimos toda nuestra salud para poder compaginar la coherencia en la resistencia y las contradicciones en el avance. El resultado de todo eso fue, con sus múltiples errores e imperfecciones, la izquierda más amplia, diversa y fuerte de toda Europa; no es poco.»
Puedes leer el artículo completo aquí: 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/merece-pena-dar-batalla-mundo_129_11260562.html
ElDiario.es
Merece la pena dar la batalla por el mundo
Puede el lector imaginarse qué pienso de quienes, habiendo aprobado lo mismo que yo, ahora atacan a excompañeros por no usar un discurso más incendiario en no sé qué temas
La semana pasada se conoció que el Tribunal Supremo ha anulado algunos puntos del Real Decreto aprobado por el Gobierno para limitar la publicidad de las casas de apuestas y juegos de azar.
Hoy escribo en eldiario sobre ello y recuerdo que tras la norma que aprobamos para mí lo más importante, el principal desafío de la sociedad es diseñar modelos de ocio saludable que compitan verdaderamente con las casas de apuestas como lugares de socialización para los jóvenes. La prohibición no resuelve el problema; lo que realmente necesitamos es más sensibilización y más alternativas viables. Si nuestras ciudades están diseñadas exclusivamente para facilitar reuniones en centros comerciales o salones de juego, entonces la batalla por un ocio saludable está perdida de antemano. Las administraciones públicas deberían considerar la geografía urbana como una herramienta para fomentar hábitos saludables y el desarrollo de prácticas congruentes, abandonando la concepción del territorio como un simple espacio a mercantilizar. 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/apostando-futuro-juventud_129_11297766.html
Hoy escribo en eldiario sobre ello y recuerdo que tras la norma que aprobamos para mí lo más importante, el principal desafío de la sociedad es diseñar modelos de ocio saludable que compitan verdaderamente con las casas de apuestas como lugares de socialización para los jóvenes. La prohibición no resuelve el problema; lo que realmente necesitamos es más sensibilización y más alternativas viables. Si nuestras ciudades están diseñadas exclusivamente para facilitar reuniones en centros comerciales o salones de juego, entonces la batalla por un ocio saludable está perdida de antemano. Las administraciones públicas deberían considerar la geografía urbana como una herramienta para fomentar hábitos saludables y el desarrollo de prácticas congruentes, abandonando la concepción del territorio como un simple espacio a mercantilizar. 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/apostando-futuro-juventud_129_11297766.html
ElDiario.es
Apostando contra el futuro de la juventud
El principal desafío de la sociedad es diseñar modelos de ocio saludable que compitan verdaderamente con las casas de apuestas como lugares de socialización para los jóvenes
Buenos días! Hoy escribo sobre la carta de Pedro Sánchez.
“La cuestión central tendría que ser que nadie debería ser una víctima por el simple hecho de dedicarse a la política. No es posible construir una mejor democracia si los dirigentes políticos tienen que sufrir a nivel personal. Mi planteamiento base es que hay que ser implacable con las ideas, pero debemos respetar completamente a las personas. Al menos, en eso creo que debería estar fundamentada una democracia madura.
Me temo que la izquierda tiene mucho camino que recorrer para cumplir con su responsabilidad con esta tarea. Pero el problema real es que, como dije al principio, para una parte de nuestra sociedad muchos de nosotros, y el propio Pedro Sánchez el primero, no somos ciudadanos iguales a ellos. Somos simple y llanamente el enemigo que debe atacarse a cualquier precio. Y con esas piezas es muy difícil construir algo”.
👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/pedro-sanchez-razon_129_11318561.html
“La cuestión central tendría que ser que nadie debería ser una víctima por el simple hecho de dedicarse a la política. No es posible construir una mejor democracia si los dirigentes políticos tienen que sufrir a nivel personal. Mi planteamiento base es que hay que ser implacable con las ideas, pero debemos respetar completamente a las personas. Al menos, en eso creo que debería estar fundamentada una democracia madura.
Me temo que la izquierda tiene mucho camino que recorrer para cumplir con su responsabilidad con esta tarea. Pero el problema real es que, como dije al principio, para una parte de nuestra sociedad muchos de nosotros, y el propio Pedro Sánchez el primero, no somos ciudadanos iguales a ellos. Somos simple y llanamente el enemigo que debe atacarse a cualquier precio. Y con esas piezas es muy difícil construir algo”.
👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/pedro-sanchez-razon_129_11318561.html
ElDiario.es
Pedro Sánchez tiene razón
Pienso que la carta del presidente es un gesto honorable que debe ser leída como una advertencia sobre la política actual. Pero sospecho que el bloque reaccionario no va a empatizar con su situación y sus motivos
Buenos días!
Si el Gobierno de coalición no aborda de manera urgente y decidida el problema de la vivienda en España, no solo abandonará a millones de españoles sino que con toda probabilidad estará reduciendo al máximo sus opciones electorales.
Intervenir de manera radical, esto es, yendo a la raíz del problema, supondría mejorar de manera directa la vida de los españoles al tiempo que se neutraliza uno de los puntales del bloque reaccionario y se liberan recursos económicos para otros sectores económicos mucho más productivos y sostenibles. No hay nada que invite a pensar que quedarse parado vaya a ser de alguna utilidad para el Gobierno.
Mi artículo de hoy: 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/politica-vivienda-gobierno-dias-contados_129_11349577.html
Si el Gobierno de coalición no aborda de manera urgente y decidida el problema de la vivienda en España, no solo abandonará a millones de españoles sino que con toda probabilidad estará reduciendo al máximo sus opciones electorales.
Intervenir de manera radical, esto es, yendo a la raíz del problema, supondría mejorar de manera directa la vida de los españoles al tiempo que se neutraliza uno de los puntales del bloque reaccionario y se liberan recursos económicos para otros sectores económicos mucho más productivos y sostenibles. No hay nada que invite a pensar que quedarse parado vaya a ser de alguna utilidad para el Gobierno.
Mi artículo de hoy: 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/politica-vivienda-gobierno-dias-contados_129_11349577.html
ElDiario.es
Sin política de vivienda, el Gobierno tiene los días contados
No intervenir en el problema de la vivienda será no comparecer políticamente. Y esa situación empujará a miles de personas a perder la fe en esta experiencia progresista, cuando no directamente en la política
Buenos días,
Los llamamientos a una menor crispación y a una mayor moderación discursiva, por ejemplo, caen en saco roto frente a organizaciones y líderes como el PP y VOX en España o Milei en Argentina, que han interiorizado la deshumanización y caricaturización del adversario. Un individuo convencido de que Sánchez es un golpista -porque así se lo han dicho partidos y medios durante años- no va a empatizar ni con el dolor del presidente ni con los mensajes para salvar a la democracia de un supuesto fascismo. Sencillamente, eso no funciona.
La mejor forma de neutralizar el crecimiento de la extrema derecha es abordar la raíz del problema, lo que significa que la izquierda debe trabajar para proporcionar a la mayoría social la certidumbre que anhela. Esto no significa ofrecer a las empobrecidas clases medias la falsa promesa de un retorno al insostenible consumismo de masas de hace dos décadas. Se trata, más bien, de garantizar un programa de suficiencia que permita cubrir las necesidades mínimas (vivienda, empleo, alimentación) y que funcione, al mismo tiempo, como un programa social de anticuerpos contra el virus de la extrema derecha.
Mi artículo de hoy: 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/politica-gestos-limites_129_11387262.html
Los llamamientos a una menor crispación y a una mayor moderación discursiva, por ejemplo, caen en saco roto frente a organizaciones y líderes como el PP y VOX en España o Milei en Argentina, que han interiorizado la deshumanización y caricaturización del adversario. Un individuo convencido de que Sánchez es un golpista -porque así se lo han dicho partidos y medios durante años- no va a empatizar ni con el dolor del presidente ni con los mensajes para salvar a la democracia de un supuesto fascismo. Sencillamente, eso no funciona.
La mejor forma de neutralizar el crecimiento de la extrema derecha es abordar la raíz del problema, lo que significa que la izquierda debe trabajar para proporcionar a la mayoría social la certidumbre que anhela. Esto no significa ofrecer a las empobrecidas clases medias la falsa promesa de un retorno al insostenible consumismo de masas de hace dos décadas. Se trata, más bien, de garantizar un programa de suficiencia que permita cubrir las necesidades mínimas (vivienda, empleo, alimentación) y que funcione, al mismo tiempo, como un programa social de anticuerpos contra el virus de la extrema derecha.
Mi artículo de hoy: 👇
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/politica-gestos-limites_129_11387262.html
Buenos días,
Hoy escribo (en abierto) sobre la situación en la que queda la izquierda española:
«Yo sé que la unidad, así en abstracto, no es la panacea. Quizás la prueba de esto mismo es que aquí todo el mundo reclama siempre unidad; pero, eso sí, una unidad en torno a uno mismo. Sin duda, hay que debatir de algo más que de cómo arrimarse unos a otros. Al fin y al cabo, el espacio político a la izquierda del PSOE no sólo se divide, sino que también mengua. De hecho, con toda probabilidad se divide porque mengua, y no al revés. Para hacerse una idea de la gravedad del asunto, basta recordar que el espacio en estas últimas elecciones ha representado sólo al 8% de los votantes, mientras que en las europeas de 2014 representó al 18% y en las generales de 2015 y 2016 al 24% y 21% respectivamente. Debatir sobre las razones de esta tendencia sociológica, y alcanzar acuerdos para abordarla, es la verdadera política. (...)
Quizás en algún momento del futuro próximo se abra una nueva fase, de esperanza y hechos, que cristalice en una sociedad justa y dentro de los límites biofísicos del planeta. No soy ingenuo, y sé que no es fácil. Pero es necesario, y por eso merece la pena. Lo que sí intuyo es que será imposible si las izquierdas siguen dividiéndose en mitosis e inventando excusas para no protegernos de los grandes peligros del siglo XXI. Por eso sugiero que quienes deben tomar las decisiones más importantes recurran a la bella virtud republicana de la templanza, pues la situación es grave. Y aprovecharía además para recordar que en estos momentos el interés en pasarle la factura a otro/a es inversamente proporcional al deseo de solucionar realmente los problemas. »
Puedes leer el artículo completo aquí:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/templanza-situacion-grave_129_11436812.html
Hoy escribo (en abierto) sobre la situación en la que queda la izquierda española:
«Yo sé que la unidad, así en abstracto, no es la panacea. Quizás la prueba de esto mismo es que aquí todo el mundo reclama siempre unidad; pero, eso sí, una unidad en torno a uno mismo. Sin duda, hay que debatir de algo más que de cómo arrimarse unos a otros. Al fin y al cabo, el espacio político a la izquierda del PSOE no sólo se divide, sino que también mengua. De hecho, con toda probabilidad se divide porque mengua, y no al revés. Para hacerse una idea de la gravedad del asunto, basta recordar que el espacio en estas últimas elecciones ha representado sólo al 8% de los votantes, mientras que en las europeas de 2014 representó al 18% y en las generales de 2015 y 2016 al 24% y 21% respectivamente. Debatir sobre las razones de esta tendencia sociológica, y alcanzar acuerdos para abordarla, es la verdadera política. (...)
Quizás en algún momento del futuro próximo se abra una nueva fase, de esperanza y hechos, que cristalice en una sociedad justa y dentro de los límites biofísicos del planeta. No soy ingenuo, y sé que no es fácil. Pero es necesario, y por eso merece la pena. Lo que sí intuyo es que será imposible si las izquierdas siguen dividiéndose en mitosis e inventando excusas para no protegernos de los grandes peligros del siglo XXI. Por eso sugiero que quienes deben tomar las decisiones más importantes recurran a la bella virtud republicana de la templanza, pues la situación es grave. Y aprovecharía además para recordar que en estos momentos el interés en pasarle la factura a otro/a es inversamente proporcional al deseo de solucionar realmente los problemas. »
Puedes leer el artículo completo aquí:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/templanza-situacion-grave_129_11436812.html
elDiario.es
Templanza, que la situación es grave
El veto a Irene Montero, la incomodidad de los partidos, la marcha de Podemos del grupo parlamentario y la confrontación electoral de los últimos meses, todo lo cual se elevaba ya sobre un fondo de guerra fría, apuntaba al fracaso de este intento de reencuentro.…
Buenos días,
Ayer se alcanzó un acuerdo para la renovación del CGPJ tras más de cinco años. A vuela pluma, estas son algunas ideas sobre la cuestión.
Unas ideas sobre el acuerdo CGPJ
El PP ha estado cinco años bloqueando la renovación del CGPJ porque esperaba que una hipotética victoria conservadora en las elecciones (2019a, 2019b y 2023) colocara en mejores condiciones al bloque reaccionario. Mientras tanto España tenía que seguir con un CGPJ pactado en la era de Rajoy.
La renovación de hoy es más la derrota de esa estrategia que un acto de responsabilidad institucional. Hasta cierto punto, el PP se rinde.
El acuerdo parece implicar un reparto de 10 progresistas y 10 conservadores. Es la misma proporción que todos los intentos anteriores; también en aquellos en los que participó activamente Unidas Podemos. Aquellos intentos los tumbó finalmente el PP.
No es tampoco el acuerdo “que salvará a la democracia”, porque es el producto de la correlación de debilidades. El PP no ha logrado su objetivo de negociar con mejores cartas, pero la izquierda tampoco.
En resumen, lo veo más como un freno a las ambiciones de los reaccionarios que como una victoria inequívoca de la democratización del Estado. El problema sigue siendo la enorme fuerza política y social del bloque reaccionario en la sociedad española (y la debilidad de la izquierda).
Lo de hoy es un empate, pero uno de los que sientan bien cuando sabes que los reaccionarios llevan años intentando arrasarte controlando y dominando todas las instituciones del Estado. Además, sin un CGPJ actualizado era imposible iniciar las reformas profundas de democratización del Estado que necesita España. Condición necesaria, pero no suficiente. Será necesaria también valentía.
Ayer se alcanzó un acuerdo para la renovación del CGPJ tras más de cinco años. A vuela pluma, estas son algunas ideas sobre la cuestión.
Unas ideas sobre el acuerdo CGPJ
El PP ha estado cinco años bloqueando la renovación del CGPJ porque esperaba que una hipotética victoria conservadora en las elecciones (2019a, 2019b y 2023) colocara en mejores condiciones al bloque reaccionario. Mientras tanto España tenía que seguir con un CGPJ pactado en la era de Rajoy.
La renovación de hoy es más la derrota de esa estrategia que un acto de responsabilidad institucional. Hasta cierto punto, el PP se rinde.
El acuerdo parece implicar un reparto de 10 progresistas y 10 conservadores. Es la misma proporción que todos los intentos anteriores; también en aquellos en los que participó activamente Unidas Podemos. Aquellos intentos los tumbó finalmente el PP.
No es tampoco el acuerdo “que salvará a la democracia”, porque es el producto de la correlación de debilidades. El PP no ha logrado su objetivo de negociar con mejores cartas, pero la izquierda tampoco.
En resumen, lo veo más como un freno a las ambiciones de los reaccionarios que como una victoria inequívoca de la democratización del Estado. El problema sigue siendo la enorme fuerza política y social del bloque reaccionario en la sociedad española (y la debilidad de la izquierda).
Lo de hoy es un empate, pero uno de los que sientan bien cuando sabes que los reaccionarios llevan años intentando arrasarte controlando y dominando todas las instituciones del Estado. Además, sin un CGPJ actualizado era imposible iniciar las reformas profundas de democratización del Estado que necesita España. Condición necesaria, pero no suficiente. Será necesaria también valentía.
Buenos días,
No se puede entender el ascenso de las extremas derechas sin atender al clima de frustración provocado por las décadas de ajustes neoliberales que han creado un sujeto social nihilista, apolítico e individualista.
Escribo hoy sobre ello en @eldiarioes
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/neoliberalismo-neofeudalismo_129_11479503.html
No se puede entender el ascenso de las extremas derechas sin atender al clima de frustración provocado por las décadas de ajustes neoliberales que han creado un sujeto social nihilista, apolítico e individualista.
Escribo hoy sobre ello en @eldiarioes
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/neoliberalismo-neofeudalismo_129_11479503.html
elDiario.es
Del neoliberalismo al neofeudalismo
El ajuste neoliberal del que la población europea fue víctima desde 2008 hasta, al menos, el año 2014, no fue únicamente una política económica destinada a sanear las finanzas públicas. Fue, ante todo, una política de clase para disciplinar a las clases trabajadoras
Milei ha creado en Argentina 10 veces más dinero del que creó el gobierno kirchnerista anterior. Y eso a pesar de que dijo iba a meter en la cárcel a los dirigentes políticos que crearan dinero…
Este vídeo del economista Eduardo Garzón es estupendo para entender lo que está pasando. Y su canal es una fuente inagotable de conocimiento. ¡Os recomiendo encarecidamente que lo sigáis!
https://youtu.be/75tG5DljLJI?si=Sre8TJd3UBSMlyqY
Este vídeo del economista Eduardo Garzón es estupendo para entender lo que está pasando. Y su canal es una fuente inagotable de conocimiento. ¡Os recomiendo encarecidamente que lo sigáis!
https://youtu.be/75tG5DljLJI?si=Sre8TJd3UBSMlyqY
YouTube
🇦🇷 MILEI HA CREADO MÁS DINERO que el PERONISMO 😱 10 veces más❗ Esto tumba muchos mitos económicos 😎
Milei ha creado 10 veces más dinero del que creó el gobierno kirchnerista anterior. Y dijo que iba a meter en la cárcel a los dirigentes políticos que crearan dinero! Pues podría empezar por él mismo.
✊ Puedes apoyar al canal, participar en él y disfrutar…
✊ Puedes apoyar al canal, participar en él y disfrutar…
Buenos días,
¿Por qué hasta tus vecinos creen en conspiraciones?
Hoy escribo un artículo donde analizo la proliferación de teorías conspirativas en la política contemporánea y su impacto en la sociedad. Destacando cómo el odio y la polarización se han convertido en elementos centrales del discurso político, facilitados por la rápida difusión de información y desinformación a través de redes sociales y medios de comunicación. Estas teorías encuentran un terreno fértil en tiempos de incertidumbre, ofreciendo explicaciones simplistas a problemas complejos y señalando culpables fáciles para canalizar la frustración colectiva.
Además, el artículo explora cómo las teorías conspirativas borran las líneas entre izquierda y derecha, afectando a ambos espectros políticos. Se presentan ejemplos de España y Estados Unidos para ilustrar cómo estas narrativas se utilizan con fines políticos, deshumanizando al oponente y erosionando la confianza en las instituciones democráticas. Estas teorías representan un peligro para la democracia, al ser discursos estratégicos que se infiltran en la sociedad y alteran la percepción de la realidad de los individuos.
https://t.co/YKjspOuXnZ
¿Por qué hasta tus vecinos creen en conspiraciones?
Hoy escribo un artículo donde analizo la proliferación de teorías conspirativas en la política contemporánea y su impacto en la sociedad. Destacando cómo el odio y la polarización se han convertido en elementos centrales del discurso político, facilitados por la rápida difusión de información y desinformación a través de redes sociales y medios de comunicación. Estas teorías encuentran un terreno fértil en tiempos de incertidumbre, ofreciendo explicaciones simplistas a problemas complejos y señalando culpables fáciles para canalizar la frustración colectiva.
Además, el artículo explora cómo las teorías conspirativas borran las líneas entre izquierda y derecha, afectando a ambos espectros políticos. Se presentan ejemplos de España y Estados Unidos para ilustrar cómo estas narrativas se utilizan con fines políticos, deshumanizando al oponente y erosionando la confianza en las instituciones democráticas. Estas teorías representan un peligro para la democracia, al ser discursos estratégicos que se infiltran en la sociedad y alteran la percepción de la realidad de los individuos.
https://t.co/YKjspOuXnZ
ElDiario.es
¿Por qué hasta tus vecinos creen en conspiraciones?
No es necesario recurrir a ningún plan malévolo para intentar explicar por qué, por ejemplo, algunos jueces dictan sentencias del modo que lo hacen; lo más probable es que, como tantos otros ciudadanos conservadores, crean firmemente en que su actuación es…
Buenos días,
La paradoja del progreso: ¿por qué trabajamos tanto en la era de la tecnología?
España se encuentra en estos momentos negociando una posible reducción de la jornada laboral, que sería la primera desde que en 1982 se aprobara la jornada laboral de 40 horas semanales. Otros gobiernos europeos, sin embargo, tienen inspiraciones distintas y, por ejemplo, Grecia acaba de aprobar la jornada laboral de hasta trece horas diarias. Este contraste refleja distintas respuestas para abordar la cuestión central que enfrenta toda sociedad: ¿cuánto tenemos que trabajar y con qué objetivo tenemos que hacerlo? (...)
En conclusión, la paradoja del progreso tecnológico nos obliga a reexaminar profundamente nuestras prioridades como sociedad. No se trata simplemente de ser más productivos o de adaptarnos a nuevas tecnologías, sino de redefinir el propósito mismo de nuestras economías. En un mundo que enfrenta una crisis ecosocial sin precedentes, la reducción de la jornada laboral no es solo una cuestión de bienestar personal, sino una necesidad imperativa para la sostenibilidad global. Debemos transitar de una sociedad obsesionada con el crecimiento ilimitado a una que valore el equilibrio entre el trabajo, el ocio y el cuidado del planeta. Este cambio de paradigma no solo nos permitiría vivir mejor trabajando menos, sino que podría ser la clave para garantizar un futuro viable para las próximas generaciones. El verdadero progreso, en última instancia, se medirá por nuestra capacidad para mantener la reproducción social. El camino para ello es el de crear una sociedad más justa, sostenible y con tiempo para vivir.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/paradoja-progreso-tecnologia_129_11545619.html
La paradoja del progreso: ¿por qué trabajamos tanto en la era de la tecnología?
España se encuentra en estos momentos negociando una posible reducción de la jornada laboral, que sería la primera desde que en 1982 se aprobara la jornada laboral de 40 horas semanales. Otros gobiernos europeos, sin embargo, tienen inspiraciones distintas y, por ejemplo, Grecia acaba de aprobar la jornada laboral de hasta trece horas diarias. Este contraste refleja distintas respuestas para abordar la cuestión central que enfrenta toda sociedad: ¿cuánto tenemos que trabajar y con qué objetivo tenemos que hacerlo? (...)
En conclusión, la paradoja del progreso tecnológico nos obliga a reexaminar profundamente nuestras prioridades como sociedad. No se trata simplemente de ser más productivos o de adaptarnos a nuevas tecnologías, sino de redefinir el propósito mismo de nuestras economías. En un mundo que enfrenta una crisis ecosocial sin precedentes, la reducción de la jornada laboral no es solo una cuestión de bienestar personal, sino una necesidad imperativa para la sostenibilidad global. Debemos transitar de una sociedad obsesionada con el crecimiento ilimitado a una que valore el equilibrio entre el trabajo, el ocio y el cuidado del planeta. Este cambio de paradigma no solo nos permitiría vivir mejor trabajando menos, sino que podría ser la clave para garantizar un futuro viable para las próximas generaciones. El verdadero progreso, en última instancia, se medirá por nuestra capacidad para mantener la reproducción social. El camino para ello es el de crear una sociedad más justa, sostenible y con tiempo para vivir.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/paradoja-progreso-tecnologia_129_11545619.html
ElDiario.es
La paradoja del progreso: ¿por qué trabajamos tanto en la era de la tecnología?
No se trata simplemente de ser más productivos o de adaptarnos a nuevas tecnologías, sino de redefinir el propósito mismo de nuestras economías
Buenos días,
Hoy escribo sobre el fenómeno de las 'tradwives'. Puede que lo hayas escuchado antes: se trata de seguir por internet la vida cotidiana de mujeres que han decidido dedicarse íntegramente al cuidado de su casa, marido y familia. En la mayoría de los casos se encuentra, sobre todo en EEUU y aunque no siempre de manera explícita, la extrema derecha.
En el artículo analizo cuáles son los valores que cristalizan en este fenómeno. Repaso las ideas de los principales ideólogos ultraconservadores que apoyan a Trump y que hablan de una ética de la cultura de la comunidad, el autosacrificio, la autolimitación, la autocontención... Una "virtud" republicana ultraconservadora que empaqueta un programa político y social reaccionario.
Y me pregunto por qué logran tanto éxito, con millones de personas siguiendo a estas mujeres y muchos más millones de personas votando a candidatos que defienden estos valores. Y pongo todo ello contra el espejo de una izquierda que no siempre tiene soluciones atractivas para mujeres y hombres que quieren pasar más tiempo con sus familias fuera de la esfera mercantil. ¿Qué propuestas pueden elevarse para desmercantilizar todas las dimensiones de nuestra vida que han sido capturadas por la lógica mercantil en las últimas décadas, y las cuales generan tanto estrés y ansiedad?
Espero que te guste!
Buen inicio del mes de agosto!
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/trampa-tradicion-debe-atractivo-tradwives_129_11562912.html
Hoy escribo sobre el fenómeno de las 'tradwives'. Puede que lo hayas escuchado antes: se trata de seguir por internet la vida cotidiana de mujeres que han decidido dedicarse íntegramente al cuidado de su casa, marido y familia. En la mayoría de los casos se encuentra, sobre todo en EEUU y aunque no siempre de manera explícita, la extrema derecha.
En el artículo analizo cuáles son los valores que cristalizan en este fenómeno. Repaso las ideas de los principales ideólogos ultraconservadores que apoyan a Trump y que hablan de una ética de la cultura de la comunidad, el autosacrificio, la autolimitación, la autocontención... Una "virtud" republicana ultraconservadora que empaqueta un programa político y social reaccionario.
Y me pregunto por qué logran tanto éxito, con millones de personas siguiendo a estas mujeres y muchos más millones de personas votando a candidatos que defienden estos valores. Y pongo todo ello contra el espejo de una izquierda que no siempre tiene soluciones atractivas para mujeres y hombres que quieren pasar más tiempo con sus familias fuera de la esfera mercantil. ¿Qué propuestas pueden elevarse para desmercantilizar todas las dimensiones de nuestra vida que han sido capturadas por la lógica mercantil en las últimas décadas, y las cuales generan tanto estrés y ansiedad?
Espero que te guste!
Buen inicio del mes de agosto!
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/trampa-tradicion-debe-atractivo-tradwives_129_11562912.html
ElDiario.es
La trampa de la tradición: ¿A qué se debe el atractivo de las 'tradwives'?
Entre sus seguidoras se encuentran mujeres de todo el mundo que se asoman a esta ventana reaccionaria, probablemente por razones muy diversas. Ahora bien, no es sorprendente que detrás de esta representación de mujeres casadas con maridos pudientes se encuentre…
Buenas!
Hoy escribo sobre los disturbios violentos en Inglaterra, señalando que es la expresión de la combinación de un discurso racista promovido por las élites conservadoras y por el sentimiento de angustia generalizado en las sociedades occidentales.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/elites-alimentan-racismo-ingles_129_11574412.html
Hoy escribo sobre los disturbios violentos en Inglaterra, señalando que es la expresión de la combinación de un discurso racista promovido por las élites conservadoras y por el sentimiento de angustia generalizado en las sociedades occidentales.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/elites-alimentan-racismo-ingles_129_11574412.html
elDiario.es
Cómo las élites alimentan el racismo inglés
El racismo siempre está alimentado por estrategias políticas impulsadas desde arriba; desde las élites políticas y económicas que, por motivos tanto tacticistas como ideológicos, salen beneficiadas de un clima social de confrontación étnica
Buenos días,
Hoy escribo sobre las muertes por ola de calor y de cómo apenas esta noticia está generando una conversación pública urgente. Parece que la atención se la lleva la conversación entre dos multimillonarios.
Trump y Musk ven el cambio climático a través de sus propias gafas de ricachones hombres blancos. Su ignorancia sobre la cuestión medioambiental no debe ser interpretada como un signo de estupidez: es una cuestión de clase social e intereses en juego.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/multimillonarios-bromean-planeta-arde_129_11589392.html
Hoy escribo sobre las muertes por ola de calor y de cómo apenas esta noticia está generando una conversación pública urgente. Parece que la atención se la lleva la conversación entre dos multimillonarios.
Trump y Musk ven el cambio climático a través de sus propias gafas de ricachones hombres blancos. Su ignorancia sobre la cuestión medioambiental no debe ser interpretada como un signo de estupidez: es una cuestión de clase social e intereses en juego.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/multimillonarios-bromean-planeta-arde_129_11589392.html
elDiario.es
Cuando los multimillonarios bromean y el planeta arde
No debemos engañarnos: aquí hay mucho de darwinismo social, es decir, una forma de entender el mundo en la que hay gente que, si sobrara, no pasaría nada
Buenos días,
Hoy escribo sobre la división que se está produciendo en el espacio de la izquierda europea, intentando aportar algo de claridad y entendimiento a esta historia que vuelve a ser un homenaje irónico a la Vida de Brian:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/rojos-verdes-hay-medio_129_11627740.html
Hoy escribo sobre la división que se está produciendo en el espacio de la izquierda europea, intentando aportar algo de claridad y entendimiento a esta historia que vuelve a ser un homenaje irónico a la Vida de Brian:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/rojos-verdes-hay-medio_129_11627740.html
elDiario.es
Rojos, verdes y todo lo que hay en medio
La nueva división de la izquierda europea es un reflejo de las tensiones y transformaciones que este espacio político lleva experimentando desde hace décadas. La capacidad de adaptación y reinvención de estos partidos determinará su relevancia en el futuro
Buenos días,
Hoy escribo sobre la decisión de Macron de designar un primer ministro reaccionario que hace guiños y agrada a la extrema derecha. La candidatura de unidad entre socialdemócratas, comunistas y verdes fue la más votada, pero el presidente francés ha preferido evitar que la izquierda gobierne.
Esta decisión me sugiere que, cuando los intereses de la burguesía y el liberalismo están en juego, estos sectores están dispuestos a sacrificar sus ideales, ya sea la monarquía o la libertad de expresión, con tal de mantener el control sobre la estructura económica que les permite seguir enriqueciéndose. Lo que Marx denominaba, metafóricamente, la bolsa.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/bolsa-pesa-corona-marx-macron_129_11645745.html
Hoy escribo sobre la decisión de Macron de designar un primer ministro reaccionario que hace guiños y agrada a la extrema derecha. La candidatura de unidad entre socialdemócratas, comunistas y verdes fue la más votada, pero el presidente francés ha preferido evitar que la izquierda gobierne.
Esta decisión me sugiere que, cuando los intereses de la burguesía y el liberalismo están en juego, estos sectores están dispuestos a sacrificar sus ideales, ya sea la monarquía o la libertad de expresión, con tal de mantener el control sobre la estructura económica que les permite seguir enriqueciéndose. Lo que Marx denominaba, metafóricamente, la bolsa.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/bolsa-pesa-corona-marx-macron_129_11645745.html
elDiario.es
Cuando la bolsa pesa más que la corona: de Marx a Macron
La búsqueda de «estabilidad y orden» por parte de Macron recuerda a las maniobras de los grandes partidos monárquicos en 1848, quienes justificaron la renuncia a sus aspiraciones dinásticas en nombre de la preservación de un orden social que les beneficiaba
Buenas!
Hoy escribo sobre cómo los precios desorbitados de la vivienda han creado un escenario donde la mayoría de la población, especialmente los jóvenes, se ve incapaz de iniciar o mantener proyectos de vida. Esta realidad refleja un problema más profundo: los salarios reales en España han caído por debajo del nivel de subsistencia. Aunque este concepto parecía obsoleto durante gran parte del siglo XX, gracias al desarrollo económico y al Estado del Bienestar, el auge del neoliberalismo en las últimas décadas nos ha retrotraído a condiciones reminiscentes del siglo XIX. La crisis ecosocial y el cambio climático solo han venido a exacerbar esta situación, afectando particularmente al sector agrario y reviviendo, de manera inquietante, las predicciones de Malthus.
El mercado de la vivienda merece una crítica especialmente dura. La especulación desenfrenada ha transformado un bien de primera necesidad en una mera mercancía, perjudicando gravemente a las familias trabajadoras. Es alarmante observar cómo las familias jóvenes dependen cada vez más de ayudas externas para sobrevivir, evidenciando que los salarios reales no alcanzan ni siquiera para cubrir las necesidades básicas. Frente a esta crisis, la inacción de la administración, motivada más por razones ideológicas que por limitaciones técnicas o económicas, resulta inexcusable.
Concluyo con una advertencia: si las fuerzas progresistas no logran abordar esta cuestión de raíz, elevando efectivamente los salarios reales, se arriesgan a perder la confianza de una población cada vez más desencantada. Este desafío no es solo una cuestión de justicia social, sino también de supervivencia política para la izquierda. Es imperativo tomar medidas decisivas que garanticen no solo la subsistencia, sino una vida digna para todos los trabajadores.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/retorno-salarios-subsistencia_129_11662581.html
Hoy escribo sobre cómo los precios desorbitados de la vivienda han creado un escenario donde la mayoría de la población, especialmente los jóvenes, se ve incapaz de iniciar o mantener proyectos de vida. Esta realidad refleja un problema más profundo: los salarios reales en España han caído por debajo del nivel de subsistencia. Aunque este concepto parecía obsoleto durante gran parte del siglo XX, gracias al desarrollo económico y al Estado del Bienestar, el auge del neoliberalismo en las últimas décadas nos ha retrotraído a condiciones reminiscentes del siglo XIX. La crisis ecosocial y el cambio climático solo han venido a exacerbar esta situación, afectando particularmente al sector agrario y reviviendo, de manera inquietante, las predicciones de Malthus.
El mercado de la vivienda merece una crítica especialmente dura. La especulación desenfrenada ha transformado un bien de primera necesidad en una mera mercancía, perjudicando gravemente a las familias trabajadoras. Es alarmante observar cómo las familias jóvenes dependen cada vez más de ayudas externas para sobrevivir, evidenciando que los salarios reales no alcanzan ni siquiera para cubrir las necesidades básicas. Frente a esta crisis, la inacción de la administración, motivada más por razones ideológicas que por limitaciones técnicas o económicas, resulta inexcusable.
Concluyo con una advertencia: si las fuerzas progresistas no logran abordar esta cuestión de raíz, elevando efectivamente los salarios reales, se arriesgan a perder la confianza de una población cada vez más desencantada. Este desafío no es solo una cuestión de justicia social, sino también de supervivencia política para la izquierda. Es imperativo tomar medidas decisivas que garanticen no solo la subsistencia, sino una vida digna para todos los trabajadores.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/retorno-salarios-subsistencia_129_11662581.html
elDiario.es
El retorno de los salarios de subsistencia
Si las fuerzas progresistas no son capaces de abordar esta cuestión de raíz, elevando de manera efectiva los salarios reales, corren el riesgo de perder la confianza de una gran parte de la población que ya se encuentra al borde del desencanto
Buenos días.
Hoy escribo sobre el informe de Draghi publicado hace unas semanas. Tras décadas repitiendo que el problema de la productividad eran los salarios, por fin el establishment europeo se da cuenta de que el problema es la estructura económica: no es lo mismo especializarte en turismo que en productos de alta tecnología.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/conversion-util-draghi-neoliberales_129_11681500.html
Hoy escribo sobre el informe de Draghi publicado hace unas semanas. Tras décadas repitiendo que el problema de la productividad eran los salarios, por fin el establishment europeo se da cuenta de que el problema es la estructura económica: no es lo mismo especializarte en turismo que en productos de alta tecnología.
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/conversion-util-draghi-neoliberales_129_11681500.html
elDiario.es
La conversión útil de Draghi y otros neoliberales
El reciente informe de Draghi para la Comisión Europea marca otro hito en esta evolución. Reconoce el fracaso de los intentos de reactivación económica de la última década y, crucialmente, identifica el problema no en los salarios, sino en la estructura económica