А.Гамов: Ещё озащите героев.

В.Путин: Да, это очень важный вопрос. Понимаю, Вы правы.

Что можно сказать? Во-первых, эти попытки не первые, они известны, устремления противника нам понятны. К сожалению, это покушение является не единичным и не только на военнослужащих. Я уже говорил вашему американскому коллеге: и на журналистов покушения, на общественных деятелей покушения – достаточно вспомнить только убийство Дугиной.

Что это такое? Это признаки террористического характера действующего в Киеве режима. Но это, конечно, значит, что наши соответствующие правоохранительные и специальные службы пропускают эти удары, они пропустили эти удары. Что здесь можно сказать? Нужно совершенствовать эту работу и не допускать таких тяжелейших для нас проколов. Вот и всё.

Совфед продолжит ужесточать законодательство, чтобы ограничить "вредоносную деятельность" иноагентов, предателей Родины, заявила Матвиенко.

На мой взгляд, во внутренней политике стоит сочетать два принципа:
1. полной нетерпимости к предательству, русофобии, либерализму, шпионажу, иноагентам, носителям токсической woke-идеологии, коррупции;
2. открытости к любому творческому поиску, экспериментам, свободе воображения, непредрешенчеству, адогматизму, рывку в неизвестное.
То есть, с одной стороны, надо наращивать масштабы репрессий и степень давления на внутреннего врага и быть в этом вопросе непоколебимыми как СМЕРШ или опричнина, а с другой стороны, открывать любые заслоны на пути становления раскрепощенной русской мысли, помогать любому творческому импульсу, лелеять органичную и спонтанную созидательную активность народа, вовлекать в созидательный процесс массы, широкие слои общества.
Очень важно то, что Путин сказал про «суверенность в сердце». Это ключевое. Обеспечение суверенитета внешне подразумевает экстерминацию либералов, сепаратистов, террористов, коррупционеров, иноагентов и других врагов русского государства и русского народа. И прежде всего это означает Победу на Украине над Западом.
Но это отрицательная программа противостояния угрозам и вызовам.
А положительная программа состоит в интериоризации суверенитета. Это значит, что мы должны раскрыть свою цивилизационную идентичность в творчестве, созидании, утверждении. И тут не должно быть никаких априорных аксиом. Пусть будет полностью открытый патриотизм - пусть расцветают тысячи патриотических цветов. Надо лелеять все формы народной патриотической мысли. А вражескую мысль надо искоренять в зародыше. Железной рукой.
В советское время эти два направления перепутались. Особенно на позднем этапе. Ко внешнему врагу была бдительность, но нечто аналогичное - линейное, аксиоматическое - вводилось и в качестве позитивной повестки. Так и произошел застой, отчуждение, стагнация, вырождение.
А затем и вовсе все поменялось местами: к врагу стали проявлять толерантность и абсорбировать токсическое западничество и либерализм, а позитивная программа оставалась столь же линейной и догматической. Это привело к имплозии СССР, к катастрофе. Надо быть непреклонными в отношении врага и его идей, но активно культивировать русскую свободу, волю и творчество. То есть поступать строго наоборот по сравнению с проклятой перестройкой и дегенеративными предательскими 90-ми.

Мстить либералам не стоит. По крайней мере тем, кто отреклись от своих преступных и предательских заблуждений. Но либерализм должен быть отменен. Ведь либерализм - это и есть культура отмены. Если мы проявим к нему мягкость, он ответит нам, когда сможет, репрессиями, гонениями на русскую идею и традиционные ценности. Это мы уже видели. Либерализм - идеология тоталитарная, осуществляющая расправы в отношении своих противников. Это экстремистская идеология, раскалывающая общество. Это идеология русофобская, так как она строится на отрицании любой общественной онтологии, любого единства, и отвергает само представлении о русском народе, отказывает ему в бытии. Это токсичное заблуждение.
И сейчас либерализм будет ликвидироваться и в самих Штатах. Он и там натворил такого, что терпение американцев лопнуло. У нас же в России либералы совершили ещё больше преступлений.
Над либерализмом следует провести трибунал.
И совершенно логично, что его основные фигуры сейчас перешли прямо на сторону наших врагов, многие непосредственно воюют с нами на стороне украинских нацистов. Другие всячески помогают им словом, делом и любыми средствами. В феномене релокантов вся суть русского либерализма. Это просто человеческая мразь. И всегда было такой, и когда правила, и когда переходила на сторону врага. Лично либералов можно простить. Но относиться к вашим либералам надо как к бывшим нацистским преступникам. Раскаялись в содеянном - одно дело. Но а если нет? В таком случае нам надо действовать решительно. Нам нужна последовательная и необратимая идеологическая делиберализации нашего общества. Это такой же императив, как денацификация Украины.

Так говорит наше суверенное сердце.

Trumpism, Pragmatism, and the End of Liberal Globalism

How reconcile multipolarity with trumpism? It is not clear yet. Among trumpists there are those who can agree with that and those who are against. Neocons don’t take part in trumpism directly (being globalists) but their influence is still present.

By Alexander Dugin

Read the article here:

https://alexanderdugin.substack.com/p/trumpism-pragmatism-and-the-end-of

"Отравление мира состоянием полусознания. Нет ничего хуже полусознания, недообучения, полуправды, полуразума. Недаром (симптом, сигнал) наступило время посредственности Распространение культуры, есть в этом понятии какая-то смертельная чушь. Популяризация, упрощения, ярлыки, дайджесты, массовая культура – ​​это нечто очень смешное и опасное одновременно. Я не реакционер в том смысле, что я ни в коем случае не питаю иллюзий, что этому можно и нужно активно противодействовать. Я не хочу объяснять, почему это невозможно. Незля предотвратить эволюцию вида. Я просто хочу иметь право сказать себе, что эволюция не обязательно означает лучшее».

- Славомир Мрожек, Дзенник. Том 1. 1962-1969 гг.

Мои американские подписчики интересуются: а что будет им в США, если власти узнают, что они общаются в социальных сетях со мной? Репрессии? Арест? Допросы? Дожили. И где сейчас у нас демократия? Я не очень люблю это понятие "демократия", оно слишком переоценено, догматизировано, в принципе можно и без него, но все же... Я вот нисколько не боюсь общения - ни сетевого, ни реального - с кем бы то ни было. И сам не боюсь, и при этом я уверен, что мне в России ничего ни за какое общение не будет. Конечно, есть вещи, о которых вообще ни с кем не следу,ет говорить. Но ведь мои американские подписчики имеют в виду не какие-то действительно пограничные темы. Они задаются совсем другим вопросом: что им будет из-за факта простого общения со мной? И это показательно. Либерализм должен быть упразднен. Во имя свободы. И (как же не хотелось этот термин употреблять!) демократии.

Империя стучится в наше сердце. А голос ее тих и нежен. Империя - это нечто внутри.

С Праздником, дорогие товарищи!

И пусть у вас в вашей трудной и опасной службе на благо Родины хотя бы сегодня будет время поднять бокал за мир и госбезопасность во всем мире!

Как самокритично сказал вчера лидер хуситов и настоящий герой аль-Хуси, сам араб и мусульманин: "Нужно признать, что мусульмане и арабы в частности сейчас являются трусливейшей из наций". Очень точно. Кроме, конечно, самих хуситов — которые, напротив, демонстрируют, что героизм и честь еще возможны даже среди арабов и мусульман (правда, шиитов). https://www.tg-me.com/zapiskitrad/4737

Безъядерное ядерное оружие (Орешник) - это прекрасный оксюморон. Еще лучший был бы применение/неприменение такого замечательного оружия по президенту/непрезиденту одной страны/нестраны.

Да, еще и исключение русские мусульмане, которые героически сражаются за традицию и правое дело на фронтах СВО. Но на Ближнем Востоке это, правда, просто позор. Никогда еще мусульмане Ближнего Востока не выглядели столь жалко, трусливо, позорно и убого. Пока это поведение жестоких и продажных рабов, так и не решающихся на восстание и способных жестоко и бессердечно поступать только со своими. Человечество не того ожидало от мусульман. Но вот пришел критический момент reality check и что мы видим? Что видим, то и видим. Лучше бы не видеть.

Четвертая политическая теория — это концепция, разработанная российским философом и политологом Александром Дугиным. Она представляет собой попытку создать новую политическую идеологию, которая бы вышла за рамки трех основных политических теорий XX века: либерализма, коммунизма и фашизма. Основные аспекты Четвертой политической теории включают:

Критика постмодернизма и глобализации: Дугин утверждает, что современный мир страдает от потери идентичности и традиционных ценностей из-за глобализации и постмодернизма. Четвертая политическая теория видится как альтернатива этому положению вещей.
Отказ от классических идеологий: В этом подходе отвергаются не только проигравшие идеологии (коммунизм и фашизм), но и победивший либерализм. Цель — разработать что-то принципиально новое, что не будет связано с этими тремя большими идеологиями.
Возрождение традиционализма: Теория призывает к возвращению к традиционным ценностям, идентичности, и противостоит аполитичности и фрактурализации общества. Она предлагает построение нового типа политического порядка, основанного на национальных и культурных особенностях.
Геополитическая ориентация: Особое внимание уделяется геополитике, где Дугин подчеркивает необходимость многополярного мира, в котором Россия могла бы играть центральную роль через концепцию Евразийства.
Философские и идеологические основы: В теории используются идеи таких философов, как Карл Шмитт, Мартин Хайдеггер и Ален де Бенуа. Дугин также ссылается на концепции земных номосов Шмитта и теорию Хартленда Маккиндера.

Это ИИ так излагает. Попробуйте спросить либерала. И посмотрите как его корежит. Может в каком-то ракурсе ИИ и не так уж и плох...